全文 1450 字，阅读时间预计 3 分钟。
中超 27 轮战罢，联赛也渐近尾声。进入收官阶段，每一场比赛都事关赛季结束后球队的积分排名情况，而这时裁判们的表现也更受关注。
在津门虎主场与沧州雄狮的比赛中，什科里奇被侵犯却没被判犯规、引发教练组不满的情况引发热议。
针对本轮中超出现的诸多争议判罚，《体坛新视野》邀请资深国际级裁判王学智老师为您带来专业解读。
| 天津津门虎 vs 沧州雄狮
争议判罚：第 73 分钟，天津津门虎队进攻，被沧州雄狮断球，之后津门虎队前场进行反抢，最终迪奥戈将这个球抢了下来，津门虎之后组织进攻，由谢维军将球打进。
主裁判王竞在第一时间判罚进球有效，之后 VAR 介入，示意之前攻防转换的时候，阿代米和什科里奇的这两次抢断疑似犯规，王竞亲自到场边观看视频回放后，维持原判，进球有效。
争议判罚：第 81 分钟，什科里奇拿球向前奔跑的过程当中，朱越有一个背后的冲撞动作，但主裁判的手势非常明确，示意不犯规，这一判罚让津门虎教练组颇为不满。
| 武汉三镇 vs 河南队
王学智：河南队员的阻挡拦截犯规裁判员出示黄牌恰到好处，第二张黄牌的处理也没问题，但在之前武汉队的外援的右臂拉人犯规在先，依据规则，判罚武汉队犯规，对故意报复的河南队队员出示第二张黄牌罚出场，并由河南队罚任意球。
| 北京国安 vs 长春亚泰
王学智：北京国安队在传球的一瞬间，守方队员连续的拉扯动作致使对方倒地，这是一次无球状态下的犯规，点球的判罚及时、准确。反观防守队员在对方不可能争抢到球的情况下，没有必要犯规。
| 青岛海牛 vs 上海申花
本文系《体坛新视野》微信订阅号原创
未经许可，不得转载，违者必究！
如有稿件采用需求或商务合作意向，
请在工作时间（8:00 - 18:00）致电：
（022）23601972 or 13207576205
或用手机添加微信号：EYESONSPORT
联系我们
