最近看到一篇很有意思的文章，出自男性。
他说如果细算一笔账，多子多福在经济学上是绝对不成立的。
从投资角度看，生育孩子的风险和出资归你，而收益权中的大部分，归别人。
为什么这么说呢？
他从现代社保制度切入，目前池子是入不敷出的，年轻人缴纳的社保甚至不够发给退休人士，而这些年轻人的父母可能没有社保或者领取的金额很低。
一方面是池子的水已不够，一方面是未来的水恐怕会更少。2024年前三季度全国结婚登记474.7万对，创近年新低，新生儿数据恐怕会更难看。
这些出生的孩子未来肩膀上需要扛的老人会非常多，除了他们的父母，更多的是来自社会系统的压力。
我们多生孩子只能给系统填坑，自己多花了许多钱和精力，蹉跎了岁月，但获益方大概率是其他人，那些生的少或者不生的。
无独有偶，我在另一个女性博主那里看到类似观点，她说，生儿育女，忙碌一场，给国家免费养育了纳税人，而自己不好意思跟子女伸手要钱。
都是勇士啊！
看完这些都想流泪了，我竟然成了大公无私的勇士！
何德何能。
突然想起来，我和老王之前每个月缴纳的养老金金额总数不低，远远超过每年给各自父母的钱。
你可以说以后我们能领到养老金，不会亏，但能领多少购买力多少全部都是未知数。确定的是，我们回馈给父母的数字非常少，我们父母从社保拿到的钱也很少。
我作为女儿，给自己爸妈还相对多一些，老王对公婆来说，则完全是赔本货。
开个玩笑的说法，对底层家庭来说，生女儿不会赔本，生儿子真的会。
如此经济学分析，对城市的中低产家庭来说，生儿育女是铁板钉钉的赔本生意，那还要不要生呢？
看个人选择吧，你是更想自己享受自我实现还是更喜欢儿女之乐。对我来说，生娃就不是冲着经济收益去的，父母生我都没赚到，我更不会想象靠孩子赚到。
生儿育女是生产行为，或许最终甜蜜的果实有其他人品尝，但父母在这个过程未尝没有沉甸甸的收获。
生而为人，不是光为了消费和享乐而来的。
如果都不想吃亏，那只能抱团灭绝了。
也许从经济的角度，父母是吃亏的，但对孩子来说呢，他得到一个来到世界的机会，去做一个人，他不会吃亏。
总而言之，世上多了一些孩子，多了很多可能。
多生孩子的我们确实少了许多花费在自己身上的时间和金钱，但凡间短短几十年，养育后代的快乐你又怎么知道不如那些到手的养老金呢？
