今天，同事忽然凑过来，打破了我的午后清静。
“哎，你说张雪峰前几年不是被人骂得挺惨吗？怎么这两年风评突然变好了？”
我抬头看了看她，随手整理了一下手边的文件，笑了笑：“因为他其实真的是个好人，而且是那种特别实际的好人。”
“怎么个实际法？”同事挑眉，一副不服气的样子。
“你呀，别光看网上那些骂人的话。他这个人，说话直，做事更是直。他从不遮掩自己的想法，总是直截了当地告诉学生，适合学什么，不适合学什么。虽然有时候话听着有点刺耳，但是真心是在为人家着想。”
我看到她若有所思地点点头，显然有些半信半疑。我喝了一口咖啡，打算详细给她讲几个例子，让她见识见识张雪峰那实在得有点“吓人”的风格。
“你记得有一次，一个学生找他，说自己想学考古专业吗？”
“当时张雪峰看着那学生，没说话，反而随手从桌上拿起一支钢笔，开始拆。他把钢笔零件分成五个部分，然后一本正经地对学生说：‘我会把这支钢笔的零件埋在五米深的地底。给你一个月的时间，找到它的笔尖，能做到吗？’”
我学着张雪峰的神情，故作严肃，逗得同事笑出了声。
“那学生当时也没说话，估计是愣住了。结果张雪峰又接着说，‘不然你就自己去找一块足球场那么大的地，让人把你的水杯埋起来。你再用一个月去找，看看你能不能坚持下来。如果你能坚持，并且家里对资金需求不是那么大，那你就学考古。’”
我说完，看到同事脸上的笑意慢慢消失，变得有些若有所思的样子。
“你看，他这样说，看起来是泼冷水吧？”
我笑着解释，“但实际上他是要让人家好好考虑清楚，别因为一时兴趣，选了个自己根本坚持不下去的专业。考古是要有耐心的，要能忍受那种孤独和枯燥。他这个建议，说实在话，听得人清醒。”
同事忍不住点头：“还真是现实，怪不得会被骂……但现在听着倒真觉得他说得挺有道理。”
见她有些理解了，我接着讲下一个例子。
“有一次，另一个学生找他，说自己想学殡葬专业。你猜张雪峰怎么说的？”
同事笑着摇头，一脸好奇。
“他当时就跟那学生说，‘有条件的话，可以去医院的某些地方，和那里的工作人员唠唠嗑，撵都撵不走，晚上住上两天，如果不害怕，那就可以去学。’”
我学着张雪峰的语气，装出一副一本正经的模样，同事忍不住捂嘴笑了出来。
“你看，听起来好像有点吓人，但其实这也是他的实在之处。殡葬行业不是一般人都能接受的工作，如果心理上不能接受，学了也白费。”我笑着解释道，“他不想学生光凭兴趣学这个专业，结果到头来心理压力太大，反而不能坚持。说白了，他总是想让学生提前预知未来的生活。”
同事笑着点头，脸上有了几分钦佩的神色。
我又想了想，接着讲了第三个故事。“还有一次，一个学生特别愤愤不平地说，想要学个能离开原生家庭的专业。”
“这又是什么操作？”同事瞪大了眼睛。
“是这样的，那学生说他的家庭不光经济条件差，还总是向他要钱。于是他干脆想学个几年不能回家的专业，父母都找不到他才好。”我说到这儿，忍不住笑了。
“然后呢？张雪峰怎么回答的？”同事显然已经被吊足了胃口。
“他当时眼睛一亮，脱口而出一句：‘你真是个学土木的好苗子。’”
同事愣了一下，随即爆发出一阵大笑。我也忍不住笑了笑，接着说：“土木专业常常需要长期出差，尤其是在偏远地区，正好可以远离原生家庭。张雪峰这话里带着幽默，但也是真心给学生提出了符合他需求的建议。”
同事听得津津有味，连连点头。
“还有一次，有个学生想去西交利物浦大学。”我继续讲述第四个例子。
“哦？那所学校学费挺贵的吧？”同事立刻想到了关键问题。
“对，费用确实不低。张雪峰当时就对那学生说，‘别着急，回家让父母把上大学的四十万学费放在家里，然后你问问父母挣这40万容易吗？如果容易，那就上西交利物浦大学。’”
我学着张雪峰的语气，用一种长辈般耐心的口吻说道，接着补充：“如果不容易，那就上别的大学，好好孝敬父母。如果父母坚持让你上西交利物浦大学，那你一定要好好努力，对得起父母的付出。”
同事轻轻叹了一口气，目光里透出几分敬佩：“说实话，这样的建议，才是真正为学生着想的吧。他没劝退人家，但也没直接让人一意孤行。站在家庭的立场上帮人考虑，也许这就是他的好口碑从哪来的吧？”
我点了点头，笑着说道：“对啊。很多人之所以逐渐认可他，就是因为他从来都是以实际出发，家庭条件不好，就不建议学花费高的专业；心理承受力不够，就不建议学需要极大心理耐受的专业。哪怕是最初被误解，也只是因为他讲得太直接了。”
看着同事若有所思的表情，我最后感慨道：“其实，这种实用主义虽然有些冷硬，但正是因为他这样实际，才获得了很多家长和学生的信任。人们都慢慢发现，张雪峰是个真心关心学生未来的人。他可能说话不绕弯子，甚至会打击学生，但他的每句话其实都是为了学生好。”
同事点了点头，眼神中带着几分敬佩，轻轻地笑了：“听你这么一说，感觉他还真是个好人。”
