近日，有网友向新黄河记者爆料，称河北廊坊法院曾在审理一起涉嫌醉驾的案例时，做出终审裁定：撤销一审判决，案件被发回重审。
有法律人士表示，“醉驾案”经二审撤销一审危险驾驶罪判决，在司法实践中是比较少见，这起个案能否为同类型案例提供裁判指引，值得思考。
那么这起案件，又是一起怎样的“醉驾”案呢？
一审判决认定，2023年8月2日21时许，被告人张某饮酒后驾驶小型轿车，沿河北省大厂回族自治县大香线由北向南行驶时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，张某血液酒精浓度为148mg/100ml。后张某被带至医院采取血样，提取血液样本时使用了酒精消毒液，经鉴定，送检的张某血样中检测出乙醇，含量为185mg/100ml，导致抽血检验数值远高于呼气检测。
该案的辩护人河北张克锋律师事务所主任张克锋在其公众号中，对该案进行了阐述：其认为本案交警执法和采血过程中不具备两名正式民警，实际上都是辅警进行的，抽取血样时用的酒精消毒，标签不清晰，血样当场未封装和冷冻，血样运送和鉴定没有全程录像，鉴定人员不具备相应资质，《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》没有正式民警及见证人签字，以上违反了《中华人民共和国行政处罚法》等相关规定，最终导致鉴定结论不具有法律效力，涉案鉴定结论不应作为定案依据。
日前，廊坊市中级人民法院作出刑事裁定书，撤销河北省大厂回族自治县人民法院（2023）冀1028刑初100号刑事一审判决（危险驾驶罪、拘役一个月并处罚金4500元），将该案发回重审。
在对外阐述中，张克锋表示，相信大部分醉驾案事实上确实可能构成犯罪，但因为在血样提取、保存、送检、证据固定、鉴定程序、标准适用、程序违法存在这样或者那样的问题，导致证据存疑。本案交警的不规范和违法执法等问题，是值得广大交警注意和改进的。针对该案的细节，新黄河记者联系到张克锋律师本人，其婉拒了采访请求。
醉驾案件影响面广、证据却很复杂，为此新黄河记者邀请北京德和衡律师事务所的律师王希娟、邓漫银，解读醉驾的相关话题。
新黄河记者：邓律，看完上边这个案例，我有个疑问，醉驾二审发回重审的案例，真的很少吗？
邓漫银：醉驾案件发回重审的确实很少见，因为一般来说此类案件量刑都很低，被告人上诉的都很少。因此，醉驾类案件被告人认罪认罚是普遍现象，对事实和法律适用一般不会有异议。但有些案件中，当事人为了保住工作或者自认为无责，会抱着“赌一把”的心态，做无罪辩解和辩护。
新黄河记者：醉驾案件审理，最新依据是什么？
王希娟：醉驾案件的新规定，也就是《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，是2023年12月28日生效的。在这份规定中，醉驾入罪标准，从血液酒精浓度80mg/100ml提高到了150mg/100ml，简单来说，150mg/100ml以下，没有法定情形的，可以不再认定为犯罪。
新黄河记者：对于醉驾案件，业内有哪些最新看法呢？
邓漫银：因为有去年年底的这份新规定，业内曾预估，今年醉驾类案件的总量会有明显下降。而且因为醉驾案件在今年以前稳居所有刑事案件数量的榜首（大约占30%），此类案件数量的明显降低，也带动了整体刑事案件数量的降低。
新黄河记者：能详细介绍一下，醉驾案件的取证吗？
邓漫银：醉驾类案件几乎可以说是除死刑案件外，所有刑事案件中对取证要求最为严格的案件，实践中存疑不起诉的案件，并不是没有醉驾的事实发生，而是因为血液的提取、流转、保管、送检、鉴定存在问题，导致对血液酒精含量的鉴定意见不能作为定案依据使用。
例如，使用含醇类消毒液进行消毒、提取血液的护士没有资质、执法的主体不是正式民警而是辅警，甚至在抽血时没有进行所谓“细目照相”都可以被认定为血液提取过程存在瑕疵而导致无罪。但是，在去年年底的新规出台后，对这一块放宽了一些标准，对于瑕疵证据（如血液样本提取、封装、保存不符合规定的），允许补正，只有无法补正或者作出合理解释的，才要对相关鉴定意见予以排除。
我们上边看到的这起个案，其实就是因为案件关键证据出现问题，导致案件发回重审的。
新黄河记者：能不能理解为醉驾案件的认定，相比较之前，其实提高了“门槛”？
邓漫银：对，从酒精含量上来说，醉驾的“门槛”肯定是提升了，最直观的就是，一般情况下的入罪门槛提到了150毫克/100毫升。但与此同时，证据标准也降低了，要想通过打证据瑕疵（比如用醇类消毒液消毒后提取血样）实现出罪，比之前更难了。
此外，除新规定第9条的条文之外，最高人民法院法官撰写的《<关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见>的理解与适用》，也对此做了详细说明，即“将瑕疵证据作为非法证据一律排除，导致难以认定被告人醉酒这一基本事实，放纵了犯罪”。例如，“血样提取少于2毫升、使用醇类消毒液进行皮肤消毒后提取血样”等情形，以前实务中是要出罪的，现在可以不出罪，因为对鉴定影响不大。
新黄河记者：所以临近岁末，聚会增多，我们又回到了一个“老话题”上！
王希娟：开车不喝酒，喝酒不开车。醉驾的试错成本，太高了。醉驾虽然是刑法中最为轻微的犯罪，但一旦被法院定罪量刑，即使是缓刑，也就有了犯罪前科，会对本人的就业、入学、子女的政审等造成不利影响。切记切记！
你有什么想说的
欢迎留言区分享
长按识别二维码加好友（请备注“订报”）
↓↓
提醒更多人看到，点赞点在看
