2024年，中国国乒在巴黎奥运会上以五枚金牌的成绩收获了辉煌，但随后的杭州亚运会和亚锦赛却让人感到失望。
在亚锦赛中，国乒失去了女单、女双、女团、男单和男双金牌，尤其是男单项目中，曾经一度占据主导地位的中国队被日本队逆袭，后者首次在50年来夺得大赛金牌。这一系列的失利引发了外界对中国乒乓球表现的质疑。
除了成绩的下滑，近年来，中国乒乓球还面临着饭圈文化的影响，名记者贺晓龙等人也对此提出批评。
他们认为，国乒过于依赖社交媒体和网络炒作，忽视了比赛本身的竞技性和专业性，社交平台的过度包装和炒作虽然提高了球员的知名度，但也引发了不必要的争议，损害了国乒的形象。
在管理方面，国乒的内部制度也出现了变化，特别是在世乒赛（WTT）中，传统的“逢赛必队内选拔”制度被推荐制取代，导致球员的比赛机会分配变得不均衡，一些球员因获得过多机会而未能珍惜，反而状态波动。
而一些表现突出的球员，如钱天一等，却因未能获得参赛机会而陷入困境，机会分配的不公使得队内产生了矛盾和不满情绪。
与此同时，刘国梁的领导下，国乒曾一度达到新的巅峰，但随着他即将结束第二任期，关于他是否继续担任乒协主席或是回归体育总局的管理体系。
成为了球迷和媒体的关注焦点，刘国梁的改革风格让国乒焕发新生，但也伴随着争议，特别是在平衡改革与传统之间的难题，令其面临外界的巨大压力。
近期，体育总局对国乒的管理层进行了大规模调整，刘国梁并未获得跳水和排球等项目领导所拥有的职位，跳水队的周继红成为跳水中心主任，排管中心的赖亚文则被任命为排球中心主任。
与此不同的是，刘国梁没有获得类似的高层职位，而是由体育总局委派人事司副司长杨新利担任乒乓球羽毛球运动管理中心主任。
尽管这项任命引发了外界的关注，但不久后，杨新利又被调任为总局训练局局长，导致乒羽中心主任的位置空缺，这一变化给国乒的管理方向带来了不确定性。
这一人事变动也引发了球迷和业内人士的广泛讨论，许多人认为，国乒的管理可能会重新回归乒羽中心，而不再由乒协管理。
这种变动可能意味着国乒将面临更广泛的资源整合与支持，进一步提升竞争力，乒羽中心的管理体系能否为国乒带来新的机遇，也成为球迷关心的焦点。
对于是否由乒协还是乒羽中心管理的问题，球迷意见分歧，支持乒协管理的人认为，乒协的独立性和专业性有助于避免外部干预，确保体育竞技的纯粹性。
而支持乒羽中心管理的人则认为，随着中国体育的整体发展，乒乓球作为传统优势项目，理应得到更多的资源支持，通过更高效的管理提升整体实力。
这些变化的背后，反映出国乒面临的管理难题。随着体制内外的变动，国乒的未来面临诸多挑战，从人事变动来看，乒乓球的管理体制可能会经历深刻的调整，如何平衡改革与传统，如何在新的管理体系中确保国乒继续处于世界领先地位，都是关键问题。
