摘要：事情正在朝向不好的方向发展！近年来法律服务异军突起了一个叫”律师退费“的”蓝海“服务市场，主要操盘手是法律服务工作者们，他们号称”黑律克星“，助力当事人以”司法投诉“为武器恶意挑衅律师契约秩序，无往而不利。不止于此，”XX律帅事务所“的成立运营，因为长的比律师”帅“，也给律师界造成了极大的冲击。然种种迹象显示，有权机关似乎并未计划有所行动。这不得不让人感慨：”中国律师，我是你的破壁人“，这似乎并不是一个调侃，他真有可能变成事实。
持有中国法律资格证书，律界打假，黑律克星！
我是法律服务工作者，中国律师，我是你的破壁人！
事情正在朝向不好的方向发展！
本来，法律服务工作者与律师各司其职，互相有自己的业务领域，有重合的地方但遵循市场竞争规则即可。但这一年多来，事情正在朝向不好的方向发展，一些法律服务工作者开始突破商业竞争的底线，公然以抹黑律师群体为业务支撑点，向世界宣称：中国律师，我是你的破壁人！
现在看来，这好像并不是一句笑话！
这一切究竟是怎么发生的？我们应该如何应对？是时候进地总结与思考了！
法律服务工作者，是我国律师业务的补充者角色，近年来法律服务工作者以法律服务所与法律服务公司为平台，全力进军法律服务市场，并对传统律师服务业务造成了不小的冲击，也引起了业界不少人的反对。
针对这一现象，笔者不止一次表达了自己的观点，那就是律师不应该害怕竞争，一切让市场说话才是真汉子。
笔者指出，将律师行业发展不佳的原因归责于法律服务工作者们，是极不负责任的做法，因为从实质意义上来看，律师行业的内卷还是很厉害的，一个重大的原因是因为我国法律服务市场蛋糕无法做大做强，是零和博弈，因为零和博弈，有你的就没有我的，所以在红海之中搏杀，各种手段难免就会使用，而且手段往往缺乏道德感。
这与律师行业固步自封的发展有关系，现在律师行业的整体环境就是守着自己的一亩三分地不放手，缺少拓展思维、手段与行动力，内卷极其严重，但另一方面自己的一亩三分地还看不住，被法律服务公司等不断侵浊，所以我一直认为，律师行业需要搅局者，需要大的变革。
固然，法律服务工作者们以基层法律服务所以及法律公司为平台，有摆脱监管的便利，可以进行律师从业者不能的宣传推广，但是我们依然要肯定法律服务工作者们的营销主动性与拓展精神。是的，他们是没有律师资格，没有那种所谓的身份的高傲性，所以相对比坐在办公室等官司上门的律师们，他们知道自己必须弯下腰，走向市场，寻找业务，否则他们就会饿死。
法律服务工作者们的这种开拓精神难道不值得我们学习吗？而我们绝大多数律师是绝对不会弯下腰走向市场，宁可做一个月两三个法律援助案子，也不愿意主动到市场中闯荡！
所以，当我们很多律师在拼命指责法律服务工作者侵蚀传统律师业务，以低价损害市场利益，进而让一部分律师成为了法律服务公司的打工人的时候，我们必须要看到他们的闪光点，以及自己的不足。
话虽如此，这并不代表法律服务工作者们可以违规办案，甚至恶意诋毁律师职业。
近年来，由于监管的缺失，法律服务工作者们开始游走于灰色地带，不断突破法律的底线，事情正在往不好的方向发展。目前看来，法律服务工作者们突破法律底线，狩猎中国律师的行为可谓层出不穷，我在此举两例：
第一，便是众所周知的，法律服务工作者，以律师名义招揽业务，误导当事人，损害律师声誉的行为。
法工者们之所以能这么做，无疑是利用当事人与律师之间巨大的信息差，在当事人完全不了解律师行业，不了解相关资质要求的情况下，在法院门口租个房子，挂个法律咨询的牌子，当然会有当事人过来咨询，并称其为律师，法工者们不加以解释，进而承接案件，赚取代理费用。
然而，这只是常见的”正当行为“，更有甚者，直接挂出”事务所“的牌子营业，近期炒作的较为火的，就是”律帅事务所“事件。不得不承认，这”律帅“因为长的比律师”帅“，真的更有水平，其谋划之深的确令广大律师”自愧不如“！
第二，便是近些年来异军突起的”律师退费“市场，而法律服务工作者们，则是该市场的最有力推动者。
不知何时起，在抖音平台，在微博平台，在知乎平台，出现了大量的以攻击传统律师，帮助当事人要回律师费为流量标杆的法律服务工作者。在这些人的话语体系中，律师都是黑的，只要当事人不满意，他们就能通过一些方法帮助当事人要回已经支付的律师费，并称此举为正义之举，而令人意外的是这样的博主往往有大量粉丝且流量惊人！
笔者不禁要说，中国律师究竟和您有多大的仇，要如此恶意抵毁律师群体？
仇，没有，一切都是为了流量，为了业务。我能理解，
但请有底线。
以法工者们引以为傲的”律师退费“市场为例。
众所周知，由于我国法治近年来遭遇的众所周知的现象，使得我国法律服务业的交易者之间对法律服务内容的认知产生巨大偏差。例如有的当事人会认为，我交了律师费，为什么还要交诉讼费？更多的当事人认为，你律师不过是动动嘴皮子，却要那么多钱，这些话我也会讲呀！还有更多的当事人认为，委托律师之后，事情居然这么容易就解决了，律师根本没有干活，为什么要那么多律师费？这些当事人一个共通点就是：当律师完成了委托事项规定的内容后，觉得律师挣钱太容易了，要
退钱！
于是乎，一个律师退费法律服务市场就这么诞生了！
而法律服务工作者们，无疑是律师退费法律服务市场的推动者，这也是为什么那么多法工者在各大平台叫嚣可以帮助当事人退费的本质原因所在。
那么，一个问题来了，为什么这些法工者或者当事人能够成功？
这就与我们的一些有权部门的騒操作有巨大关系了。
现实生活中，那些要求退费的当事人或者背后的法工者们会将律师执业不尽责或私自收费等所谓”事实“以书面形式向有权机关进行投诉（你知道是哪些部门），那么这些有权机关在收到投诉后会怎么办呢？
会第一时间打电话给律师所在的律所主任或者律师，律师一般会据理辩解称：这是律师和当事人之间的纠纷，可以通过民事诉讼解决，或者律师事实上已经帮助当事人实现了诉讼或者委托目的，退费于法于约皆无据。
但是，我们的律师朋友们呀，你们还是太天真了！
这些事实重要吗？你所讲的法律和契约重要吗？
不重要！
当事人与法工者们的目的就是一个”要退费“，投诉只是一个手段而已，而有权机关非常清楚这一事实，所以他们会要求其退费。因为退费，就能做到息事宁人。
他们想呀：你退费了，既能顾及到当事人面子，也能顾及到你的面子，你的律所，所在的律协，所在的司法局都好，你为什么不愿意退费呢？显然他们无法理解。这说明什么，说明你这个人没有大局观，对于不讲大局的人，那就不客气了，该处罚就是要处罚的。
至于事实是怎样的，他们才不会去考虑。
法律工作者们为什么会这么嚣张？他们为什么会紧盯着”律师退费“法律市场不放，难道不就是因为这个原因吗？
只要一投诉，必然会退费！
那么，是谁助长了这一切，助长了这一切对律师们的不公呢？
在此，笔者不做具体且深入的评价。
笔者一直强调，在经济下行的大环境下，卷不是大问题，但一切的卷，都请建立在规则的基础之上。法律服务本就是一个最讲规则最讲契约精神的特殊领域，如果这个领域被小人占据，被肖小之辈们利用报复，那么势必会极大的损害律师群体对法治进步的贡献欲望，长此以往，给我国带来的危害，将无法计算。
为我国法治建设发展计，故请慎重考虑！
中国律师，我是你们的破壁人！
这看起来，好像并不是玩笑。
作者简介：
张勇律师：笔名“萌夫”，卿乾律师团队负责人、中国法学会会员、合肥市律协企业合规专业委员会委员、君悦合肥律所刑事合规中心副主任、企业合规监察体系创建者、知名法律博主。
张律师于2011年通过国家司法考试。在从事律师职业前，深耕于中国制造业Product Lifecycle Management（PLM产品全生命周期管理）领域，为制造业产品的研发设计提供合规系统解决方案，先后在多家权威制造业期刊发表过学术论文，并亲自参与TeamCenter大数据合规系统在华南某项目的实施（TeamCenter系西门子自动化与驱动集团(A&D)旗下机构Siemens PLM Softwar公司针对制造业创新研发的合规解决方案）。
2017年，在转型律师行业后，专注于企业合规与刑事人权法的研究， 多篇独著学术论文在中国法学会、省市区域法学会、省级律师协会主办的论坛获奖，亦有独著学术论文在重要学术期刊发表。在律师业务领域，张律师在保持传统法律服务方向的同时，突出在企业合规、刑事辩护、大案诉讼逆转方面的优势，执业以来代理多起超亿元标的大案，并实现多起大案诉讼逆转。
张律师还系知乎、新浪大V级法律博主，发表过多篇法律文章，积极参与公共法律事务的讨论，为依法治国背景下公共法律事件的公平正义建言献策。
