「逻辑判断」曾经也是高难题型的代表，不过近年来出题人并不倾向于在这一题型上继续加难度，因此2025国考大概率会延续这一趋势。西瓜认为2025国考大概率有这两个特点：
小题字数多，大题推理难
「小题字数多」指的是大部分「逻辑判断」题都会像「言语理解与表达-段落概括」板块一样，会用较多的字数和条件干扰考生思路。
例如2024国考这道题：
【2024国考，正确率61%】研究中，实验组小鼠每天晚上接受两小时的蓝光照射，对照组小鼠白天接受两个小时的蓝光照射。三周之后，所有小鼠进行「强迫游泳」和「糖水偏好」测试。这两项测试常用来检测小鼠是否出现了类似抑郁的症状。结果发现，相比于白天接受光照的小鼠，夜间接受光照的小鼠明显表现出类似抑郁的症状。研究者认为，长期在夜间暴露于蓝光下，人们出现抑郁情绪的风险会提高。
以下除哪项外，均能削弱研究者的观点？
（A）小鼠与人的生活习性完全不同，小鼠昼伏夜出，而人类基本是白天活动，晚上休息
（B）光对于小鼠是厌恶型刺激，小鼠回避光以降低被发现和捕食的风险，而人通常在光明的环境感觉更加安全
（C）行为测试是否能够测试主观情绪体验，类似抑郁的症状是否等同于出现抑郁的情绪体验，尚存在争议
（D）相比白天，夜间的光照更容易通过视网膜神经节细胞激活伏隔核，该脑区与负性情绪的产生有关
题干和选项字数都颇多，所以要尽量简化。简化后的题干和选项如下：
题干：根据「蓝光照小鼠」试验中小鼠出现类似抑郁的症状，推测人类长期夜间照蓝光更容易抑郁。
A：小鼠和人类昼夜生活习性相反
B：小鼠和人类对光的刺激感受相反
C：有可能「类似抑郁症状」≠抑郁
D：夜晚确实更容易产生负面情绪
简化后题干非常清晰，4个选项也一目了然：很明显AB能削弱原文结论，C削弱程度较小，D能加强原文结论，因此D正确。
这道题略有难度，难点并不在于题干本身，而在于「浓缩并理顺观点」。如果直接按照「简化后的题干」来出题，本题的正确率能＞90%。
「逻辑判断」根据题型可大致分为三类，第一种是「加强削弱（考加强削弱程度，是否能加强削弱）」，第二种是「条件推理（想要得到结论需要补充条件，或者根据题干能推理出什么条件）」，第三种是「真假能否（给出某描述真假，某条件能否做到等，推理具体的对应关系）」。
这3种题中，「加强削弱」和「条件推理」都只有小题，而「真假能否」则既有小题又有大题。
近几年国考逻辑判断板块的「小题」上难度并不高，大部分都在正确率60%以上，其中不乏80%以上的送分题，只有个别题目统计正确率在60%以下。不过，与此相伴的是题目字数明显增多，甚至一个选项都有近50字，从而使得「简化」尤为重要。
相信大家都发现了，「逻辑判断」小题的做题思路也可以吸取「言语理解与表达-段落概括」的技巧，优先简化题干，简化后会好理解的多，原本正确率百分之五六十的中等难度题能直接降为送分题。
西瓜预测，2025国考「逻辑判断」小题
中「题干、选项字数特别长」的概率远超过题型创新的概率，掌握简化技巧会极为重要，各位小伙伴可针对性复习。
说完小题后，再说大题。「逻辑判断」的大题都是「真假能否」的题型，特点是题干数据不全且在小题中补全。例如2024国考这道题：
【2024国考】有甲、乙、丙、丁、戊、己6个城市，其中的两个城市在2021年结成一对友好城市，其余4个城市中的2个在2022年结成一对友好城市，剩余的2个城市在2023年也结成一对友好城市，已知：
（1）乙的结对城市不是丁
（2）甲的结对城市不是乙就是丙
（3）甲和乙均不是在2021年结对的
（4）丁和戊均不是在2023年结对的
【该材料第5题，正确率37%】有几个城市可能在2022年与其他城市结对？
（A）6个
（B）5个
（C）4个
（D）3个
本题的材料就是条件不够充分，而第5题（也就是最后一题）给出了「2022年」的限制，要求「有几个城市可能结对」而不是「有哪几个城市结对」，这种问法对推理的要求较高。
由于第5题问「有几个」而不是「哪几个」，因此可直接代入。
以下用=表示结对，用≠表示不结对。根据题干得：2021年、2022年、2023年各结一对
根据（1）得：乙≠丁
根据（2）得：甲=乙or甲=丙
根据（3）得：甲、乙≠2021年
根据（4）得：丁、戊≠2023年
可发现题干对2022年和己根本没有任何约束。
赋值2022年甲=乙，2021年丁=戊，2023年丙=己，成立；同理乙和丙互换也成立，即2022年甲、乙、丙都可以。
赋值2022年丁=己，2021年丙=戊，2023年甲=乙，成立；同理丁和戊互换也成立，即2022年丁、戊、己都可以。
即2022年甲乙丙丁戊己都可以结对，A选项「6」正确。
这道题就没有特别巧妙的解法，最好的思路就是根据「甲=乙or丙」先占住2022年，然后让乙丙互换，确定甲乙丙都可以在2022年结对后，根据「己没有任何限制」的特点，让己分别和丁、戊在2022年配队，代入赋值，这样就能用最快速度确定是否符合要求。
西瓜个人推测，由于「数量关系」「资料分析」的题目难度过高，出题人近年来不太会在「逻辑判断」板块设置难度过高的题目，而是倾向于加多字数，从而平稳地给考生制造一定困难（但不至于难度过高）。如果真有难题，也一般会设置在「大题（1材料对应5道题）」的第4、第5道题，从而更好把控整体难度。
「逻辑判断大题的难题」的难度和「数量关系」的中高难度题型类似，可以做出来，但需要一定的技巧或时间，这种题一般就只有1道，往往特别看重推理能力，如果没有把握的话，可以直接放弃，用充足的时间优先拿下最后的「资料分析」板块。
西瓜的CCtalk课程
购买前可在CCtalk免费试听共34节约20小时的公开课。
*关于公考相关问题请加我微信号xggkjt咨询，咨询是免费的。购买课程后，可获取后续一对一辅导等相关服务。
