之前博士聊过与《黑神话：悟空》同档期的产品，比如：《星鸣特攻（Concord）》《星球大战：亡命之徒》等，一个能打的都没有，充斥
相信许多人和博士一样，看到塔什，都会想到今年奥运跨性别拳击冠军哈利夫，两位还真是很像呢！大家现在去《龙腾世纪4》的Steam页面，可以看到愤怒的玩家们给它贴上了那个令人反感的标签。就这么一款尚未推出、已经让不少玩家生厌的作品在媒体编辑的口中评价怎么样呢？根据Metacritic的统计，目前54家海外媒体打出了84分，比《黑神话：悟空》（81分平均分）还高！
由于《龙腾世纪4》尚未正式上线，我们普通人还不知道该作到底好不好玩，该不该相信上述的媒体评分呢？讲道理，评分比黑猴高，应该更有意思吧？前魔兽世界制作人、暴雪元老“Grummz”给出了不一样的见解，他指出许多媒体的评测内容非常相似，仿佛只是在重复之前该游戏首席叙事设计师的言论，编辑们就像是拿到了一套官方给的剧本，小修小改之后就成为了自己的测评。
我们有理由质疑这些媒体在游戏官方（EA和BioWare）的影响下发表了类似的正面评价，后者利用手段操控了前者。“Grummz”还分享了一些证据，比如：大多数评测文章中都有“回归经典（Return to form）”的评价，叙事思路和游玩内容像是EA宣传部门的文案。这里面还有一条规则：游戏公司只会向特定媒体和支持游戏的博主提供试玩机会，然后要求他们照着官方说辞进行评测。
另外，知名游戏博主“WolfheartFPS”透露：因他和其他两位博主在《龙腾世纪4：影障守护者》的前瞻评测中，针对游戏内容和宣传表现提出了一些批评，他们被Bioware取消了后续的评测资格，无法在游戏上市前发表自己的看法。此事也成为了热门话题，有人指出：如此严格的控制评测资格，官方显然对游戏质量信心不足。
与此同时，经常分享游戏资讯和爆料的知名游戏人“Pirat_Nation”透露：《龙腾世纪4：影障守护者》官方近期正在对那些给游戏差评的人发起DMCA版权攻击，他自己就删除了之前的评测影片，并提醒大家小心点。换句话来说，游戏官方在管控游戏相关的言论，好的留下，坏的删除，为不明就里的其他玩家营造一种“这是一款广受好评的游戏”的氛围。
博士觉得最有意思的还是一位昵称为“NatalyaSirinova”的博主，她表示：自己假装成非二元性别，就轻易拿到了《龙腾世纪4：影障守护者》测评资格。体验过后，对游戏表现并不是很满意，问题包括：战斗乏味且单调；内容非常线性，选项没什么影响；角色偏重于某些群体，普通玩家可能接受不了等等。
最后，博士想分享一个“冷知识”，那就是“不少游戏媒体背后的母公司都是同一间”。根据海外玩家“TheCuriousBread”的发现，市面上耳熟能详的十几家游戏媒体背后都是Ziff Davis Media，因此它们的“异口同声”其实很好理解。所以，你更相信媒体编辑的话，还是个人博主的体验反馈，亦或是谁也不看，自己亲自去玩呢？
如果大伙觉得今天的内容还不错
不要忘了点个【在看】和【赞】
你的鼓励是对博士最大的支持
