遵守规则不光是在保护别人
也是在保护我们自己
看多了阴间判案，难得看到这么阳间的。
故事要从2017年说起。
马来华裔女生沈可婷，某天晚上凌晨3点多，开着自己的汽车在环山公路行驶。因为天黑弯道多，她开得很小心，速度也不快。
突然，弯道处冲出一群骑自行车的少年，迎面撞向沈可婷的车，造成了8死8伤的重大伤亡。沈可婷被突如其来的变故吓坏了，迅速报了警，留在现场等候警察。经警察查证，不幸丧生的少年，最大的只有16岁，小的13岁。这个案件很快引发了无数人关注。
很多人觉得，沈可婷要完了。
然而，经过一审、二审判决，沈可婷均被无罪释放，法官甚至归还了她的驾照。
为什么会这样？
因为沈可婷在这个事故里，确实无可指摘。警方经过调查发现，沈可婷严格遵守了交通规则，没有酒驾醉驾，也没有超速，安全带也牢牢系上了。
而那些死伤的少年，却没把自己的命当回事。首先，他们在凌晨3点疯狂飙车，时速70公里/时，甚至还是逆行。
其次，他们骑的自行车经过了改装，没有刹车、车灯，也没有佩戴头盔等安全护具。最后，与其说他们在骑车，不如说在“飞车”。这群少年飙车的方式很独特，整个身体匍匐在自行车上，腿伸直平行于地面，看起来像在飞行，因此这种车被称为“蚊型自行车”。
因为改装后的车没有刹车，遇到障碍物避闪不及，就只能直直地往上撞。所以，与其说是沈可婷撞上了他们，不如说是她被这群少年撞上。
他们没拿自己的命当命，也就真的失去了生命。
撞死了这么多人居然被判无罪？人命难道不值钱吗？受害一方的家属们根本无法接受。他们多次上诉，要求一个公正。
甚至在一次开庭审理中，法官推翻了之前的判决，认定沈可婷危险驾驶，判处6年刑期，并处罚金，也不许保释。这一判决，家属们满意了，却引起了巨大争议。8条人命确实可惜，可是归根结底，难道不是他们咎由自取吗？沈可婷只是出现在那个时间、地点的倒霉司机，按照这些少年玩命的方式，就算不是沈可婷，他们也会撞上别的司机。
沈可婷对自己的判决不服，随即选择上诉。而这一次，她最后等来了公正的判决。法庭宣判沈可婷危险驾驶，导致他人死亡罪名不成立，无罪释放。
负责这个案件的法官说了一句掷地有声的话：
“这就是法律，
不能仅因有人在事故中死亡，
就要司机承担所有责任。”
这样的正义，来得太及时也太难得。8条人命的重量，太沉重，沉重到很多时候，即使司机的行为无懈可击，法律也会本着“死者为大”，要求司机“人道主义”赔偿，甚至承担法律责任。
可是，世道不应该是这样的，如果因为有人受伤了、死亡了，或者穷、弱，法律就偏向他们，那么老老实实遵守规则的人，不就变得像个笑话？
悲剧的发生确实令人难过，但责任的划分，不该就此让步。法律不该为漠视规则的人让路，更不该让无辜的人吃亏。
判决书上那一句：
“一审判决判令杨某分担损失，
让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任，
将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性”
实在是大快人心！
法律就该是这样的，违反规则的人就要承担代价，而不是让循规蹈矩的人吃亏。
如果法律不能刹住这股风气，那么糟糕的恶人就会越来越多。
09
END
本文转载自“拾遗”（ID：shiyi201633）
一个有趣、有品、有态度的文化生活微刊
一个有趣、有品、有态度的文化生活微刊
