特朗普上来，套壳贴牌软件能不能抵抗住XXX的背刺，还未可知。
Linux都能制裁俄罗斯开发团队，花了几亿美元就想两脚不沾水过去，也不是不可以。要么XXX看不上，要么XXX瞧不上。
再说了，太阳底下没有新鲜事。过去的事情，今天可能还会重复发生。
再怎么厉害，也不过是去年的XX三维。XX还在扭转方向。
他们不明白几十年的软件使用经验，十几万次的感性积累。绝非忽悠就能忽悠得了的。他们还没有意识到，如果微软直接屏蔽数据库和语言工具的访问权限。任何基于P内核的软件，都得重新缴费。就像古代县太爷换了。旧的县令走的时候，必然要捞一波。新县令上任，必然要收一波。
人家P内核大不了换个董事会。利用每年数十次的迭代，不停给你收费。你是交还是不交。而且微软强化系统和word excel数据库和语言工具的不同组合。你要么给P内核开发团队交钱，你要么给微软公司交钱，总有一款组合适合你。
反正，要么淘汰你，要么限制你，要么撑死你，要么饿死你。方法太多了，就看你喜欢哪个套餐了。
有血性的，马上就会知道，这不是长久之计。唯有完全自主才能突破封锁。没血性的，只能祈求别人的狗链子松一松。有的时候，狗仗人势，也有很多时候，人仗狗势。
注释：“八一电影制片厂的电影《淮海战役》中，蒋校长的台词是“怎么说，会战兵力是80万比60万，优势是我！”而针锋相对的是毛泽东主席的霸气回应， “六十万对八十万 这是一锅夹生饭，夹生就夹生，也要把它吃下去！”
中美贸易战的第一阶段，就是狗仗人势。我们还能通过法律手段保护自身权益。贸易战的第二阶段，就是人仗狗势。我们哪怕有最好的法律法规，总不能在法庭上，审问狗崽子。狗咬了一口，我们总不能咬回去。
贸易战的第三阶段，就是让狗适应了人血的滋味，然后放开狗链子，把狗赶出去，家狗变野狗。
不信，我们等着瞧。
不否认他们有血性有野性，唯独没有人性。
贸易战打到第三个阶段写出来，大家就明白怎么回事了？从此放弃XX吧！毫无意义，因为他们已经身不由己了。XXX都有可能拆分，有些人恐怕是忘记了美国的法律，是溯源论。也就是参考已有的案件，判定现有的案件，而不是从法理本身阐述公平公正。欧美的法律是有明确后门的法律条文。这个后门的主导权一直掌握在欧美手上！欧美法律本质上是权衡论。是可以不停协商的。但是法律的解释权归最高的意志。或者直接粗暴点说，欧美法律有明确的针对性，是单方面解释权归属的契约论。
很多人忘记了，欧美是契约为主导的国家。契约的解释权归有实力的一方。这种契约精神体现在法律上，一旦和专利权以及解释权三者合一。就是血缘论。这种血缘论不同于狭义血缘论。属于广义的血缘论。也就是说，他们可以，在必要的时候，推翻20年专利普及权的定义。很多人把专利授权20年后无偿拥有等同于无限使用，这是两个概念。也就是说，你可以使用，你也可以持有该专利权。但是，这个但是就来了。你可以局部使用，也可以局部持有。但是，你到了我的地面上，就不行。虽然我不向你收专利权费用，但不是你否定我解释权的理由。我可以随时随地向你发起进攻！你还没理由还手！大不了，大家签个谅解备忘录。我没赢，但是我赢了。你没输，但是你输了。你输了骨气，输了血性，输了舆论，输了未来。
很多人不明白，圈子里分派系，圈子外分派阀的作用。你以为我搞科研，我其实是玩商业。你以为我搞商业，我其实是玩资本。你以为我玩资本，其实我在搞政治。你以为我搞政治，其实我是大BOSS。你以为我们在辩论案件，其实规则由我定更何况，软件千千万，那些多如牛毛的软件所涉及到的法律契约，何止千千万！优势在我！
