第一轮对话：明确辞退理由与依据
- 员工：HR，我收到公司说因为我绩效考核连续末位要裁掉我的通知，我想先了解一下，公司是以什么标准来判定我绩效连续末位的呀？这个判定是否客观公正呢？
- HR：我们是根据公司既定的绩效评估体系来进行考核的，你在最近几个考核周期内的各项指标完成情况都不太理想，综合排名处于末位，所以才做出了这样的决定。
- 员工：我认为公司的绩效评估体系可能存在一些不合理的地方。比如说，有些考核指标的设定与我的实际工作内容并不完全匹配，而且在考核过程中，我并没有得到足够的指导和反馈，这对我的绩效表现也有一定的影响。所以，仅以这样的结果来判定我不能胜任工作并进行裁员，我是不能接受的.
第二轮对话：强调自身工作表现与努力
- 员工：HR，我在公司一直都很努力地工作，虽然绩效排名可能不太理想，但我也为公司做出了不少贡献呀。我完成了很多重要的项目任务，也积极配合团队解决了不少问题，这些难道都不能作为衡量我工作价值的因素吗 ？
- HR：我们理解你在工作中也有付出，但绩效评估是一个综合的考量，最终的结果显示你确实没有达到公司的要求。
- 员工：我觉得绩效评估不能仅仅看最终的数字，还应该考虑到工作的难度、复杂性以及外部环境等因素。而且，我一直都在努力提升自己的工作能力和绩效，也参加了公司组织的各种培训和学习活动，我相信自己是有进步空间的，公司不能就这样轻易地否定我的努力和潜力。
第三轮对话：质疑裁员程序的合法性
- 员工：HR，就算公司认为我绩效考核不达标，想要进行裁员，也应该按照法定的程序来操作吧。根据《劳动合同法》的规定，公司在裁员前是否有向工会或者全体职工说明情况，并听取工会或者职工的意见呢 ？
- HR：这个……我们公司也是根据实际情况做出的决定，可能在程序上有一些疏忽，但这并不影响最终的结果呀。
- 员工：这怎么能不影响呢？程序的合法性是保障员工权益的重要环节，如果公司没有按照法律规定的程序来进行裁员，那么这个裁员行为本身就是违法的，我有权要求公司支付2N的赔偿金.
第四轮对话：提及法律规定与权益保护
- 员工：HR，我了解相关的劳动法律法规，像我这种情况，公司以绩效连续末位为由进行裁员，并不属于法定的可以解除劳动合同的情形。根据《劳动合同法》第四十二条的规定，在我没有出现严重违反公司规章制度、给公司造成重大损害等过错的情况下，公司是不能随意解除我的劳动合同的.
- HR：我们也知道法律有相关规定，但公司也是从整体经营和团队发展的角度来考虑的呀。
- 员工：公司的经营和发展不能以牺牲员工的合法权益为代价呀。既然公司的裁员行为不符合法律规定，那么我希望公司能够按照法律的要求，给予我应有的赔偿，也就是2N的赔偿金，这是我的合法权益，我一定会坚决维护的.
第五轮对话：协商解决方案
- 员工：HR，我希望我们能够通过协商来解决这个问题，毕竟大家都不想把事情闹到仲裁或者诉讼的地步，那样对公司和我都没有好处。我建议公司重新审视我的绩效评估结果，或者给我提供一个合理的改进计划和时间，如果我在规定的时间内仍然不能达到公司的要求，再进行相应的处理，这样也比较公平合理吧 ？
- HR：你的建议我们会考虑，但公司目前的决定已经做出了，要改变可能会有一些困难。我们可以给你一定的经济补偿，但可能达不到你说的2N的标准。
- 员工：我理解公司可能有自己的难处，但我也希望公司能够理解我的立场。2N的赔偿金是法律赋予我的合法权益，如果公司不能满足我的这个要求，我只能通过劳动仲裁等法律途径来维护自己的权益了，到时候可能会给公司带来更大的麻烦和损失，我想这也不是公司愿意看到的结果吧.
第六轮对话：保留证据与坚定立场
- 员工：HR，在我们沟通的过程中，我已经对相关的谈话内容进行了记录，包括公司对我的绩效评估结果、裁员的理由和依据等，这些都将作为我维护自己权益的证据。同时，我也会收集其他相关的证据，比如我的工作成果、考勤记录、与工作相关的邮件和聊天记录等，以证明我在工作中的表现和努力.
- HR：你这样做是不是有点太过分了呀？我们也是在正常地进行沟通和协商。
- 员工：我这并不是过分，而是在合理地维护自己的权益。我希望公司能够认真对待我的诉求，尽快给出一个合理的解决方案，否则我只能通过法律手段来解决问题了，希望公司能够慎重考虑。
END
法易通律师团队
法律问题咨询
专业律师解答
扫码进小程序咨询
