最高院：如果买卖双方仅以信息网络作为订立合同的沟通工具，此情况下应按照普通买卖合同确定合同履行地

学术 2024-11-02 00:02 北京

网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配来源来源：刘海律师法务之家

【裁判要旨】《民诉法解释》第20条对以信息网络方式所订立买卖合同的履行地作出明确规定，基于该类交易在虚拟网络中进行，买卖双方对彼此的身份信息不了解，一旦发生争议，被告住所地（或公司注册地）、合同履行地往往难以确认，造成无法确定管辖法院问题。

如果买卖双方的身份信息已向公众公告，或买卖双方互知对方的身份信息，信息网络仅作为买卖双方订立合同时的交流沟通工具，那么，此种情况下订立的买卖合同与传统买卖合同并无实质差别，也不存在被告住所地和合同履行地难以确定问题，应按照普通买卖合同确定合同履行地。

中华人民共和国最高人民法院

民事裁定书

（2023）最高法民辖134号

原告：中山市竞高电器有限公司。住所地：广东省中山市××镇小沥社区东海五路（小沥第三工业区星棚厂房）。

法定代表人：柯宝华，该公司经理。

被告：慈溪市甬得电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇东营村油车江北路24-27号。

法定代表人：张霞，该公司执行董事兼总经理。

原告中山市竞高电器有限公司（以下简称竞高公司）与被告慈溪市甬得电器有限公司（以下简称甬得公司）买卖合同纠纷一案，广东省中山市第二人民法院于2021年3月31日立案。

竞高公司诉称，竞高公司自2019年开始与甬得公司存在业务往来，向甬得公司供应发热盘产品，并按照甬得公司要求完成交货义务。然甬得公司并未按约定履行付款义务，仅支付部分货款，尚余58891元货款至今未支付，故起诉请求判令甬得公司立即支付拖欠竞高公司的货款58891元及逾期付款利息。

甬得公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。2021年5月6日，广东省中山市第二人民法院作出（2021）粤2072民初2517号民事裁定，驳回甬得公司提出的管辖权异议。甬得公司不服，向广东省中山市中级人民法院提起上诉。

广东省中山市中级人民法院认为，根据竞高公司一审提交的证据材料，双方当事人系通过微信订立买卖合同，双方未约定合同履行地，案涉货物系经物流公司送至浙江省慈溪市，浙江省慈溪市作为收货地为本案合同履行地，同时也是被告住所地。据此，本案合同履行地、被告住所地均不在广东省中山市第二人民法院辖区内，广东省中山市第二人民法院对本案无管辖权。2021年8月20日，广东省中山市中级人民法院作出（2021）粤20民辖终213号民事裁定，撤销广东省中山市第二人民法院（2021）粤2072民初2517号民事裁定，将本案移送至浙江省慈溪市人民法院处理。浙江省慈溪市人民法院认为移送不当，遂层报浙江省高级人民法院。

浙江省高级人民法院认为，根据竞高公司提供的微信聊天记录，双方当事人未就案涉买卖签订书面合同，微信内容主要为双方就合同履行的沟通情况，双方除了通过微信方式进行洽谈外，其他与传统买卖合同并无差别，微信仅作为双方沟通工具，案涉买卖合同并非双方通过微信方式订立。故案涉合同不属于以信息网络方式订立的买卖合同，应当认定为普通的买卖合同，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人对合同履行地没有约定，竞高公司向人民法院起诉要求甬得公司支付拖欠的货款及逾期付款利息，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即竞高公司住所地为合同履行地。经查明，竞高公司住所地位于广东省中山市第二人民法院辖区，故广东省中山市第二人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，广东省中山市中级人民法院裁定将本案移送浙江省慈溪市人民法院处理不当。浙江省高级人民法院经与广东省高级人民法院协商未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，报请本院指定管辖。

本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条对以信息网络方式订立的买卖合同的履行地作出明确规定，基于该类交易在虚拟网络中进行，买卖双方对彼此的身份信息不了解，一旦发生争议，被告住所地（或公司注册地）、合同履行地往往难以确认，造成无法确定管辖法院问题。如果买卖双方的身份信息已经向公众公告，或者买卖双方相互之间知道对方的身份信息，信息网络仅作为买卖双方订立合同时的交流沟通工具，那么，此种情况下订立的买卖合同与传统买卖合同并无实质差别，也不存在被告住所地和合同履行地难以确定问题，应按照普通买卖合同确定合同履行地。本案中，从竞高公司起诉提供的微信聊天记录看，双方交易人员通过共同的朋友结识，又通过微信聊天方式约定合同相关内容。双方交易人员对各自所代表公司是明知的，公司的注册信息也是对外公开的，微信仅系双方订立合同时的交流沟通工具，故案涉买卖合同与传统买卖合同并无根本差别，应按照一般买卖合同确定合同履行地。

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因竞高公司与甬得公司未约定合同履行地，竞高公司向人民法院起诉要求甬得公司支付拖欠的货款及逾期付款利息，故本案争议标的为甬得公司负有的向竞高公司支付货款的义务，属于给付货币类型。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方竞高公司所在地为合同履行地。竞高公司住所地为广东省中山市××镇，属于广东省中山市第二人民法院管辖范围，且本案标的额属于基层人民法院管辖第一审民事案件的范围，故广东省中山市第二人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。广东省中山市中级人民法院在审理甬得公司管辖权异议上诉时，裁定将本案移送浙江省慈溪市人民法院处理不当，本院予以纠正。

综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十条、第四十一条的规定，裁定如下：

一、撤销广东省中山市中级人民法院（2021）粤20民辖终213号民事裁定；

二、本案由广东省中山市第二人民法院审理。

本裁定一经作出即发生法律效力。

审判长　　李盛烨

审判员　　贾亚奇

审判员　　张　娜

二〇二三年十月二十五日

书记员　　邢丽娟

【注：同类案例还可参阅（2023）最高法民辖135号民事裁定书】

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NzY2NjI4OA==&mid=2247563754&idx=2&sn=26dcd72af95fc7a200bddc30e22f40ce

律之音

普及法律知识，分享经典案例和实务性法律文章。投稿:3150231255@qq.com

最新文章

痴迷风水、贪婪腐化！贵州省农科院原党委书记汤向前被决定逮捕

突发！两高三部：法发[2024]12号发布！2024年9月3日起施行！

取消“法考”对学历的限制？司法部最新答复了！

马加爵案主审法官刀文兵涉嫌故意杀人罪被提起公诉！

最高院：“一套人马，两块牌子”，足以证明两公司在人员上是混同的，两公司应对外部债务承担连带责任

最高法院：突破合同相对性原则请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的实际施工人不包括借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人

人民法院案例库：借款人在放款日前（或同日）支付的利息是否构成“砍头息”

刚刚！又一法院因为错判，公开登报道歉

最高法：原告使用“抖音”平台购物过程中发生争议提起诉讼的，是否适用《抖音用户服务协议》的协议管辖条款

刚刚！2024版《人身保险伤残评定及代码》全文发布，2025年2月1日起实施！

98年派出所民警拟任省厅督察！

案例：夫妻为买学区房“假离婚”成真，财产分割的约定还有效吗？

91年女干部中青班培训出轨男干部，当地纪委介入！

最高法民二庭《公司法理解与适用》重要意见：认缴但未届期股权多次转让，全部转让人均承担补充责任

最高法行政庭副庭长：适用部门法时，必须同时适用行政处罚法的相关规定

90后男子多次和小夫妻玩3P被判聚众淫乱罪！

前公安大队长转行做律师后与公诉科科长平分15万帮助客户不起诉

最高法：股东因出资不实被追加为被执行人时，其承担责任的范围是否包括未缴纳出资所产生的利息？

“内鬼”龙飞，被控受贿数额特别巨大

中央批准，开除麻绍敏党籍

82年女警出身的政法委副书记，拟任正职！

刚刚，省纪委常委、监委委员被查！

人民法院案例库：非机动车一方并非故意的情况下，无须向机动车一方承担赔偿责任，保险公司不享有代位请求权

最高法：重申！夫妻间房产赠与，符合4个条件可适用任意撤销权

最高法：一方提交“微信聊天记录”录像及打印件而对方不予认可的，该证据虽非原始载体体现，举证责任亦应转移至对方当事人

最高法发布：股东以个人账户收取营收款项不入公司公账，应当对公司债务承担连带责任

最高人民法院：离婚案件判决标准（2024版）

已婚男外地发病身亡，情人私办后事，妻子愤怒索赔100万，法院怎么判？

广东反腐！东莞市委原书记徐建华被查

最高院：当事人未选择中国邮政EMS而以私营快递公司的邮件向法院寄送上诉状，是否违反法律规定

最高院：回村定居的退休人员，是否有权重修祖宅或申请宅基地建房

最高院刚刚发布：股东在追加被执行人异议之诉中循环转账捏造虚假出资事实逃避执行的，属于通过虚假诉讼逃废债

上班睡觉1小时被开除起诉获赔35万

最高法院裁判：协议约定“签字盖章之日起生效”，并非必须同时具备签字、盖章两个条件

人民法院案例库：涉彩礼返还纠纷中，不论是否办理结婚登记，在确定是否返还以及返还比例时，共同生活时间是重要的考量因素

这几类案件不受两年申请执行时效限制

为什么夫妻不能100%持股，最高人民法院的这份判决告诉你..

司法部关于律师担任政府法律顾问的若干规定

法〔2024〕92号：各级人民法院审理案件时，应当检索人民法院案例库，并参考入库类似案例作出裁判

能否依据交通事故责任认定中的“全责”或“主责”认定“好意同乘”规定中的“重大过失”？最高院精选答问（2024.5.30发布）

最高法院：重申！补缴社保及公积金的6个答复和观点

最高院民一庭：获得“死亡赔偿金”的近亲属，不需要偿还死者生前所欠债务！

“90后”谢沁菲，拟任新职

最高法：“夫妻公司”与一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有高度相似性，应当认定为实质意义上的一人有限责任公司

【镜鉴】政法委书记宋滨任上被查！

中级法院副院长被查

2024年12月课程表

山东一男子装修法拍房，墙内竟发现6000万巨款，钱上交后，却被疯狂报复...

【以案释法】受害人医保报销部分后，能否全额主张医疗费？

最高法院：笔迹鉴定意见“系同一人签字可能性较大”属肯定意见中的非确定性意见且肯定程度最低，综合其他证据具有高度盖然性的可予以认定

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉