【观点】社交媒体禁令并不能保证孩子们的安全

民生   2024-11-27 17:07   澳大利亚  


父母习惯于在努力保护孩子的安全的同时不断权衡风险。
这是一种微妙的平衡。但我们也知道,保护我们的孩子比禁止任何危险的东西要复杂得多。
虽然保护儿童的措施是必要的和受欢迎的,但联邦政府目前仓促提出的禁止 16 岁以下儿童使用社交媒体的计划过于简单化了复杂的问题,并存在造成意想不到的伤害的风险。
这项得到反对党支持的法案未经充分协商就被强行通过了议会。该法案上周四才公布,引发的问题比解答的问题还多。
我们知道,一些社交媒体服务将被“剥离”,以确保孩子们能够获得重要的健康和教育信息,但具体细节留给尚未起草的立法规则。
我们不知道将如何执行最低年龄限制,或者如何管理所有澳大利亚人的潜在隐私风险。
还有很多细节有待制定,这就是为什么该法律提议在禁令开始前有 12 个月的实施期。
尽管如此,该立法本周仍在议会匆忙通过,没有花时间弄清楚细节。甚至不知道禁令在实践中将如何运作。
澳大利亚公众只有一天时间向审议该法案的议会委员会提交意见。该委员会周一只举行了三个小时的公开听证会,并须于周二提交报告。
这不是有意义的咨询,也没有充分考虑专家、家长或孩子的观点。
虽然我们都认识到社交媒体可能给儿童带来的巨大风险,但彻底禁止是一种不明智的手段,它没有认识到社交媒体也可以带来一些积极的好处。
对于处于边缘化、偏远或弱势环境中的儿童,社交媒体提供了一条生命线。
它让残障儿童与他们可能无法接触到的同龄人、资源和社区建立联系。它帮助 LGBTQIA+ 青年找到认同和团结。它可以改善医疗保健服务,尤其是对寻求心理健康支持的儿童而言。这些数字空间可以教育、告知和提醒那些感到孤立的孩子——无论是身体上还是情感上——他们并不孤单。
儿童和青少年在发展和形成自己的身份时,有权获取信息和自由表达自己。
社交媒体禁令直接威胁到这些权利。该提案还存在重大的隐私风险。执行禁令需要某种形式的年龄保证,可能涉及生物识别数据或官方身份证明文件。
社交媒体公司,如美国拥有的 Meta 和中国拥有的 TikTok,需要收集和存储数百万澳大利亚人的敏感信息。
依靠科技巨头来管理敏感数据是一场冒险的赌博,尤其是在没有强有力的法律保护措施的情况下。
拟议的年龄保障措施将影响所有澳大利亚人,而不仅仅是 16 岁以下的人,因为每个人都可能需要证明自己的年龄才能访问社交媒体。这样的要求破坏了更广泛的隐私权,引发了道德和实际问题。
很明显,我们必须做更多的事情来更好地保护在线儿童并为父母提供更多支持。社交媒体可能会造成真正的伤害,并且已经对全国太多的家庭产生了毁灭性的影响。
但我们不能用禁令来掩盖问题,而应该从根本上解决问题。这项拟议的媒体禁令无助于让社交媒体平台对所有人更安全。
更有效的方法是通过法律上的注意义务让社交媒体公司承担责任。
这将迫使平台采取合理措施,确保其环境对年轻用户来说是安全的,例如控制有害内容和防止掠夺性行为。这是一种积极的反应,迫使公司承担责任,并提高所有人的网络安全。
这是议会委员会最近提出的 12 项建议之一,该委员会审查了社交媒体对澳大利亚人的影响。
该委员会不建议禁止社交媒体,并表示任何监管框架都必须与儿童和年轻人共同设计。为什么我们忽视这一点,而是急于实施全面禁令?
教育也是关键。改善学校的数字素养和网络安全教育将为年轻人提供负责任地浏览社交媒体所需的工具。
我们的孩子需要得到支持,以批判性地思考他们在网上看到的内容以及他们如何与社交媒体互动。家长和老师也需要更好的资源来指导年轻人在这个领域。
如果政府继续全面禁止,它可能会伤害到它试图保护的人民。我们将养育一代孩子,他们年满 16 岁后就会接触到社交媒体的危害,却没有足够的教育和批判性思维技能来保护自己上网。
正确考虑的社交媒体改革对我们所有人都有好处并保护我们所有人,这是必不可少的。禁令不是答案。
这是一项具有深远影响的法律。它不应该在没有适当审查的情况下匆忙通过议会。
澳大利亚的父母和孩子应该得到更好的保护。
洛林·芬利 (Lorraine Finlay) 是澳大利亚人权专员,安妮·霍隆兹 (Anne Hollonds) 是国家儿童专员
文章来源:西澳人报


澳大利亚时报

· 1351 ·

· 1350 ·

· 1349 ·




推荐阅读 

【曝光】对养老金税的愤怒工党和绿党将再次陷入僵局,这次是超过300万的超级余额


【关注】澳洲政府介入调查! 申请护照, 签证, 纳税都出问题, 大批人被坑


【哇哦】州政府宣布从 12 月 14 日至 2 月 5 日为西澳大利亚人提供免费公共交通


【期待】西澳大利亚州日:伯特蒂·比特尔(Bertie Beetle)展示袋、游乐设施将为周日的庆典带来欢乐



西澳料姐
料是《澳大利亚时报》的,姐是ACT Media的^^
 最新文章