当地时间10月1日晚，美国大选的另一场重量级辩论——副总统候选人辩论在纽约如期举行。
距离大选只有一个月了，这很可能也是本届竞选唯一的一场副总统辩论。美国观众可以借此更加深入地了解两位副总统候选人：
来自民主党的是明尼苏达州的州长沃尔兹（Tim Walz）；
来自共和党的是俄亥俄州联邦参议员万斯（J.D. Vance）
大家都没想到今晚副总统辩论的氛围竟然是“礼貌至上”。双方的语气与上个月卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普的首次交锋形成了鲜明对比——当时双方互相辱骂，频繁打断。
当晚，万斯和沃尔兹以握手开始，两人都礼貌而有礼地互相交谈。两人甚至不时交换微笑，不时赞同对手所说的话。
当然，辩论时该攻击的时候还是不留情的——万斯瞄准了哈里斯，而沃尔兹瞄准了特朗普。
接下来就让我们一起回顾这场辩论的内容吧。
移民问题是这场长达 90 分钟的辩论中的关键话题。
万斯坚决维护特朗普时期的移民政策，强调这些政策有助于减少非法移民，并保护美国的就业机会和经济稳定。
他以自己的家乡俄亥俄州斯普林菲尔德为例，指出当地15,000名海地移民给住房、经济等方面带来了负面影响。
这种言论引发了激烈的争论，尤其是在辩论主持人提醒他，这些移民大多拥有合法身份时，万斯仍然坚持他的观点。最终，他的麦克风被关闭，进一步激化了争论。
相反，沃尔兹则强调移民是美国社会不可或缺的一部分，并指责特朗普政府的移民政策对人道主义构成了威胁。
堕胎权是 2024 年大选的首要议题，引发了当晚最长、最激烈的争论之一。
沃尔兹坚决捍卫女性的选择权，并指出自2022年Roe v. Wade案被推翻以来，许多女性在面对日益严苛的州法律时，失去了对自己身体的控制权。
他认为，这些极端的堕胎限制不仅危害了女性的健康，甚至造成了多起悲剧性死亡事件。沃尔兹引用了安伯·瑟曼和坎迪·米勒的故事，这两名女性来自佐治亚州，她们的死亡与家乡的堕胎限制有关。
万斯的立场相比以往有所缓和，承认共和党在堕胎问题上失去了公众的信任。他说：“我们必须更加努力地重新赢得美国人的信任。”
他承诺，如果共和党重新掌权，将做出更平衡的政策调整，允许各州决定自己的堕胎法律，但也提到应该有包括强奸、乱伦等例外条款。
晚上的最尖锐时刻出现在关于2020年大选结果的讨论中。
沃尔兹直截了当地问万斯：“特朗普在2020年输了吗？” 万斯没有正面回答，而是表示自己更关注未来，转而指责哈里斯在网络审查问题上有所偏袒。
这一“模糊的非回答”引来了沃尔兹的强烈批评：“这就是你对民主的回答吗？”
这一回应被评论员们认为是沃尔兹当晚表现最强的一刻，而万斯的回避则引发了广泛讨论。
万斯试图将特朗普的否认大选结果的行为淡化为“正常的政治进程”，但很明显未能完全摆脱大家的质疑。
要知道这场辩论是在伊朗对以色列发动导弹袭击数小时后，此时以色列总理本雅明内塔尼亚胡已经誓言将对伊朗进行报复。
沃尔兹显得很紧张，当他重复哈里斯对以色列的坚定支持的承诺时，他结结巴巴地说着。
与此同时，万斯重申了特朗普的主要谈话要点之一：前总统任职期间没有爆发新的世界冲突。
辩论结束后，万斯和沃尔兹在台上再次握手，会见了对方的妻子，然后感谢两位辩论主持人。
这次辩论这会影响大选结果吗？
政治学家指出，大多数美国选民通常不会根据潜在的副总统来投票。美国政治史表明，副总统辩论实际上并不会产生重大的影响。
比如在1988 年，民主党人副总统候选人劳埃德·本特森在辩论中击败了共和党的副总统候选人丹·奎尔。但是几个月后，奎尔却以压倒性优势获胜，宣誓就任美国副总统。
在最近的竞选中，副总统通常被用来凝聚党派的选民基础并巩固对总统候选人的支持。
但副总统候选人并非无足轻重：如果总统无法履行职责，万斯或沃尔兹将有宪法义务挺身而出领导美国。
所以，最终结果可能是，这场辩论与11月的选举结果同样无关。
截至10月2日，距离选举日只有34天了，美国有近20个州正在进行提前投票。
尽管昨晚的辩论，民众的普遍反响是万斯表现更好，演讲更加流畅。但目前的多方民调结果显示，哈里斯的支持率略微领先。也就是说，美国很可能会迎来历史上首位女总统！
当然，选举的魅力之一就是：不到最后一刻，谁也无法断言结果。一个月后，到底谁主沉浮？让我们拭目以待。
了解我们
八仙过海移民优势项目推荐：
