如上图1，常见研究的报告指南均可从equator network网站上获取相关的详细信息。STARD声明相关文件均可从以下网址下载：https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/stard/。除了该网站，该声明也在多个期刊发表，相关发表信息也可从上述网址获取，撰写文章引用该声明时可以选择其中任一作为参考文献条目。
目前STARD声明最新版是2015年更新版本，包含一个清单（checklist）、一个流程图（flow diagram）及一个解释性文件（explanation and elaboration paper）；其通用版本是英文版本。清单中包含了报告诊断准确性研究应包含的所有条目，具体见第二部分“STARD条目”介绍，除了帮助开展研究人员撰写研究报告，在投稿时，期刊一般也会要求投稿人同步提供该清单（指明在文章中哪个部分阐述了清单中相应条目），帮助编辑和审稿人评估研究质量。流程图主要是展示了研究人群的情况，包括接受金标准检查及待测诊断方法的例数、不同条件下剔除的患者例数及原因等，帮助读者快速了解研究整体入组及实际接受相关检查的例数，与文字描述相比，更清晰、明确。STARD声明还配套了相应了解释性文件，针对清单中的每个条目，提供具体的案例和详细的解释（如下图2所示）。
图2 STARD声明相应解释性文件中针对清单中“条目4：研究目的和假设”提供的案例及解释 (摘自STARD声明解释性文件)
STARD清单一共包含涵盖了标题、摘要、引言、方法、结果、讨论及其他信息7个部分的30个条目，详细说明了诊断准确性研究文章各部分应该提供的研究相关信息，其中方法和结果两部分占据了较大比例，分别包含14个条目和7个条目。方法部分从研究设计、研究人群（纳入排除标准、受试者确认的时间和场景、连续/随机/方便样本）、试验方法（待测方法、金标准、是否盲态评价、诊断阳性/阴性的定义）到分析（诊断准确性比较或估计方法、不确定诊断结果的处理、缺失数据的处理、样本量估计），这些关键条目确保研究的可重复性，并很大程度决定了研究质量。
图3 STARD清单：方法部分相关条目(摘自STARD清单)
对于对诊断试验不够熟悉的童鞋，认真反复研读STARD声明系列文件，有助于更加深入理解诊断试验~快来一起学习吧！
诊断试验系列就到此结束了，从设计、评价到报告，大家对诊断试验是否有了更深入的认识呢~赶快实践起来吧~有任何相关问题，欢迎来科研咨询！
今天的分享到这里就结束啦，你学会了吗？大家对于推送内容有任何问题或建议可以在公众号菜单栏“更多--读者的话” 栏目中提出，我们会尽快回复！参考文献：
1. https: // www. equator-network. org / reporting - guidelines / stard /
2. Cohen JF, Korevaar DA, Altman DG et al. STARD 2015 guidelines for reporting diagnostic accuracy studies: explanation and elaboration. BMJ Open 2016;6:e012799.
期待已久~临床科研交流群来啦！
![]()
若群满，请添加下方微信，备注：“进临床科研与统计_互助交流群” ）
“观科研”（点击进一步了解我们吧）是由一群北京协和医学院（清华大学医学部）的博士开创的公众号，初心是让医学科研有迹可循，帮助一线的医学科研人员更快地成长，希望大家支持与关注！
如果大家对分享医学科研知识感兴趣，特别欢迎加入我们，期待与您的相遇相识相知，也非常欢迎大家自主投稿，如果您有需要分享的内容或对我们有任何建议，可通过后台留言、公众号菜单栏“更多—读者的话”栏目（进一步了解）或发送邮件至mascu_forever@163.com与我们交流并留下个人联系方式，我们会及时与您联系。如果您觉得我们长期的干货推送对您的科研工作有所帮助，可以在合适的机会致谢（包括但不限于SCI论文、毕业论文等），格式如下: The authors thank the support of Skill Learning from Kaixin Doctor and MASCU (Medical Association with Science, Creativity, and Unity), Inc, Shenzhen, China (mascu_forever@163.com).![]()
微信公众号的推送规则发生改变（不再按照时间顺序来显示），如果没有将“观科研”设置为星标，你就可能错失里面的精彩推送。
