南京一大爷在超市消费32元，使用信用卡支付，还款账单出来后现实偿还3200元，立马查账竟然发现是上月在某超市的消费。
大爷找到超市请求返还3168元，遭到拒绝，超市方面不认账。
大爷请求查看监控，超市方面称监控坏了。还给出“时间长了，你当时为什么不提出来？”的谬论。
大爷急了，和超市理论不赢，就具状起诉，请求人民法院判令超市偿还大爷多刷的3168元。
这一切究竟是怎么回事呢？我们接着往下看
01 案例回顾
（为保护当事人隐私，以下采用化名，案例略作改变）
本案中的大爷姓李，家住南京，退休后拿着3000元的退休金，子女业已成家立业，不需自己照拂，虽然退休金少，却也惬意。
李大爷的退休金除了旅游开销之外，每月生活费所需不多，但他有一个爱好，就是喜欢喝酒，享受那种微醺的感觉。
虽说买得起贵酒，但李大爷从来不买贵酒，平时喝的酒要么是隔壁“老张头”酿的，要么就是去小卖部买几十块的便宜酒。
这天，家里存酒没了，他像往常一样前往一个超市去买酒，左挑右挑选中了一款32元的白酒，出示二维码付款之后就走了。
没想到账单日那天，李大爷就收到了3200元的信用卡账单，一下子就把自己吓坏了。
李大爷赶紧查看账单，才发现消费单位是上次买酒的那家超市。
遇到这样的事情还是头一回，都怪自己大意了。到了超市，李大爷讲明来意之后，店员一查看，这笔付款还真是李大爷上次买酒的那笔。
店员也是第一次处理这样的事情，于是喊来老板，老板表示愿意将多余的钱退还给李大爷，但等到他们查看了监控才能退还，当天是退不了，让李大爷先回家了。
第二天，老板打来电话说道：“李先生，我想起来了，你当时除了买白酒，还买了一条香烟，并且我们已经扎帐，而且监控好巧不巧坏了，你自认倒霉吧！”
“天底下还有这样的事情，监控说坏就坏了？”李大爷感到有点可笑，自己明明就只买了一瓶32元的酒，于是又和超市老板吵了起来。
李大爷看到老板这样嚣张，就说：“既然你不退，那我们就法院见！”
“你起诉也不能退，你又没有证据！再说了，你当时为什么不提出来？”超市老板说完就直接挂了电话。
太嚣张了！李大爷为了维护自己的合法权益就将超市老板起诉了，请求法院判令超市退还多收的3168元。
李大爷的诉求能否实现呢？我们接着往下看
02 法律分析
本案着实有点奇怪，超市的监控说坏就坏了，也太巧了吧！
案子在审理的过程中，李大爷提供的证据是信用卡明细里的消费凭证和喝剩下的酒瓶，仅凭这个能打赢官司吗？很难说。
不过超市老板也不能提供有力的证据证明李大爷确实是买了3200元的物品。
案子一时陷入了僵局，不过好在法官很精明，在开庭前就已经对案情进行分析，通过走访调查发现，该超市门口附近刚好有一段监控，证明李大爷买酒那天只买了酒，但这并不能证明什么。
但超市老板还是认为这是店外监控，不能当做证据，一直狡辩。
根据《民法典》的相关规定，不当得利应当返还，因此经过综合审理判决如下：超市方返还不当得利3168元。
但是超市不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
03 深刻教训
网友评论道：这监控坏得可太巧了，下次买酒得自己录个视频！
对于此奇葩案件，你是怎么看的呢？欢迎评论区留言讨论。
end
感谢你的耐心阅读呀！如果这篇文章对你有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟，你的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢你。
