北京时间今早，全世界的目光聚焦在美国。在这场美国大选第二场辩论、民主党候选人哈里斯与共和党候选人特朗普的首次面对面交锋中，谁取得了关键性胜利成为今日美媒热议的话题。
根据CNN委托独立民调机构SSRS所做的即时调查显示，63%的受访选民认为哈里斯在辩论中表现更为出色，而只有37%的受访者认为特朗普表现更佳。
CNN的主播也对哈里斯的表现给予了高度评价，称她“多次击中了特朗普的软肋”，巧妙地将原本以拷问拜登政府为主题的辩论，转变成了对特朗普的质疑和挑战。
值得一提的是，在辩论前，受访者普遍认为两人的表现将势均力敌。然而，辩论后的民调结果与6月的民调形成鲜明对比——当时，67%的观众认为特朗普在与拜登的辩论中表现更佳。
美媒称，自7月初哈里斯接过“接力棒”，代替拜登代表民主党出战美国大选以来，她的支持率就有后来居上之势，并迅速大幅削弱了特朗普原本超高的胜率，使得11月的大选更加充满悬念。
而在辩论开始前，美媒就曾评价称，为此特朗普寄希望于能够通过此次辩论扭转局面，然而，昨晚辩论后的结果表明，特朗普失败了，他未能如愿。
BBC在头条中评价称，在激烈的辩论，哈里斯反而“让特朗普处于守势”。
美国广播公司评论指出，哈里斯的表现与此前拜登和特朗普的辩论形成鲜明对比。59岁的哈里斯在辩论开始仅四分钟，就成功激怒了78岁的特朗普，令其情绪失控。
美国右翼报纸《纽约邮报》今日在头版指出，“特朗普是受害者”，并在多条社评中以：“特朗普在辩论中胡言乱语、出尽洋相”，“哈里斯羞辱了他，特朗普是如何输掉辩论的”等评价作为标题。
天空新闻则指出，特朗普很少遇到这样的对抗，“但他昨晚的表现堪比拜登。”
天空新闻援引一家美国广播公司的报道称，昨晚的辩论对特朗普来说很糟糕，就像拜登与特朗普辩论时的“灾难性”表现一样，有评论称，“曾经特朗普攻击拜登的点，如今被哈里斯拿来攻击自己，人在江湖混，总要还的。”
哈里斯特朗普首场辩论聚焦8大问题
接下来，我们一起来梳理一下，二人在辩论中的关键信息：
经济问题：哈里斯推广其“机会经济”计划，主张降低住房成本和扩大儿童税收抵免。特朗普则辩称其关税政策能帮助美国，提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税。
2025项目：哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图“2025项目”有牵连。特朗普予以否认。
堕胎问题：特朗普捍卫佛罗里达州六周堕胎禁令，称堕胎应由各州决定。哈里斯批评此禁令，认为特朗普不应干涉女性选择。
巴以冲突：哈里斯呼吁尽快结束战争，保护无辜民众。特朗普则表示若他当总统，这场冲突不会发生。
俄乌冲突：特朗普声称能在24小时内解决冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。哈里斯则表示坚定支持乌克兰，称若特朗普当选，普京早已占领基辅。
医疗保健：特朗普声称有取代《平价医疗法案》的“计划概念”，但未详细说明。哈里斯赞扬拜登降低药品成本的努力，并表示会强化该法案。
种族问题：针对特朗普称哈里斯“碰巧变成黑人”的言论，特朗普表示不关心其种族。哈里斯回应称特朗普如此评价是场“悲剧”，批评他在种族问题上的记录。
移民问题：特朗普继续将移民和边境安全作为核心议题，辩论中多次借此攻击哈里斯。
除了讨论上述关键信息外，哈里斯和特朗普在辩论期间针锋相对，频现精彩发言：
1. 特朗普：等一下，我正在说话，如果你不介意的话，请不要介意。这是不是听起来很耳熟？
讽刺哈里斯在四年前与彭斯辩论时的经典语句：“副总统先生，我正在说话。”
2. 哈里斯：特朗普被8100万人解雇了
哈里斯在回应特朗普威胁起诉2020年大选“作弊”者时说，嘲笑特朗普至今难以接受选举失败的事实。
3. 特朗普：她现在开始接受我的理念了。事实上，我本打算送她一顶‘让美国再次伟大’ (MAGA)的帽子。
特朗普指哈里斯早期的政策如今演变为与他的政策相似。
4.哈里斯：他谈论的是像汉尼拔·莱克特这样的虚构人物
哈里斯嘲笑特朗普无法解决问题和寻求解决方案。
5. 哈里斯：与一个会把你当午餐吃掉的独裁者交朋友
当被问及乌克兰问题时，哈里斯大谈她的政府为“保留泽连斯基总统地位和乌克兰人争取独立的能力”所做的努力。在谈到俄罗斯总统普京对邻国波兰的威胁时，她问他：“你为什么不告诉宾夕法尼亚州的80 万波兰裔美国人，你会为了利益和你认为的与一个众所周知会把你当午餐吃掉的独裁者的友谊而很快放弃呢？
6. 哈里斯：你不是在与拜登竞争，你是在与我竞争
当特朗普批评拜登时，哈里斯提醒他：“你不是在与拜登竞争，你是在与我竞争。”
7. 特朗普：如果哈里斯当选，她将改变一切，然后，我们的国家就走到了尽头。她是一个马克思主义者。
特朗普曾多次用“共产主义者”“低智商”等标签攻击哈里斯。
美媒对此评价称，泰勒·斯威夫特的表态无疑为美国大选增添了新的变数，她的声明标志着，美国大选双方阵营已各自拥有超高流量的支持者（马斯克此前公开表示支持特朗普）。报道称，从今日特朗普媒体科技集团的美股盘前一度暴跌超17%来看，市场普遍认为特朗普此战受挫。
多家美媒也以此结合哈里斯和特朗普在辩论中的表现，称昨晚哈里斯无疑是“最大的赢家”，并指出，经此一役，哈里斯阵营士气大振，并主动提出希望在10月中旬再进行一场辩论。
哈里斯竞选团队也发文称：“哈里斯是今晚唯一的获胜者”。
然而，特朗普的支持者们并不认同这些分析。他们认为，特朗普讲的是“真话”，辩论会的主持人偏袒哈里斯，才使得特朗普在“一对三”作战。
特朗普本人也在社交媒体上连发多条显示他表现优于哈里斯的在线民调结果，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其是在这种三对一的对决中（指哈里斯和另外两名主持人）。”
在回应是否会参加第二场辩论时，特朗普表示：“我们会考虑，但他们之所以想要进行第二场辩论，是因为她输了。”
有评论称，哈里斯在辩论中因未能提到具体的施政方针，而遭到普遍诟病，那么，接下来就要看，哈里斯的这一软肋是否会被继续放大。
但即便如此，普遍分析认为，虽然两人都说自己赢了，但从这场辩论的前、中、后整体局面来看，特朗普并没有从这场辩论中扭转目前焦灼的形势，且被多家外媒指出“表现不如哈里斯”，从这个角度来看，特朗普确实败了。
