看到这个话题，估计很多略懂一二的小伙伴都会一致地回答：
“没有可比性！
如果一定要问为什么，一些耐不住寂寞的大佬就会跳出来解释：
“Windows是混合内核，Linux是宏内核，二者的结构都不一样。
是的，没错，从内核设计的角度来说，Linux是宏内核，意味着 Linux 的内核是一个完整的可执行程序，且拥有最高的权限。
而Windows采用的是混合型内核，内核里面会有一个最小版本的内核，大部分服务都在内核中，就像是宏内核的方式包裹着一个微内核。
作为一个读过一点点Windows和Linux内核源码，并且写过几年内核驱动程序的同学，我个人的观点是：
“Windows内核更加复杂。
在讨论这个观点之前，我们先要明确一下，什么是“内核”，只有明确了内核这个概念的范围，接下来的讨论才不是扯淡。
操作系统内核
首先从抽象层面来说，内核是作为应用连接硬件设备的桥梁，应用程序只需关心与内核交互，不用关心硬件的细节：
狭义上的操作系统内核，可能是只包含了内存管理、进程管理、设备驱动程序、文件系统、I/O管理、网络管理这几个核心组件。
从这个层面上来比较Windows和Linux，我觉得两个系统复杂度确实相当，而且各有千秋。
比如Windows的进程线程划分更加清晰，而Linux那糟糕的fork机制实在让人难受。
但在文件系统方面，个人觉得Linux的VFS比Windows的NTFS又要灵活太多。
再从广义上的操作系统内核来谈谈这个问题，它不仅包括管理硬件资源和提供基本服务的核心部分，还包括了其他必要的程序和函数库，共同构成了操作系统的基本框架和功能。
在这个层面，我认为Windows的复杂性要高得多，从以下几个方面来说明。
图形可视化
Windows操作系统之所以广受欢迎，部分原因在于其出色的图形用户界面（GUI）交互体验。微软为了提供流畅的GUI体验，将GUI的渲染和管理直接集成到了操作系统内核中，其中win32k.sys驱动程序扮演了核心角色。
系统调用是应用程序与内核交互的关键机制。在Linux中，这些调用通过sys_call_table实现，而在Windows中，则通过SSDT来管理。值得注意的是，Windows还拥有一个名为SSDTShadow的特殊机制，它同样位于win32k.sys中。由于图形处理的复杂性，win32k.sys在历史上多次成为安全漏洞的源头，这些漏洞往往可以通过简单的窗口函数调用，从而控制整个计算机。
兼容性
最典型的就是Windows的子系统机制，为了历史兼容，Windows内核提供了OS/2、POSIX、Windows三个子系统，Win10还支持了Linux。所以在Windows上，不是只有Win32应用程序可以运行，其他子系统的程序也能跑。
安全性
如果要问一个问题：Windows和Linux谁更安全？我想绝大多数人会认为Linux更安全，毕竟我们经常听到Windows又暴漏洞了，又被攻击了...
毋庸置疑，Windows是全球最流行的操作系统，现在可能被Android超越了，但它依然是黑客们眼中的“大目标”。
所以从Windows 2000到XP，再到Win7、Win8和Win10，微软一直在努力加强系统的安全性。他们引入了一大堆听起来就很高科技的安全措施，比如会话隔离、地址空间随机化、数据执行保护、内核地址空间随机化、控制流保护和返回流保护等等。这些安全功能的实现，都需要内核的强力支持，结果就是内核代码变得越来越复杂，就像一个不断膨胀的气球。
而Linux这边，虽然也有SELinux、命名空间和控制组等安全机制，但相对来说，Linux的历史包袱没那么重，复杂度也要低一些。
所以总体来看，微软喜欢把很多东西都往内核里塞，塞成了一个臃肿的大胖子。孰好孰坏？还真不好说。但在我看来，Windows的复杂度还是要更高一些。
我是「三世码农」，关注我加星标，干货不错过
↓↓↓
