“史志书目”大约可分为两类：一类是历代正史里的“艺文志”或“经籍志”；另一类是地方性的“艺文志”，包括省志和府、县志。《二十四史》里只有六部“艺文志”或“经籍志”，加上《清史稿·艺文志》，共有七部。这七部目录是全国性的，记一代藏书或一代著述，对中国文献目录学史、学术史的研究都极具价值，长期受到学术界的重视。

地方性的“艺文志”，是各地方志的一部分，在明、清时期编纂的各地方志中大量出现。随着地方著述的增多，“艺文志”编撰专业性较强和编撰者学术水平的限制，近60年来，新编的各地方志不设“艺文志”。因而，地方性的“艺文志”独立而成为一种专门志，受到人们的关注。增订为28册的《江苏艺文志（增订本）》（凤凰出版社2019年版）的问世，即是这种专志的代表之作。

以笔者之见，《江苏艺文志（增订本）》具有以下三个特点。

一是学术传承。在《江苏艺文志》编撰前，清代与民国学人编撰的江苏地方志中含有“艺文志”。即有乾隆《江南通志》中的“艺文志”；清末潘任的《江苏艺文志》（仅存经部稿本）；民国时金鉽的《江苏艺文志》（仅存经、史两部分手稿）；汪伪时期编的《江苏通志稿》中的“艺文志”，也仅是手稿。这些“艺文志”，或时代较早，或仅为手稿，但都可以作为新编《江苏艺文志》的基础。各市卷在编撰中也是如此。如《江苏艺文志·苏州卷》，就是以历代《苏州府志》及所属各县志“艺文志”为主要依据的。笔者见过一些新编地方志或专志，却从不提前人的成就，这是割裂学术传承的。

二是编撰范式。编撰一部规模较大的专志，需要确定一定的编撰范式，以统领全书，同时也供编者遵守，以使全书例体一致。《江苏艺文志（增订本）》 形成的体例，可以说奠定了其他地区编写相关“艺文志”的范式，极具参考意义。其建树，主要有以下数端：

（1）著作人。该书收集上古至清末的江苏籍及定居江苏的人士著作。古代人士籍贯，有些人很复杂，一方面行政区划有变化，另一方面人物籍贯不确定或有问题。这对编者提出了很大的挑战。历史上有两人同名、籍贯误载、祖籍与入籍的区别等，编者都一一考证，作出合理安排。这些考证是值得同人学习与参考的。有些考证纠正了过去记载的错误，具有重要的价值。籍贯之外，著作人之生卒年的确定也是一项繁杂的工作。古代许多作者生平事迹无考，更遑论其生卒了。编者利用一些工具书外，还查考了不少碑传集、墓志铭、家谱等资料，尽可能考证作者的生卒年。有些成果还订证了一些工具书的错误。

（2）行政区划。《江苏艺文志》采用当今江苏行政区划，以省辖市为一卷，如苏州卷、常州卷等。市下以属县（含县级市）为一独立单元。该书收书至清末，若以清末行政区划为标准，编撰相对容易多了。以现今行政区划来编撰，由于行政区划的变化，编撰时增加了更多的工作量。但这样做，“主要是为了更完整地展示江苏各地地域文化成就、凸显地域文化特征，同时也是考虑到江苏各地进行的地域文化研究的需要。江苏社会安定，经济繁荣，文化发达，因此江苏地域产生的著作数量也特别多。而这一点已越来越引起各地的关注。”[1]这一点可见编者的远见卓识。

自清末以来，行政区划已有相当大的变化。如果翻看谭其骧主编的《中国历史地图集》清时期卷，与今天江苏行政区划图比较，发现变化很大。其中，今天江苏失去松江府（今上海地区）、嘉定县与崇明县（原属太仓州）、砀山与萧县（原属徐州府），得到泗洪县与盱眙县（原属安徽凤阳府）。此外，清代江苏有州府11个，划出松江府，为10个。今天的地级市为13个，多出宿迁、盐城、无锡。今天人们使用这部《江苏艺文志》，除学术研究外，对挖掘利用本地区的历史文化底蕴、名人资源，塑造地域形象、打造地区品牌、提升地区竞争力都具有重要意义。今天人们的“本地区”一般以今天的行政区划为依据的。该书以今天的行政区划编撰艺文志，具有重要的现实意义。

三是补辑。《江苏艺文志》的编撰，从广义上看，也是“艺文志”的一种补辑的成果，因为它是在以前各方志艺文志的基础上编撰的。这也体现了今人对“史志书目”编撰传统的继承。但该志利用资料丰富、收书数量多、考证严谨、体例完善，从各方面来看，又都大大超越了前代人所撰。

上个世纪80年代末，由南京师范大学古文献整理研究所赵国璋先生（1923—2004）主持，联合江苏全省相关研究者合作，开始了《江苏艺文志》的编撰工作。直至90年代中期，《江苏艺文志》由江苏人民出版社出版。时间又过去了近30年，《江苏艺文志》由于受制于当时的条件，还存在一些不足与遗漏，至2014年，《江苏艺文志》的增订补辑被提议并开始着手进行。这次增订补辑，因原主编赵先生已归道山，由原书副主编江庆柏先生主编，集合同志，以襄盛举。

在中国文献学史上，“史志书目”的补辑是有传统的。正史中的“艺文志”或“经籍志”，由于缺失或遗漏，历代补辑者甚多，如钱大昕撰《补元史艺文志》，姚振宗撰《隋书经籍志考证》，缪荃孙撰《辽艺文志》，罗尔纲撰《太平天国经籍志》等。清以来先后有近80种正史书目补辑成果问世，其中作者的籍贯和藏书情况可考者有50人，而江苏籍人占23人。[2]由此可见江苏学术底蕴深厚。江庆柏先生主持的《江苏艺文志（增订本）》的问世，正是这一传统的延续。原志收作者27 529人，增订本收29 617人，增加了两千余人。对原书的一些错误也作了订正。

一个地区的经济实力为文化的发展提供了重要的基础。自宋以来，江苏即为经济发达地区，这为该地区的文化繁荣、学术兴盛，奠定了必要的基石。我们来看一组相关数据：

（1）历代藏书家，江苏居各省第二[3]。

（2）历代杰出人才数（依据《二十五史》《中国大百科全书》所收人物），江苏居各省第一[4]。

（3）明、清进士，江苏居各省第二[4]。

（4）《四库全书总目》所收作者，江苏居全国各省第二[5]。

（5）历代文学家，江苏居各省第一[6]。

再看有关苏州的一组统计数据：

（1）历代藏书家，苏州居全国城市第一[2]。

（2）历代杰出人才数（依据《二十五史》《中国大百科全书》所收人物），苏州居全国城市第一[4]。

（3）明、清状元数，苏州居全国城市第一[7]。

由此可见，江苏人文荟萃，又以苏州为盛，是有真凭实据的。

从《江苏艺文志》（增订本）所收作者与著作数，则可以看到：

（1）苏州，作者10 789，著作总数32 573，排第一。

（2）无锡，作者4624，著作总数11 983，排第二。

（3）南京，作者2567，著作总数8392，排第三。

（4）常州，作者2239，著作总数7317，排第四。

以上统计数据，与近40年来上述四个城市的经济发展数据相吻合。可以说，经济是文化发展的基础，而文化发达，人们的综合素质的提高，又促进了经济的发展。只看重经济，忽略文化，显然是不明智的。《江苏艺文志（增订本）》的问世，为我们提供了认识江苏各市县文化的一个重要视角，而其在学术研究上的价值亦必将为学界所推重。

参考文献：

[1]江庆柏.江苏艺文志增订本[M].南京：凤凰出版社,2019.

[2]王余光.清以来史志书目补辑研究[J].图书馆学研究,2002(3):2-5,27.

[3]范凤书.中国私家藏书史[M].郑州：大象出版社,2001.

[4]缪进鸿.长江三角洲与其他地区人才的比较研究[J].教育研究,1991(1)：10-27.

[5]王磊.“四库全书总目”所收著作的作者时代与地理分布研究[D].武汉：武汉大学, 1997.

[6]曾大兴.中国历代文学家之地理分布[M].武汉：湖北教育出版社，1995.

[7]范金民.明清江南进士数量、地域分布及其特色分析[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版),1997(2):171-178.

王余光 北京大学信息管理系教授。