最近,中国书法家协会公布了第8届书法兰亭奖的获奖名单时,而当第八届书法兰亭奖 “金奖” 得主揭晓为江苏籍书法家宇文家林时,书法界瞬间掀起了波澜,一片哗然之声随之而来。宇文家林,这位 1966 年出生于江苏省镇江市的书法大家,身上承载着众多耀眼的光环。他是江苏省书法院副院长,一级美术师,中国书法家协会草书委员会委员,江苏省书法家协会常务理事。不仅如此,他两次荣获中国书法最高奖兰亭奖,多次担任国展省展评委,更是江苏省德艺双馨文艺工作者、江苏省文化宣传系统 “五个一批” 人才、江苏省首批紫金文化艺术英才。这些成就无疑证明了他在书法道路上的坚定步伐与非凡实力。
大家从上方其作品当中可以看出,宇文家林的书法风格深受“二王”帖学传统影响,他以行书和草书见长,尤其是行草书,堪称其 “杀手锏”。其行草取法 “二王”,早年从米南宫处窥得堂奥,后回溯晋唐,浸淫多年终成正果。他的作品点画到位且富于变化,线条圆劲遒美,结构典雅平和,表现出萧散、飘逸的审美个性,既有 “二王” 书法的秀雅飘逸,又融入了孙过庭、米芾、王铎等历代名家的精髓。字形、笔法巧妙地行走于 “二王” 与孙过庭之间,较王氏流便,比孙氏秀妍。用笔自在,墨色华滋,成为众多青年书法爱好者争相效仿的对象。
然而,如同每一件艺术作品都可能面临不同的解读与评价一样,宇文家林的作品也引发了诸多争议。支持者们认为他的字让书法回到了秀美风格,从拙丑中回归,是传统书法艺术的完美体现。他的作品饱蕴内涵,给人以美的享受,在传统技法基础上融入个性与创新,展现了深厚的传统功底,为中书协的导向起到了积极作用,让书法回归传统。他们觉得宇文家林是实力派,获奖实至名归。但反对者的声音也不绝于耳。
而有人则认为其字太过平庸,临帖痕迹未褪,缺乏新意,过于追求形式,缺乏打动人心的力量。甚至觉得其字如同印刷体一般,辨识度不高,现代书风浓厚,没什么特点,无法与前届金奖得主崔寒柏相提并论。他们说:这个书法作品缺乏个人特性,没有太大识别度,假如不看落款你也看不出来这是谁的作品,当下国内能写出这个水平的也不在少数。从这方面来看,感觉比上一届的金奖得主崔寒柏要差一个层次。
宇文家林获得第八届书法兰亭奖创作类金奖引发的争议,从侧面反映了当代书法审美多元化的现状。书法欣赏本就是一个主观的过程,每个人对于美的理解和追求都有所不同。有人偏爱传统的古朴典雅,有人则更欣赏创新的独特魅力。而宇文家林的作品恰好处于这种审美差异的交汇点,引发了激烈的讨论。但无论如何,他的获奖都为书法界树立了新的标杆,激励着更多的书法爱好者在传统与创新的道路上不断探索前行。
对于以上观点,您有些什么看法?欢迎在评论区各抒己见。喜欢书法的朋友欢迎点赞、关注、转发,带你一起了解更多书法趣闻!
【往期好文】点击下方蓝色标题跳转内容详细页面!
如果你也和我一样喜欢书法,就点击上方公众号名片关注,一起学习吧