11月指数趋势 | +7.86%!市场消费信心显著回暖,昙花一现还是持续复苏?机构谨慎引入新品,不断优化方案组合降低采购成本!

文摘   财经   2024-11-11 21:06   江苏  

 提示:点击上方"蓝色字"关注美尚优媒

建设可信赖的美业
我们不做旁观者
2024
指数 伴我同行

最新指数播报

大美业消费信心指数,2024年10月消费信心指数 54.9 分,高于过去12个月指数平均水平 53.3 分,也低于去年同期水平 55.4 分。相比于上月的 50.9 分,环比上升 7.86% 。

▲大美业消费信心指数变化趋势图
(2021-2024)

本期指数以调查问卷形式,调研 500 家医美诊所/美容机构(包含美发、美容、养生等),获得有效反馈 302 份。最终结论在有效反馈问卷基础上形成,仅供美容服务业者参考!自2019年10月首次推出后,已经发起 55 次调研,获得有效反馈 11143 份!

大美业消费信心指数(原中国美容服务业消费信心指数),由美业视频图文新媒体《美尚优媒》联合 20 家编委机构发起编制!仅供中国美容服务业者参考!以下观点不代表《美尚优媒》观点,仅依据参与调研单位反馈问卷综合编制。

Y

UQIAOCOMMENT

渔樵点评


  本期指数调研,趋势分析如下:

  ● 分析一:10月机构经营状况显著回暖!昙花一现还是持续复苏?

  从调研问题2的结果看,10月消费信心指数54.9分,高于过去12个月指数平均水平53.3分,也低于去年同期水平55.4分。相比于上月的50.9分,环比上升7.86%。同时,“负面评价”下降,“正面评价”上升。说明:机构经营状况显著好转!

  从调研问题3的结果看,10月消费需求,除“面部综合抗衰”显著增长外,其余均在平均水平附近波动!“面部综合抗衰”是10月受欢迎程度上升幅度最大的品项,也是10月受欢迎程度最高于过去12个月平均水平的品项,而且处于过去12个月的最高水平。

  从调研问题4的结果看,本项调研的勾选比为2.07,高于上月的1.92。说明:10月机构运营活跃度大幅回升。“举办线上线下活动”是10月受欢迎程度上升幅度最大的业绩提升方法,也是10月最高于过去12个月平均水平的业绩提升方法,而且处于过去12个月的最高水平。说明:举办活动是10月机构运营重点!“开展优惠促销活动”是10月受欢迎程度下降幅度最大的业绩提升方法,也是10月最低于过去12个月平均水平的业绩提升方法,而且处于过去12个月的最低水平。说明:机构对优惠促销的重视程度下降!

  指数观点:10月机构运营状况显著好转!需求端“面部综合抗衰”显著增长,机构端“开展优惠促销”大幅下降。也就是说,本月需求增长是优惠促销的结果。

  从9月19日美国降息开始,中国迅速出台经济刺激政策,股市瞬间大涨,确实提振了一部分人(股民)的消费信心,是TA们推动了需求增长吗?当然,我们也注意到,10月机构“举办线上线下活动”显著增加,和过去半年明显不同。是机构运营方式的变化推动了需求增长吗?两者比较,我们更倾向于认为是前者。这是昙花一现还是持续复苏的开始?我们拭目以待!

  ● 分析二:机构谨慎引入新品,不断优化方案组合降低采购成本!

  在消费低迷的大环境下,面对层出不穷的新品,会采取怎样的选品态度?从调研问题6的结果看,更多参与调研机构,对引入新品的态度是谨慎克制的。样本占比只有18%的参与调研单位选择“积极引入,根据临床效果和经营效益分析淘汰不合适的产品”而在引入新品时,参与调研机构的评估权重依次为:专家实际使用反馈、客观评估、社交热度和厂家提供资料。样本占比只有11%的参与调研单位选择“主要根据厂家提供的资料判断是否引入”

  面对运营压力不断增加,该如何降低耗材成本?从调研问题5的结果看,绝大多数参与调研机构,有信心有方法降低耗材成本。“优化方案组合降低成本”“优化采购环节降低成本”,两者比例接近5:1。说明:更多参与调研机构,选择优化方案组合,而不是优化采购环节降低成本。

  从调研问题5的结果看,样本占比59%的参与调研单位选择“调整治疗方案,高成本的大牌产品,联合使用高利润的辅助产品,以降低平均成本”,占比第一;样本占比48%的参与调研单位选择“在保证安全有效的基础上,引入‘平替’产品降低成本”,占比第二;说明:更多参与调研机构,在优化方案组合时,会从高利润和低成本两个维度挑选产品。

  指数观点:机构在引入新品时的谨慎心理,一方面是长期的运营压力,自然会精打细算;另一方面也是新品层出不穷,选择太多也会让人谨慎。但是,机构的谨慎心理,更多表现在不会盲目引入新品。而为了降低耗材成本,更多机构选择优化方案组合,这就必需引入新品。或者是引入“平替”新品,或者是引入“更高利润”的新品。这说明机构在挑选新品时的目标性更强了。

  同时,通过调研我们发现,机构在选择新品时,对于“厂家提供资料”的信任度最低,而对于“专家实际使用反馈”的信任度最高,这一点厂家在推广新品时应当予以重视。

  ● 分析三:美业AI破冰之旅刚刚起步!

  AI会对美容服务机构带来哪些方面的影响?从调研问题7的结果看,大多数参与调研机构,认为AI在运营中是有价值的。样本占比只有21%的参与调研单位选择“市场噱头,实用价值不大”但是,参与调研机构,对于AI的价值认同是分散的、多元化的,并没有在某个方向上形成集中的价值认同。

  针对是否有引入AI的意愿?如果有,愿意为机构引入AI设备/系统投入多少预算?从调研问题8的结果看,大多数参与调研机构,并没有引入AI的具体计划。样本占比47%的参与调研单位选择“没有”,占比第一;而且,对于有兴趣引入AI的参与调研机构,也并没有太多的预算考虑。

  指数观点:大多数机构当前对于AI还处于概念阶段。对于AI的具体应用场景以及可能利弊,还没有具体思考,自然也就没有引入的具体计划和预算考虑。开展AI普及教育应当是目前的重点!

  完整报告往后翻~

想了解指数?
打开小程序,选择指数联盟~
合作咨询:smile179065(微信号)



 
1
完整报告
1

参与调研单位业务分布

加本期调研的 302 家诊所/机构中,包括生美医美美发等多种业态,具体如下:

 ● 医美机构: 265 家,选项占比 54% ;
 ● 生美机构: 128 家,选项占比 26% ;
 ● 健康养生: 66 家,选项占比 13% ;
 ● 美发沙龙: 29 家,选项占比 6% ;
 ● 其它: 6 家,选项占比 1% ;

*该选项支持多选

 
2

参与调研单位10月经营状况统计

加本期调研的 302 家诊所/机构,采取5分制的评分标准,对10月份的经营状况打分评估,5分表示很好,1分表示糟糕。详细如下:

 ● 5分很好: 33 家,选项占比 11% ;
 ● 4分不错: 104 家,选项占比 34% ;
 ● 3分持平: 132 家,选项占比 44% ;
 ● 2分不好: 33 家,选项占比 11% ;
 ● 1分糟糕: 0 家,选项占比 0% ;

*该选项支持单选

▲大美业机构经营状况
过去12个月变化趋势图

调研结果看,有 33 家机构给出“2分不好”,有 0 家机构给出“1分糟糕”的评估打分。也就是说,共计 33 家机构,合计样本占比 11% ,给出“负面评价”。相比于上期调研 14% 的样本占比,“负面评价” 微降 3 个百分点。。

有 33 家机构给出“5分很好”的评估打分,有 104 家机构给出“4分不错”的评估打分,共计 137 家机构,合计样本占比 45% ,给出“正面评价”。相比于上期调研 32% 的占比,“正面评价”上升 13 个百分点。

“4分不错”是10月上升幅度最大的评估打分,环比上升 8 个百分点;“5分很好”是10月上升幅度第二的评估打分,环比上升 5 个百分点。“3分持平”是10月下降幅度最大的评估打分,环比下降10个百分点。其余各评估打分的分值,和上月相比,均没有显著变化(3%幅度内)!

“4分不错”是10月最高于过去12个月平均水平的评估打分,高于平均水平 4 个百分点。“3分持平”是9月最低于过去12个月平均水平的评估打分,低于平均水平 4 个百分点。其余各评估打分的分值,和过去12个月平均水平相比,均没有显著变化(3%幅度内)!

合表明:2024年9月消费信心指数 54.9 分,高于过去12个月指数平均水平 53.3 分,也低于去年同期水平 55.4 分。相比于上月的 50.9 分,环比上升 7.86% 。同时,“负面评价”下降,“正面评价”上升。说明:机构经营状况显著好转!

 
3

参与调研单位的10月热门品项统计

加本期调研的 302 家诊所/机构,针对10月热门品项的统计,具体如下:

 ● 面部基础护理: 120 项,选项占比 16% ;
 ● 问题皮肤治疗: 178 项,选项占比 23% ;
 ● 面部综合抗衰: 294 项,选项占比 39% ;
 ● 减脂塑形: 46 项,选项占比 6% ;
 ● 养生理疗: 62 项,选项占比 8% ;
 ● 养发防脱: 29 项,选项占比 4% ;
 ● 私密抗衰: 29 项,选项占比 4% ;
 ● 其他: 0 项,选项占比 0% ;

*该选项支持多选

▲大美业最受欢迎品项
过去12个月变化趋势图

调研结果看,10月的热门品项中,“面部综合抗衰”继续成为最受欢迎的选项!样本占比高达 97% 的参与调研单位,勾选“面部综合抗衰”,显著高于其它选项;样本占比 59% 的参与调研单位,勾选“问题皮肤治疗”,排名第二;样本占比 40% 的参与调研单位,勾选“面部基础护理”,排名第三

“面部综合抗衰”是10月受欢迎程度上升幅度最大的品项,环比上升 6 个百分点;“减脂塑形”是10月受欢迎程度上升幅度第二的品项,环比上升 6 个百分点;“养生理疗”是10月受欢迎程度上升幅度第三的品项,环比上升 4 个百分点。“问题皮肤治疗”是10月受欢迎程度下降幅度最大的品项,环比下降 8 个百分点。其它各品项的受欢迎程度,和上月相比均没有显著变化(3%幅度内)!

“面部综合抗衰”是10月受欢迎程度最高于过去12个月平均水平的品项,高于平均水平 7 个百分点,而且处于过去12个月的最高水平。和过去12个月平均水平相比,其它各品项的受欢迎程度均没有显著变化(3%幅度内)!

合表明:10月消费需求,除“面部综合抗衰”显著增长外,其余均在平均水平附近波动!“面部综合抗衰”10月受欢迎程度上升幅度最大的品项,也是10月受欢迎程度最高于过去12个月平均水平的品项,而且处于过去12个月的最高水平

 
4

参与调研单位的10月提升业绩方法

加本期调研的 302 家诊所/机构,针对10月份提振业绩方法的统计,具体如下:

 ● 开展优惠促销活动: 128 项,选项占比 20% ;
 ● 举办线上或者线下活动(线上直播/线下沙龙等): 112 项,选项占比 17% ;
 ● 加大广告投放,开发新客户(美团/大众点评/社区广告等): 46 项,选项占比 7% ;
 ● 通过异业合作,开发新客户(包括参与商圈活动等): 62 项,选项占比 9% ;
 ● 加大内容营销,开发新客户,升级老客户(微信号/小红书/微博/抖音等): 103 项,选项占比 16% ;
 ● 加强会员模式建设,通过不断提升服务水平,加强客户忠诚度与消费水平: 174 项,选项占比 27% ;
 ● 其它: 27 项,选项占比 4% ;

*该选项支持多选

▲大美业提升业绩方法
过去12个月变化趋势图

调研结果看,10月的提升业绩方法中,“加强会员模式建设”成为最受欢迎的选项!样本占比 58% 的参与调研单位,勾选“加强会员模式建设”;样本占比 42% 的参与调研单位,勾选“开展优惠促销活动”,排名第二;样本占比 15% 的参与调研单位,勾选“加大广告投放,开发新客户”,占比最低

▲大美业提升业绩方法勾选比
过去12个月变化趋势图

另外,本项调研的勾选比为 2.07 ,高于上月的 1.92 。说明:10月机构运营活跃度大幅回升。

“举办线上线下活动”是10月受欢迎程度上升幅度最大的业绩提升方法,环比上升 14 个百分点;“加强会员模式建设”是10月受欢迎程度上升幅度第二的业绩提升方法,环比上升 8 个百分点;“通过异业合作,开发新客户”是10月受欢迎程度上升幅度第三的业绩提升方法,环比上升 5 个百分点。“开展优惠促销活动”是10月受欢迎程度下降幅度最大的业绩提升方法,环比下降 11 个百分点。其它各业绩提升方法的受欢迎程度,和上月相比均没有显著变化(3%幅度内)。

“举办线上线下活动”是10月最高于过去12个月平均水平的业绩提升方法,高于平均水平 6 个百分点,而且处于过去12个月的最高水平“加强会员模式建设”是10月第二高于过去12个月平均水平的业绩提升方法,高于平均水平 5 个百分点。“开展优惠促销活动”是10月最低于过去12个月平均水平的业绩提升方法,低于平均水平 7 个百分点,而且处于过去12个月的最低水平。和过去12个月平均水平相比,其它业绩提升方法的受欢迎程度均没有显著变化(3%幅度内)!

合表明:举办活动是10月机构运营重点!“举办线上线下活动”是10月受欢迎程度上升幅度最大的业绩提升方法,也是10月最高于过去12个月平均水平的业绩提升方法,而且处于过去12个月的最高水平同时,机构对优惠促销的重视程度下降!“开展优惠促销活动”是10月受欢迎程度下降幅度最大的业绩提升方法,也是10月最低于过去12个月平均水平的业绩提升方法,而且处于过去12个月的最低水平

 
5

运营压力不断增加,您认为机构该如何降低耗材成本?

加本期调研的 302 家诊所/机构,面对运营压力不断增加,该如何降低耗材成本?调研如下:

 ● 没有办法: 29 家,样本占比 9.60% ;
 ● 通过“非常规”渠道采购低价正品: 12 家,样本占比 3.97% ;
 ● 联合其他机构,通过集采以更低价格采购正品: 54 家,样本占比 17.88% ;
 ● 在保证安全有效的基础上,引入“平替”产品降低成本: 145 家,样本占比 48.01% ;
 ● 调整治疗方案,高成本的大牌产品,联合使用高利润的辅助产品,以降低平均成本: 178 家,样本占比 58.94% ;
 ● 其他: 21 家,样本占比 6.95% ;

*该选项支持多选

调研结果看,样本占比只有 9.6% 的参与调研单位选择“没有办法”说明:绝大多数参与调研机构,有信心有方法降低耗材成本。

调研结果看,选项4、5属于“优化方案组合降低成本”,合并选项占比 73% ;选项2、3属于“优化采购环节降低成本”,合并选项占比 15% ;两者比例接近 5:1 。说明:更多参与调研机构,选择优化方案组合,而不是优化采购环节降低成本。

调研结果看,样本占比 59% 的参与调研单位选择“调整治疗方案,高成本的大牌产品,联合使用高利润的辅助产品,以降低平均成本”,占比第一;样本占比 48% 的参与调研单位选择“在保证安全有效的基础上,引入‘平替’产品降低成本”,占比第二说明:更多参与调研机构,在优化方案组合时,会从高利润和低成本两个维度挑选产品。

 
6

消费低迷的同时,新品层出不穷,您的机构会采取怎样的选品态度?

加本期调研的 302 家诊所/机构,在消费低迷的大环境下,面对层出不穷的新品,会采取怎样的选品态度?调研如下:

 ● 保持冷静,不轻易引入新品,专注于长期使用效果稳定的产品: 157 家,样本占比 51.99% ;
 ● 控制节奏,不盲目引入新品,必须经过严格的评估流程: 186 家,样本占比 61.59% ;
 ● 积极引入,根据临床效果和经营效益分析淘汰不合适的产品: 54 家,样本占比 17.88% ;
 ● 主要根据厂家提供的资料判断是否引入: 33 家,样本占比 10.93% ;
 ● 主要根据社交媒体的热度判断是否引入: 46 家,样本占比 15.23% ;
 ● 重视第三方客观评估(论文/评测等)判断是否引入: 58 家,样本占比 19.21% ;
 ● 通过自己认可的专家或机构的使用反馈判断是否引入: 103 家,样本占比 34.11% ;
 ● 其他: 7 家,样本占比 2.32% ;

*该选项支持多选

调研结果看,样本占比 52% 的参与调研单位选择“保持冷静,不轻易引入新品,专注于长期使用效果稳定的产品”;样本占比 62% 的参与调研单位选择“控制节奏,不盲目引入新品,必须经过严格的评估流程”;样本占比 18% 的参与调研单位选择“积极引入,根据临床效果和经营效益分析淘汰不合适的产品”说明:更多参与调研机构,对引入新品的态度是谨慎克制的。

调研结果看,样本占比 34% 的参与调研单位选择“通过自己认可的专家或机构的使用反馈判断是否引入”;样本占比 19% 的参与调研单位选择“重视第三方客观评估(论文/评测等)判断是否引入”;样本占比 15% 的参与调研单位选择“主要根据社交媒体的热度判断是否引入”;样本占比 11% 的参与调研单位选择“主要根据厂家提供的资料判断是否引入”说明:在引入新品时,参与调研机构的评估权重依次为:专家实际使用反馈、客观评估、社交热度和厂家提供资料。

 
7

您认为AI会对美容服务机构带来哪些方面的影响?

加本期调研的 302 家诊所/机构,认为AI会对美容服务机构带来哪些方面的影响?调研如下:

 ● 市场噱头,实用价值不大: 62 家,样本占比 20.53% ;
 ● 提高管理效率!通过AI技术实现精细化管理,降低成本,提升品质: 116 家,样本占比 38.41% ;
 ● 提升诊疗水平!通过AI技术辅助专业人士,提升诊疗水平,制定方案,评估效果,优化方案,满足求美者个性化需求: 91 家,样本占比 30.13% ;
 ● 提升服务品质!通过AI技术升级自动应答/聊天系统,提升售前咨询和售后服务机器人的专业水平: 108 家,样本占比 35.76% ;
 ● 优化营销推广!通过AI技术构建虚拟人为机构代言,同时,通过AI技术批量化生产推广内容(文字和短视频): 120 家,样本占比 39.74% ;
 ● 降本增效!通过AI技术取代人工,节约成本,提升效率: 83 家,样本占比 27.48% ;
 ● 其他: 21 家,样本占比 6.95% ;

*该选项支持多选

调研结果看,样本占比只有 21% 的参与调研单位选择“市场噱头,实用价值不大”说明:大多数参与调研机构,认为AI在运营中是有价值的。

调研结果看,样本占比 40% 的参与调研单位选择“优化营销推广”;样本占比 38% 的参与调研单位选择“提高管理效率”;样本占比 36% 的参与调研单位选择“提升服务品质”;样本占比 30% 的参与调研单位选择“提升诊疗水平”说明:参与调研机构,对于AI的价值认同是分散的、多元化的,并没有在某个方向上形成集中的价值认同。

调研结果看,样本占比只有 27% 的参与调研单位选择“降本增效”说明:大多数参与调研机构,并不认为AI可以降低运营成本。

 
8

您的机构是否有引入AI的意愿?如果有,您愿意为机构引入AI设备/系统投入多少预算?

加本期调研的 302 家诊所/机构,是否有引入AI的意愿?如果有,愿意为机构引入AI设备/系统投入多少预算?调研如下:

 ● 没有: 141 家,样本占比 46.69% ;
 ● 有,0—5万: 62 家,样本占比 20.53% ;
 ● 有,5—20万: 41 家,样本占比 13.58% ;
 ● 有,20—50万: 12 家,样本占比 3.97% ;
 ● 有,50—100万: 0 家,样本占比 0% ;
 ● 有,100万以上: 0 家,样本占比 0% ;
 ● 其它: 46 家,样本占比 15.23% ;

*该选项支持单选

调研结果看,样本占比 47% 的参与调研单位选择“没有”,占比第一;说明:大多数参与调研机构,并没有引入AI的具体计划。

调研结果看,样本占比 21% 的参与调研单位选择“有,0—5万”;样本占比 14% 的参与调研单位选择“有,5—20万”;样本占比 4% 的参与调研单位选择“有,20—50万”说明:对于有兴趣引入AI的参与调研机构,也并没有太多的预算考虑。

编辑:云飞扬 | 制作:澹雅

 
《美尚优媒》
美业视频图文新媒体

有态度、有温度、有深度


《美尚优媒》,由资深媒体人任红女士发起创办,关注美丽健康产业,致力于打造一份有态度、有温度、有深度的行业新媒体!我们不提供口水化、碎片化的讨巧内容!我们有视频,更逼近真相!我们有评论,更启发思考!商机转瞬即逝,如果您,相信独立思考,才能抓住机会,可以关注我们!

《美尚优媒》以“倡导“中华汉妆”,助力世界级的中国美妆品牌崛起”为使命!聚焦美丽健康产业,涵盖日化、专业、医疗美容三大板块,报道最新美业资讯、分析产业发展趋势、介绍时尚科技潮流、倡导都市美丽新主张!2014年推出“新闻资讯栏目--《热点》系列”;2015年推出“产经评论栏目--《渔樵》系列”;2019年10月,《美尚优媒》发起编制“中国美容服务业消费信心指数”(2023年3月更名为“大美业消费信心指数”),为美业发展提供趋势分析,获得广泛好评!


▲点击,关注我们
设为星标,接收最新资讯

内容未经同意不得私自转载使用


 
1
媒体合作伙伴

▲点击,打开小程序
合作咨询:smile179065(微信号)


 
2
指数合作伙伴

▲点击,打开小程序
合作咨询:smile179065(微信号)

 

↓↓ 点击"阅读原文" 【进入美尚微网站】  


美尚优媒
大美业视频图文新媒体!有态度、有温度、有深度!
 最新文章