一名35岁的女子因情感纠葛持刀捅伤一名男子的母亲，导致其死亡。
天津市公安局津南分局于2024年9月9日发布警情通报，称在9月8日11时30分许，津南区发生了一起刑事案件。
经查，朱某某（女，35岁）因与一名男子存在感情纠葛，在该男子父母经营的店铺内与男子的母亲发生口角，随后持水果刀将其捅伤。
伤者被送医抢救后无效死亡。目前，朱某某已被公安机关依法刑事拘留，案件正在侦办中。
警方通报女子因感情纠葛捅死男方母亲，女子是故意伤害致死还是故意杀人？
两者判刑最大的不同是什么？
首先，需要明确的是，女子持刀捅死男方母亲的行为，可能构成故意伤害致死或故意杀人。这两种罪名的核心区别在于行为人的主观故意。
故意伤害致死
如果女子在实施捅人行为时，只是出于伤害对方的目的，并未预见到或希望对方死亡，但由于伤势过重导致死亡，那么这一行为可能构成故意伤害致死。
故意杀人
如果女子在实施捅人行为时，已经预见到并希望对方死亡，或者对死亡结果持放任态度，那么这一行为则构成故意杀人。
故意伤害致死与故意杀人在判刑上的最大不同在于量刑的严厉程度。
故意伤害致死
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
但这里需要注意的是，由于行为人主观上并未预见到或希望对方死亡，因此在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚的情节。
故意杀人
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。由于行为人主观上具有剥夺他人生命的故意，因此在量刑时通常会更加严厉。
综上所述，故意伤害致死与故意杀人在判刑上的最大不同在于量刑的严厉程度。前者由于行为人主观上并未预见到或希望对方死亡，因此在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚的情节；而后者由于行为人主观上具有剥夺他人生命的故意，因此在量刑时通常会更加严厉。
在本案中，具体判断女子的行为性质需要依据案件的具体证据和情况。
