加星标,才能不错过每日推送!方法见文末插图
曲高和寡,自古皆然。顶刊往往只发表前沿重大成果,囿于行业内的小圈子,难以被大众了解接受。甚至连菲尔兹奖得主、法国数学家让-皮埃尔·塞尔也抱怨:“在1949年我曾感到沮丧,因为每一期《数学年鉴》上都有一篇比以前更难懂的拓扑学文章。”
《美国数学月刊》与此不同。其面向大众,从大学生、高校教师,到专业数学家,都是它的拥趸。期刊风格浅白易明,同时不失学术严谨性,许多数学界有名有姓的大师都曾为其撰写文章。这份“非典型”学术期刊的成功实践也提醒我们:面向大众的数学普及,同样有助于提升前沿研究水平。也许现在初窥门径的无名读者,就是未来攀登高峰的数学大师。
“我们现有的大多数期刊几乎只涉及普通数学学生、教师无法理解的课题,或者至少是他们不熟悉的课题,而且很少有篇幅(如果有的话)用于解疑释难。《美国数学月刊》在不忽视高等数学研究领域的同时,也将开设专栏,努力向普通数学爱好者普及数学科学的重要分支。编辑们将不遗余力,使它成为美国最有趣、最受欢迎的期刊。”
“我已说服伊利诺伊大学与芝加哥大学联合提供每年50美元的资助,并且米勒教授在那时加入行列,与我一起担任《月刊》的联合编辑和负责人。芬克尔教授仍负责出版业务并编辑问题栏目。”
(美国数学会)“很可能会答应出版对中学和小型学院的数学教师很有价值的数学论文,它将影响教学的方方面面,同时在这些我们赖以培养人才的学校中间激发数学兴趣。”
“数学会将精力集中在高等数学方向,而非扩大范围,关注中级数学,这是否更有利于我国数学的发展?”
“假如数学会不打算同时兼顾中级领域,那么《月刊》最终还是要背靠某个组织,就像《数学公报》(Mathematical Gazatte)和英国数学协会的关系一样。”
“数学会要么扩大其职能,要么体面地默许一个新组织不可避免地成立,这不仅不会损害我们的学会,反而会给我们带来好处。”
“我坚决反对在数学会之外再成立一个组织,来负责《月刊》和召集会员支持。事实上,除非万不得已(absolutely forced),否则我不会参与创立除数学会之外的其他组织。”
理事会认为,美国数学会介入《美国数学月刊》目前涵盖的特殊领域的活动是不明智的;但要说明的是,理事会认识到这一领域工作的重要性及其对数学科学的价值,如果成立一个组织专门处理这项工作,学会将对这一组织怀有衷心的善意和鼓励。
致谢:感谢周舒义编辑润色全文,优化表达。