不争论,不较劲

民生   2024-08-29 19:10   山东  

昨天的帖子因为有太多敏感词,不得不隐去了地名,模糊了人名,以至于写得过于小心,引起了一些误解。


我说很难同情李某霞,有人以为我对她今天的困境幸灾乐祸,以为我主张有罪之人没有权利呼唤公平正义。

朋友也跟帖批评我——就算是再罪大恶极的人也应该享有司法的透明和公正,这是文明社会的基石。

经常看这个号的读者,应该会大概了解,法治是我一直坚持的价值观,没有任何动摇。

我想表达的核心观点在于最后,那就是写给一些手握权力的人——有权时为所欲为,从来不考虑法为何物,出事了才朝着法律呼唤公平正义。可惜你不是孙悟空,公平正义也不是无处不在的土地佬,不会事到临头一叫就灵。

如果想让公平正义一叫就灵,那就要在平时把权力关进法治的笼子。有了这样的社会环境,才会让每一个人都能得到法律的保护,感受到法治的力量。不然,事到临头喊破喉咙也没用。

原以为网络上的交流是可以意会的,现在发现就是言传也不一定能到位。所以,谨就以上误解致歉。

我为什么写得越来越小心了,一句话就是——怂了。

我今年看到很多有意思的号写着写着就没了,真的是连声招呼都不打就没了。

我的号很小,也不盈利,但是创作的风险并不因此而减小。

今年已经莫名其妙几次违规,迫近红线。

有些人好像就是用关键词搜索,然后不论是非,一律投诉,搞得我屡屡中枪。

仅仅因为文中提到某官员或者某公司,后台就接到了侵权投诉,完全不和你法律和程序。

以前接到这种警告,喜欢硬刚,法治社会,朗朗乾坤,我就不删不改,你能咋滴。

相信法律的后果,就是后台通知我,根据某某法或者某某条例,该号将被如何如何处罚,短的长的禁言都领教过了。

接受了这些法治教育之后,现在觉得退一步也无妨,写号必须以不禁不封为前提。

如何活下去,是各行各业都面临一道必答题。

以前,我有个错觉,以为无论大环境如何,餐饮行业总可以旱涝保收,毕竟吃饭是刚需。

今年看到的数据是,餐饮行业关停闭店一波接一波,高端餐饮关门也就算了,街头面馆倒闭的也不在少数。

出门吃饭的人越少——行业越卷——人心越浮躁——服务越差——出门吃饭的人越少。无解。

存量竞争时代,地主家还可以吃余粮,低端行业卷起来更要命。

今天早晨刷到一个非常血腥的视频,吓得睡意全无。

昨天某地夜市上,据说两个摊贩产生了纠纷。

在激烈的争吵中,一个摊贩被对方抡刀横劈,砍在脖子上,鲜血喷涌而出。

活了半辈子了,第一次看到真实的斩首画面。冷兵器时代的所谓挥刀斩于马下,也不过如此残忍。

更让人难受的是,死者的妻子和幼儿就在旁边,眼睁睁地看着亲人直直地仰面倒下。


如果死后有知,那个面对提刀的凶手还在争辩的摊贩应该后悔那一时的糊涂。

生意诚可贵,生命价更高,为了妻与子,何不赶快跑。

在不讲理或者不容易讲理的环境中,人要学会怂一些。一次讲不透,可以以后再讲。

知我者无需多言,不知我者多说无益。恕我不能把公号写到被人抡刀横劈的地步。


鹿有角
呦呦鹿鸣,不平则鸣