动动手指，关注公众号并加星标哦
这几天一直在老家，整不了要特别费脑子的事情，比如那个做题。
所以只能搞一些不太费脑子的事情，还有零零星星地回答课程号友们的一些问题。
这两天，有两位号友分别问了ADS和Genesys的问题，我把问题写出来，来凑篇文章。
一位号友，问的是关于ADS中调制信号仿真的问题。一看这个问题，我就就觉得号友应该已经自己做了不少工作了，所以才会问出这个问题。
至少我是这样子的，如果光看ADS里面的例子，是你好我好仿真结果也好，我是看不出啥道道来的。
只有按照实际项目的指标，一个个去仿真了，遇到问题解决问题，才会想到这么些因素。
ADS里面仿真调制信号的时候，目前我知道的是有两种方法，一种是用Envelope仿真器，一种是用DF。
用Envelope仿真器的话，对射频人员来说，相对比较容易接受一点，因为它的建模和HB仿真器下的建模，基本没有啥差别。
Envelope仿真器，算是一种时域加频域的仿真方法。所以，如果一直是看HB的仿真结果，再来看Envelope仿真结果的话，会有一点点奇怪。
如上图所示，它的频谱是通过对结果进行fs()变换得到的；它的中心频率的横坐标是0，但其实代表的不是0Hz；它的频谱范围不是充满整个坐标，是突然就截断的。
而DF呢，和SystemVue里面的DF类似，两个软件中的很多控件都很类似。
在用Envelope进行仿真的时候，EVM和星座图的计算，都是用函数来完成的，比如上面号友提到的const_evm()，去ADS按照文件中去找这个函数内容的话，会发现，它里面主要就是按照EVM的定义，去比较实测点和理想点之间的误差。
而这个函数里面是没有滤波器的，但是const_evm()这个函数又是基于时域信号的，所以就需要在建模的时候，自己手动做一些操作。
另一位号友，问的是关于Genesys的。小朋友用软件的时候，很仔细也很认真。她问的问题，我都没有注意过，通过她的问题，也让我了解到了。
以前，我没有怎么关注过外面的那些杂散的正负号。看到小朋友的问题，然后想了一想，也确实是，这样才符合混频器的正常操作。
比如选的是LO<RF的差频，那中频是RF-LO，然后杂散也是m*RF-n*LO，但是m和n不限于正数，所以把混频器高阶杂散都包括进来了，比如说RF+LO。
完结接收机课程吆喝处哈(已在平台上购买的同学，加我微信，领课件资料哈！)
想了解接收机的底层理论知识，可以选择这门课；
想了解ADS的系统仿真，可以选择这门课；
想了解SystemVue的系统仿真，可以选择这门课。
每个分指标的计算后面，都跟着一个仿真验证。所有指标都分配完了以后，还会有一个整体链路的仿真。
整体链路仿真，还分单音时候的验证+调制信号的验证；ADS仿完，再用SystemVue走一遍。
这些仿真步骤，该采用什么模板，各个参数该怎么设置，该用什么等价标准来判断，都是我花了很长时间探索，才联通起来的。
我觉得大概率是全网独一份，因为这些都是我结合软件自带的help文件和模板，再结合项目，一点一点探索出来的，有很多自己的想法在里面。
想报名的同学，可以海报底部扫码哈！
☜左右滑动查看更多
Slide for more photos
