这些订都订不到的餐厅到底好吃吗?

美食   旅游   2024-04-09 21:08   上海  

我刚开始玩美食的时候,上海不乏只对“小圈子”(或者美言为“会员”)开放的私宴,但很少有对普通大众开放的社会餐厅预约无门,或者需要“抢位”的。不过,随着餐饮业的发展以及疫情影响,上海渐渐出现难以预约的社会餐厅,一个从日本餐饮业传来的名词“预约困难店”在上海也有多家。这些餐厅要么预约渠道不明,排队动辄几个月甚至以年计,要么可以在公开渠道抢位,但难度堪比热门演唱会抢票,明明位子也不少却“秒没”让人捶胸顿足。

最近访问了几家上海的“预约困难店”,当被同好问起时,总是“这些店到底好吃吗?”而我感受,对“预约困难店”来说,好吃与否真只是一部分。我准备就每家店的现象引申到思索罗列如下,供各位参考:


1.

>>>Table4<<<

当张天炀开业Counter8的时候,恐怕他自己也不会想到C8会有堪比天吉的话题度,C8热度尚未减去,张天炀及合伙人的新项目,烧肉店Table4又进入试营业。

C8有8个位子,顾名思义Table4只有4张桌子😊,4张桌子分别位于4间包间内,各能容纳4、4、8、10人,这种全包间的烧肉店模式在日本本土以外鲜见,T4全套餐制,可追加料理。

是日菜单

甲鱼牛肉高汤
-------
鱼子酱 白虾 赤身手卷
牛大腹肉刺身
旬菜6种
-------
极上盐烤厚切牛舌
横膈膜盐烤
--------
韩式生菜色拉 白芝麻盐
牛肉汉堡
西冷寿喜烧
--------
水泡菜
微辣牛肋骨
冬笋鲍鱼配牛肉塔塔炊饭

用简单几段话来概括对T4的感受:

——从人均来看,T4套餐量不大。如果抱着吃肉吃爽的心情来T4可能会失

——因为进货渠道原因,肉品种不多但品质很高。中国的日式烧肉店没有日本烧肉店那种进枝肉后自己商品化的条件,故走得都是精品化烧肉路线。

——调味很有水准,肉的预处理和酱汁的调配见功夫。

——厨师为福冈人,对韩式烤肉非常熟悉,料理中有非常明显的韩餐元素。

——烧肉过程均由厨师负责,张天炀在各包间窜场调理并与客人social,目前状态下的T4和刚开业时的C8一样,为事实上“介绍制”餐厅。



2.

>>>Nabi<<<

曾经上海最难预约的餐厅「Jeju」结束经营后,原先团队各自开店,其中主厨Tom另觅投资人开业现代韩餐Nabi。虽然Nabi不走「Jeju」那样变态的公众号抢位路线,但小程序预订位子“秒没”也让食客伤透脑筋。

「Nabi」店采用U型chef table样式,开放式厨房,布置为原先「Jeju」的放大版,类似我在首尔访问过的,曾被称为“首尔泰安门”的「SOIGNÉ」。

是日菜单

韩式脆片|韩国传统酱
粥|海胆 鱼子酱 海胆 喉黑
凉拌菜|鰤鱼 大酱
汤|牛骨 牛排骨肉 蘑菇
面食|秋刀鱼干 土豆面片
蒸菜|雪蟹 鸡蛋
炖菜|金线鱼 萝卜
烤物|鸭胸肉 辣椒酱
饭|鲅鱼 红扇贝
汤|生蚝
甜点|红薯
茶点|茶 咖啡

同样用简单几段话来概括对Nabi的感受:

——Nabi套餐菜式较多,分量较大。

——菜式设计、调味总体水平与访问「Jeju」时相仿,考虑到韩餐与中餐、西餐、日餐相比较,在国人用餐适口度上的差距(即就一般人的口味而言,韩餐精致化可提升度有限),Nabi的“好吃“程度与其预约困难程度并非完全匹配。

——Tom带领下的团队形象好、服务佳,与客人互动得体,给食客很好的用餐体验。

——店内环境社交性强,同时针对客群社交需要设计彩蛋环节,虽并无太大新意,但拉满食客的情绪体验。



3.

>>>Namu<<<

Namu与Nabi同出「Jeju」,主理人Shin在「Jeju」的身份为店长,与Nabi走高级韩餐路线不同,Namu为卡座小酒馆风,早于Nabi向公众营业,也更早迎来食客讨论

是日菜单

蒸豆腐鸡蛋
-------
海胆芝士片 蛤仔萨尔萨 虾仁炸丸
海草鲷鱼撒拉
-------
熟拌章鱼
泡菜饺子
--------
火辣鸡
包猪肉
煎西冷
--------
黄豆粉制提拉米苏

也用简单几段话概括对Namu的感受:

——Namu套餐菜式较多,但限于价格,分量总体不大,成年人要吃饱的话恐怕需要追加菜式。

——菜式设计、调味总体水平明显低于「Jeju」,不如Nabi,简单而言,不太“好吃”,唯一“好吃”的是追加的“拉面”。

——Shin应该是使尽浑身解数与客人social,提供情绪体验,但限于店内结构和本人社交属性能级,社交互动性不如前两家水平。


从简单梳理3家预约困难店的用餐感受可以发现,这些店的“好吃程度”各有区别,形成预约苦难的原因相似却又有不同,对此,我的思考如下:

思考一:“情绪价值”是三家餐厅核心竞争力

我曾在日前评论「鸟金」上海👉夜店?烧鸟?|深圳顶流餐厅上海初登陆的文章中一再强调,菜品和服务水平是餐厅的核心竞争力,对于这一观点我并未改变。但是,回溯预约困难店的菜品质量,3家店的水平有高有低但又为何都能火爆,我认为,若要总结归纳,在这3家店之间,“情绪价值”一定程度上替代“好吃与否”而能成为了餐厅的核心竞争力。

思考二:“情绪价值”的来源还是“以人为本”

之所以说“以人为本”,我有2个观点:

1.餐厅核心人物的社交性是基础。这里的社交性不是指食客之间的社交性,而是指餐厅与食客之间的正面互动。你很难想象,如果T4没有张天炀、Nabi没有Tom、Nabi没有Shin,这3家餐厅的号召力是否还能维持在现有水平。就3家店店内结构来看,最适合社交的是Nabi、Namu次之,T4全包间最不适合餐厅与食客交流。但张天炀以过去几年积累的人脉和人设,生生将T4的氛围做到极致,而明明还很小酒馆风的Namu氛围,因Shin虽是店长出身,但本人社交性还是差点意思,气氛就不如前两家。

2.餐厅围绕客人需求输出体验是方法。而这些输出又有起跑和途中跑之分:

起跑——上述3家预约困难店的消费对象绝大多数为年轻人,就餐场合主要为约会、友人聚会,商务场合不多,家庭聚餐罕见。对此消费场景,能预约到位子对预约者来说本身就是极大的“情绪价值”,在此基础上,餐厅等于还没上菜,就已胜了一手。

途中跑——即围绕客群的需要做强体验。一般食客:仪式感、外场服务者的水平甚至颜值都是重要考量。对约会食客:将女生哄开心就是最重要的事了。对友人食客:一张不需要P照的快乐留影恐怕能感动很久。总之一句话,一切措施,一切细节都是“让客人记住今晚,而且今晚一定要是快乐的。”

思考三:但“情绪价值”仍将不进则退

但是不是做到“情绪价值”后就能躺赢到人类灭绝、地球毁灭?那显然也是不可能的,曾经的预约困难店最后褪去光环,泯然众人的例子在上海也不少。究其原因,固然有前几年社会相对封闭,消费内循环等疫情所带来红利已经丧失的因素,但餐厅在菜品、服务,甚至原先擅长的社交领域出现滑坡才是根本原因。餐饮业和谈恋爱一样,是世界上最能领会何为“喜新厌旧”、“相处疲劳“的领域,不进则退,手捏火种并不会得到长明,而是要一步一个脚印的提灯前行,点亮路上的盏盏灯,才会始终将成功握在手中。


精彩文章

附上上次做的知乎Live的链接

《如何在日本体验米其林餐厅》

依旧可以进入听我的演讲内容

https://www.zhihu.com/lives/761551280421240832?from=timeline&isappinstalled=0

食在十三
认认真真,仔仔细细,华华丽丽的让你更懂吃,更会吃。
 最新文章