本文综合来源：@真的菜菜、@陈敏正CMZ、八卦小屋及网络，感谢原创，抄袭菌编辑整理，©️版权及责任属于原作者，不代表本平台和抄袭菌观点，本平台只为学术分享、呈现观点并客观发布各方观点，再次感谢🙏发布微博称《唐朝诡事录》剧组中的造型涉嫌抄袭了她的作品，并贴出了对比图，希望片方和造型师对这件事做出回应。
@唐朝诡事录官博 的造型指导@陈敏正CMZ 微博贴出设计图👆左：@真的菜菜 2021的照片，右：@唐朝诡事录官博 的造型指导@陈敏正CMZ 微博贴出设计图左：@真的菜菜 2021的照片，右：@唐朝诡事录官博 的造型指导@陈敏正CMZ 微博贴出设计图左：@真的菜菜 2021的照片，右：@唐朝诡事录官博 的造型指导@陈敏正CMZ 微博贴出设计图@真的菜菜 称：其中两张P2P3直接用我的照片，换了个背景风格，P4👆还进行了换头处理，涉及到博主 晴晴的照片。👇![]()
@唐朝诡事录官博 的造型指导@陈敏正CMZ 回答网友关于造型为什么不做得更复原一点的问题@真的菜菜 发布在2021年的作品
不过随后，有网友指出，《唐朝诡事录》剧集中并没有采用这些涉及抄袭的造型。也就是说，播出的片段中并没有出现这些造型，那就不能说这部剧造型涉及抄袭。
不少喜欢“唐诡”的网友表示，博主@真的菜菜 是在蹭热度，不要让无辜的剧组背锅。
![]()
![]()
7月28日下午16:13，@真的菜菜 发博称：给大家看看对方的回复，我都气笑了，总结一下陈敏正老师的意思：2 我只是参考你的，即使我之前发的时候明确说是“设计图”我们可以这样理解，这或许就是该剧造型指导@陈敏正CMZ 对此事做出的回应，他表示只是在不知情涉及抄袭的情况下采用了看着“很美”的作品，以后会“注意版权问题”，并表示歉意。当然，对于这一回复，显然很多网友也表示不满，认为该造型师并无道歉之意，概括起来就是：我抄了，下回还抄，但会小心被抓。好在实操时导演没有通过，改成了这款，所以大家在剧里是看不到的该剧造型指导@陈敏正CMZ 贴出的剧中使用的人物造型图针对该事件，有很多网友表示：“谁抄的找谁，别带唐诡”、“蹭什么”、“不要带剧方下水”、“你为什么要@剧方”等等![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
有网友贴出剧尾截图，称：如果没漏看的话，在演职员表中并没有出现陈敏正的名字，支持原创设计师以及剧组一起维权
谁抄的找谁，唐诡造型表里都没有那个人，博主别带唐诡话题
![]()
![]()
![]()
不过，@真的菜菜 回复该网友称：请看片头
![]()
![]()
在片头中显示有造型指导：陈敏正
当然，也有一些网友表示支持@真的菜菜 维权，"有些图除了脸，完全就是照搬！动作光影都一样![]( "[哼]")
甚至还有直接把图当做自己设计的"、"这已经不叫抄袭了，这叫照搬"、"抄得这么熟练，被发现后这么轻描淡写，怕不是第一次抄了吧？还有脸阴阳原作者是AI";![]()
![]()
![]()
“合理借助舆论”、“普通人维权本来就难，如果不借助舆论，可能陈造型指导连哪个毫无诚意的私信都不会回”、“明明是抄袭者自己提的唐诡，又不是博主先提的”。。。
![]()
![]()
7月28日晚19:48，@真的菜菜 针对网上的各种质疑发布声明：（可以点击图片查看具体内容👇）![]()
![]()
同时也有网友表示：
![]()
![]()
另外，针对造型指导陈老师在微博新贴出的图片，网友好像又找到了相关类似图：
![]()
网友晒出对比图：
![]()
![]()
“创客 IP”是由国家知识产权局主管、知识产权出版社有限责任公司设计研发的原创认证保护平台。旨在打造以数字认证技术为支撑的“互联网+知识产权保护”新模式， 为企业智力成果创造提供知识产权保护全链条服务。通过创客 IP 平台，原创作者可以采取主动保护策略完整地记录自己的创作过程、创作结果。一旦发现侵权现象时就可以将保存的过程和结果提取出来，作为司法认可的有效电子证据提交法院、专利复审委等，以保护自己的合法权益。
·
