前不久，vivo 更新了 X 系列，发布了 X200 Pro，一时间掌声与质疑声不断。许久不关注玩机圈的我无意间看到新推出的 mini 产品线，这一下子被吸引了注意力。mini 机型一直是我的心头好，只是作为首发 iPhone 12 mini 就购入的老冤种，早就被那可怜的电池续航和残缺的硬件功能折磨得够呛，偶尔看到柜子里的 mini 都还是有点 PTSD。当年为了解决这些美丽的代价（无 2x 镜头、续航差和单卡），我增购了 iPhone 12 Pro Max 并一直使用至今，iPhone 12 mini 仅作为供品雪藏（一同雪藏的还有五位数购入的 Xperia 1 III）。
数年后的 X200 Pro mini 显然是一种更完善的 mini，曾经续航和充电这些短板又是国产厂商的传统优势。只是我对 vivo 的接触几乎为 0，对国产 Android 设备和国产 UI 的认知亦不算多。加上多年的玩机历程，我深知 Android 的种种问题，这些都令我心生怯意。
即使是 iPhone 备用双持，换阵营也绝对不是一件轻松的事情，尤其是像我这样的 Apple 硬件全家桶 + 服务全家桶的用户。好在我有许多用 iPhone 的朋友之前就选择了 X100，并纷纷给出了正面的评价，这给了我许多勇气。受够了 60Hz 和 lightning 接口的我，如今可以选择日渐完善的 iPhone 16 Pro，也可以选择后起之秀的 vivo X200 Pro mini，前者是理性的选择，后者是按捺不住的尝鲜冲动。最终我下定决心要趁这次换新机试试 X200 和如今的国产 Android 到底进化到了什么水平（12 mini 翻出来双持，mini + mini = 好上加好）。
那么，分享一点这数日间我的感受，不一定局限于 X200 Pro mini，同样针对当下的 Android（或者说，国产安卓）。给同样想从 Apple 生态出来透口气，换换口味的人一点参考。
▍换机的纠结
放不下 iPhone 的理由，老生常谈的这些：
流畅和顺滑的系统优化。不打架的使用逻辑，交互逻辑的统一；
之前投入大量金钱精力添置的外设、附件和购买的 app；
跨平台 app 在 iOS 往往上有更好的稳定性、兼容性和动效优化；
出色的全球化支持和统一的应用商店带给我「世界公民」的感觉；
Apple 在 iOS 的基础上构建了迄今为止最出色的生态圈，出色的多设备协同极大地提高了效率，包括但不限于 CarPlay / AirDrop / Handoff 等功能。
以及为什么不考虑别家的 Android 设备：
之前使用的 Android 设备主要是 Pixel 和 Xperia，都是非常精致漂亮的产品，但原生 Android 在国内使用显然是功能残缺的，这种「干净」的系统在国内 app 环境更是难以招架。
而且小众机型的保值率实在是太感人了，我三年前买的 Xperia 1 III，现在二手只能卖 10% 的价格，洋垃圾供应更是应有尽有……vivo 的 OriginOS 配色和设计乍看上去清新鲜活，X200 系列有出色的影像表现，又是这个价位段里看着最顺眼的，成为了我的最终选择。
▍第一印象与工业设计
首先是价格好评，参照系是三星 S 系列和 iPhone 的定价。旗舰机的配置，16G + 512G 卖五千多还送一堆有的没的，这对我们这种十几年的 iPhone 主力机用户来说就是天方夜谭。出厂送壳膜充电器（这个贴膜是灰尘收集器）更是大大的好评。到手后发现果然是一分钱一分货，这个包装盒揭开的质感就瞬间下头了，揭开保护膜的小提手还是折叠着出厂的。
重量控制远没有想象中的好，和 iPhone mini 那种轻若无物的感觉相去甚远，甚至主观感受还没有略重的 iPhone 16 Pro 轻盈。正面的设计是中规中矩且富有平衡感的，选择了直板的等宽（almost）边框设计。中框手感则远不如水果家的钛合金好，哪怕和其他同样选用铝合金中框但是售价更贵的对手比，也有难以掩盖的廉价感，透露出不少成本控制的心思。背面玻璃（选的是白色，粉色版本线下看到一眼丑拒，不知道媒体老师吹的时候是怎么下得去嘴的）的质感和透光的色泽也丝毫没有贵味儿，摸过 iPhone 和三星机型背面的朋友，应该知道我在说什么。
我可以理解 iPhone 的那种 mini 是一种过于理想化的 mini，但 vivo 的 mini，起码牺牲了尺寸和重量，比例可以做好一点吧？单手握持下很难够到左上角。上方的奥利奥太大，重心的改变会让手感变重。又由于镜头模组过大，镜头圈圈顶手就算了，手握的位置会靠下还容易握不住，所以没有什么很好的握持感。
我已经接受这个 mini 就是「比不带 mini 的屏幕小一点」的意思，没有任何字面意思的体现，以后可以改名叫「X200 smaller」。可以理解，但是如果它丢失了 mini 的特性，这份选择的意义就大打折扣了。
▍迁移
某张姓男子，您好。多的我就不说了。耗费 N 个小时也算是基操，导入部分的历史聊天记录竟然一开始没法搜索，需要自己重建搜索索引再等一会才能正常用，简直是天才；
原来支付宝是不能迁移聊天记录的，一直用 iOS 没有意识到这个问题；
也是试图换主力平台了才意识到有那么多出色的 app 是 iOS only 的，还好留了一手，把 Apple Pay、Apple Watch 和这些 app 都留在 iPhone 备机上了；
大多数 app 都可以迁移、使用云来同步或是留在原地，但是相册这种……碎片化的相册让强迫症很是难受，或许要抓紧搞一个 NAS 来实现一个随时可以访问的统一照片库了。
▍OriginOS 5
这么多年了，激活后的第一件事情还是关广告删预装软件。预装乱七八糟软件还是如此多，第一方 app 里还是塞广告，给人一种光靠卖手机养不活自己的感觉，尤其是「钱包 app」这种，你一个做手机的咋好意思往里塞借贷广告的啊？好处是你可以花点时间 tweak，把系统改成你想要的样子。
如果不喜欢 vivo 自带的东西，全部换成 Google 家的就完事了，啥都能删，自由度不错。喜欢原生内味儿的，搞一搞也能搞到一个自己舒服的状态，第一天很愤怒，弄完了用上两天发现也没什么可抱怨的。
第一次用 OriginOS，总体感觉挺不错的。更新好勤快，没几天已经推送了两个小更新了。另外明显有感觉到 OriginOS 很努力地在让 iOS 过来的人舒服，太多地方的设计逻辑或者排布神似了。
只是，第一下上手的良好观感并没有持续太久，并没有越用越爽的感觉，而是用着用着就发现有些地方的 UI 实在是太粗糙太欠打磨了。再次感叹，尽管 iOS 18 在 UI 方面的变化是自杀性的，和 Android 比依然是上一个维度的选手。如果只看 Android 阵营内部，我认为 OriginOS 算是国内第一梯队的选手，只是和老牌大厂比差距仍是不小。
OriginOS 的系统动画做得一般，没有连贯、符合直觉的爽快感，且性能优化欠佳，经常让人恍惚间以为这是一台卡顿的手机，iOS 60 fps 有时候能打国产 UI 120 fps 真不是开玩笑。哪怕是最常见的上下滑动浏览内容，很多 app 的优化明显没做好，没有「润」的感觉。
一些细节：
显示默认 DPI 好大，我以为是什么默认老人机模式；
点按按钮经常点不准，或者按了没反应。选择文字更是地狱级痛苦；
还有一些神设计，4G 开关被隐藏了，找到怀疑人生。搜了下小红书，关 5G 居然要拨号盘打一串秘籍，卧槽；
权限请求的设计风格更是割裂，Android 在这一点上总是让人想到 Windows。一会是弹窗，一会跳转到这个 app 的设置页（而且你懂的，Android 这种跳转过去的 app，直接返回是会返回到桌面或者上一个 app 的）；
振动马达质感 low 出天际，马达震完一次的余震余音绕梁；
vivo 安全键盘这种东西我选择直接关闭。关闭后发现 Android 对第三方密码管理器的支持还是不太好；
Live Photo 里 live 的那部分和 iOS 一样是段视频，但是微信里选照片居然可以直接选到那段视频？不知是有意为之还是 bug；
推送又是一个巨大的槽点：第一方 app 啥东西都要来个推送和你哔哔一下。真正需要推送的东西又收不到，不光是需要魔法的那些 app。比如 Microsoft Authenticator，至今没法正常推送。Gmail 啥的也是随机推送……或许可以靠折腾来 workaround，但这真的是普通人该受的罪吗？现在的过渡方案是靠 Apple Watch 接受 iOS 备机那边的推送，再在这边打开……只能说想要开箱即用爽 Android 总是一件没那么省心的事情；
vivo 办公套件很好评，属于 UI 没有很精致但是功能实现很实用、很稳定的那种。
▍影像、充电和总结
说实话，还没顾上拍几张照片。一个众人皆知的事实是，Android 的拍照已经全面碾压 iPhone 了，本人也极其痛恨 iPhone 的鬼影、计算摄影带来的奇怪涂抹感和远远不够的解析度。但先要说明的是，我不满的是 iPhone 的成片质量，而不是拍照的体验。iOS 自带的相机 app，交互是用到现在依然最好的。vivo 的相机 app，功能繁多，各种调节隐藏在各个模式里，拍照调参的手感和交互的节奏并非一上手就能适应。购买这台手机之前，我没有看过太多参数，甚至连有几颗摄像头都不知道，最终我是靠相机切焦段的卡顿知道了多少焦段对应哪颗镜头的。取景器会卡顿，预览画质很模糊，让人对这套相机系统的解析力心生疑惑，好在点进相册，稍微等候半秒，一瞬间画质会立刻提升。
成片效果着实不错，对肤色的处理讨喜，虚化效果柔和自然，曝光明暗分明，虽然明显拍出来还是手机传感器的风格，但我相信它会是相机的一个不错的补充、一个临时能顶上保存关键瞬间的创作设备。另一方面，我认为这块屏幕的观感并非很自然，一开始我还在想这 Zeiss 色彩怎么这个样子，后来发现是这块屏幕的色彩我不喜欢。此外，还有一大遗憾是 Leica LUX app 至今没有支持 Android 平台。
充电闹了个乌龙，我发现这款手机充电非常非常的慢，用我家里的充电头（分别是 96w Apple USB-C 充电头和 2018 年买的 Anker 双 C 口充电头）均跑出了二十分钟充 10% 的好成绩。研究了才发现国产这些快充里面别有玄机，原厂送 USB-A 口的充电器并不是为了省钱膈应人而已，而是这颗充电头的私有协议可以跑到 90W 满速。当然，vivo 也没傻到不让你用 USB-C 头，只是需要 PPS 协议或是内置了 PPS 协议的 PD 3.0 充电头才能有兼容到 55W 的输出。至于其他的 PD 2.0 或是别的什么头，顶多只能 10W。由于实在不愿意用单 A 口的私有协议快充头，我的解决方案是被倒逼升级，买了一个支持 PD 3.0 协议的 USB-C 充电头。55w 对我来说足够快了。可惜了我前几年为了全面 USB-C 化买的这些充电头，没想到几年后 USB-C 会变成这么割裂的接口。
我知道像我这样需求繁多又口味刁钻的用户是极少数，对于大多数人来说，vivo X200 Pro 系列是长板突出、表现均衡、性价比高的好手机。像我一位朋友所说，如果还是用不习惯，觉得有各种小地方的缺陷难以扛起主力机的大任，它起码可以当一个 iPhone 的好备机，以及一个出色的随身智能相机。当然，我希望这么出色的硬件，vivo 可以想办法把体验做得更加统一，优化做得更到位，在工业设计上体现更高级的质感。也许很快我会把主力机换回 iPhone，但希望下一次我有冲动用 vivo 的产品当主力机时，它可以再次让我像这次一样感受到它的巨大进步。
原文链接：
https://sspai.com/post/93732?utm_source=wechat&utm_medium=social
作者：kev1ngu
责编：广陵止息
/ 更多热门文章 /
