瓦格纳虽然转瞬即逝，但此事件再次提醒我们：地缘政治风险依然是那头房间里的大象。还是先别找“α”了，宏观大年，先把“β”骑稳了再说。
本次事件的主角是雇佣兵集团。一听到“雇佣兵”这几个字，我就会想起一部英国的老电影《战争猛犬》（“The Dogs of War”）：一位英国矿业大亨觊觎非洲某国丰富的白金矿，遂启用雇佣兵入侵非洲，推翻现政府，再扶植起一个傀儡政权，最后夺其富可敌国的白金矿。看时便感叹，这真是“拿人钱财，替人消灾 / 作恶“类职业的天花板了——接不接活完全取决于钱，没有任何其他因素的考量——不考虑规则、不考虑道德、也不考虑生死。
电影开头雇佣兵们逃亡的片段
还有一本日本记者写的科普读物，名字就叫做《雇佣军：战争生意与生死博弈》，书中例举诸多耳熟能详的明星“雇佣军”——宗座瑞士近卫队、啹喀兵、法国雇佣军团、飞虎队、以及家喻户晓也是最臭名昭著的——美国黑水（Blackwater USA）。
这次事件的主角——瓦格纳集团，是专门帮助俄罗斯联邦进行对外战争的雇佣兵集团。其实乌克兰也有雇佣兵——“乌克兰领土防卫国际军团”，大概是所有雇佣军集团中成立时间最短的，2022年俄罗斯入侵乌克兰期间才成立。
最近在曼谷出差，和一个俄罗斯籍投资人聊天（话说回来，这几年在曼谷的俄罗斯人越来越多，街上遇到的欧洲人种，大概率来自俄罗斯或者乌克兰，背后缘由值得仔细想想），没想到是个军迷，一听瓦格纳便滔滔不绝，向我详细介绍了其“雇佣兵商业模式”。其实瓦格纳是专为海外远征行动设计的，绝杀在于对圣战分子和非国家行为者的”焦土反叛乱战术“，最终目标——和《战争猛犬》中的故事情节一样——为了获得非洲当地的资源开采合同。而面对装备精良、久经沙场的乌克兰人，瓦格纳并没有优势，这也是这场军变（munity）的直接导火索——瓦格纳兄弟们在乌克兰战场上实在太惨了。
其实早在2015年，瓦格纳就在整个非洲开始营业了，到现在已经向十几个国家部署了部队。提供的”服务“包括军事行动（进攻性作战、作战培训、领导人或政权安保）、政治运作（为政府提供政变或军变策略建议）、经济类（自然资源开采）、后勤和情报等等。其商业模式简单直接。比如在当下冲突剧烈的苏丹：先和苏丹军阀建立紧密关系，然后在苏丹经营M-invest的子公司“Meroe Gold”，用武器和培训换黄金——90%的苏丹黄金就是这么出境，大部分通过阿联酋中转回俄罗斯。这种商业模式被称为“瓦格纳的剧本”，迅速在其他非洲国家复制。（https://www.fpri.org/article/2023/05/what-happens-next-with-the-wagner-group/ ）
虽然雇佣军的商业模式非常挑战三观，但相当受欢迎，至少目前如此。马克龙老师曾一语道破——瓦格纳的作用是“非洲失败政权的人寿保险”（“life insurance of failing regimes in Africa.”）。这种除了钱没其他条件、没有道德考量、没有人权要求、也不用关心要不要遵守战争法或任何其他法律的商业模式——那个政权不喜欢？
对市场的影响：
还没来得及反应就结束了。石油、天然气、小麦价格只飙升了一阵子就平静了下来——市场主要关注的还是全球大宗商品供应是不是又会被搅乱。俄罗斯是世界第二大石油出口国，最大小麦出口国，任何可能危及俄罗斯全球能源供应持续性的大事小情，都会被关注。卢布跌倒一年多新低，但股市几乎没有影响——毕竟俄罗斯经济几乎和全球经济完全脱节，欧美大多数企业盈利不会受太大影响，如果非要在equity中找灵感，那只有大宗和国防类了——毕竟今天的世界并不再安全。
无论如何，“俄罗斯内部不稳”这个叙事，已经成为共识，所有人都知道所有人都知道了。地缘政治风险只升不降。别忘了一个被削弱的普京并不等同于一个危险性更小的普京。
我想起《纸牌屋》第三季中的一个片段：Underwood已晋升美国总统，俄罗斯总统Petrov来访，两人独处在白宫西厢：
Underwood：把“不”变成“是”，中间必须有一个“也许”。
Petrov：革命接近你的方式，是暗中悄悄袭来，一步一个脚印。我不能忽视最小的一步、最小的改变。
