很多糖友认为，治疗糖尿病方面，中医可治本，西医只治标。这种说法正确吗？糖友到底是选中药治疗，还是西药治疗呢？
关于糖尿病的记载，最早出现在孙思邈所著《千金方》中，距今已经有几千年的历史，中医将这种疾病称为“消渴症”。药王孙思邈十分重视民间的医疗经验，不断积累走访，他对消渴症的防治这样写道：“渴病者慎者三：一饮酒，二房事，三咸食及面。能慎此者，虽不服药而自可无它；不如此者，纵有金丹亦不可救，深思慎之！”由此可见，中医很久就已经开始重视对该病的综合治疗。
糖尿病于1675年被国际医学界正式命名，英国医生托马斯·威廉医生描述病人的“尿甜如蜜”，于是将多尿病改为糖尿病。但当时人们并不知道为什么会这样，直到1815年法国化学家谢富勒尔才弄明白“尿甜如蜜”的真正原因——患者的尿液中含有大量葡萄糖。西医对糖尿病的治疗主要采取病理生理学机制，如2型糖尿病患者的胰岛素分泌出现障碍，就针对这一点进行干预治疗。随着医学科技的发展，医学家认识到糖尿病的防治，除了用药之外，还需饮食运动等多方面的综合调理。
无论中医，还是西医，现代医学所说的糖尿病与中医“消渴病”有着很多相同之处，主要体现在五个方面：
1.消渴症与糖尿病的主要症状一致，均表现为口渴，多饮、多食、多尿、消瘦；
2.消渴症与糖尿病均有尿甜的特点（尿糖阳性）；
3.消渴症与糖尿病的主要病因、病机一致；
4.消渴症的传变症与糖尿病的并发症相对应；
5.消渴症与糖尿病均重视综合治疗，即除了药物治疗外，还重视运动疗法、饮食疗法、心理疗法在疾病防治中所发挥的重要作用。
生活中仍有大部分糖友认为，在治疗糖尿病方面中药要比西药好很多，至少副作用要小。因此很多糖友都拒绝服用西药，甚至对去医院检查血糖也有抵触情绪，认为自己一无症状，二能吃能睡，完全没有必要去医院。就算出现一些轻微症状，宁可去寻求没有得到专业医生认可的民间偏方来服用，其后果造成血糖失控，引发糖尿病各种急症。这里要特别指出的是，糖尿病对身体健康的危害要远远大于药物的副作用。如果任由糖尿病随意发展，血糖一路飙升，其糖尿病所造成的急慢性并发症后果不可想象。还有需要重申的是，是药三分毒。无论西药还是中药，都有一定的毒副作用，这是不可避免的。比如中药马钱子、关木通的肾毒性早已经得到医学证实。
因此，糖友不可过度迷信中药，而一味拒绝西药；也不能只注重西药，而忽略中药在调理人体失衡的重要作用。
中医常讲治标治本，“标”指的是标实，是指邪气抗盛；“本”指的是本虚，在病机上指造成疾病的本质的因素。说白了，“标”即现象，“本”即本质。很多糖友认为中医可以治本，西医只能治标。首先，我们要指出一个常识性的错误。“治标治本”的“标与本”仅在中医理论体系之中，在西医理论中是不存在的。中西医学是完全两种不同的理论体系，因此“中医治本，西医治标”这种说法本身就是错误的。那么，从中医角度来讲，糖尿病可以治本吗？或用西医的角度说糖尿病可以被根治吗？很遗憾地告诉大家，到目前为止无论是中医还是西医，糖尿病还没有根治的具体治疗方案和药物。如果糖友看到什么偏方、验方声称可以根治糖尿病，请勿相信，更不要轻易上当，应该提高警惕。所谓的民间偏方、验方往往是一些假中医、冒牌中医打出的骗钱的把戏。糖尿病是一种终身性疾病，可怕之处就是需要终身治疗，但它完全可控所以不足为惧。只要控制得法得当，糖友几乎没有任何健康问题。除了加强运动、控制饮食、调整心理之外，该用药时一定要用药。当出现血糖升高时，就已经说明体内的胰岛素分泌不足或胰岛素抵抗，应在医生的指导下及时补充胰岛素，或者服用促进胰岛素分泌，增强胰岛素敏感性的药物。同时也应注重中医的调理，通过辩证施治达到调整自己机体免疫功能，改善生活质量。因此，中西医结合治疗糖尿病可以相辅相成，取长补短，不存在治本治标的问题。
