靠谱的新媒体不多，请关注美国华人杂谈
请使用网站Justicepatch.org查看完整文章及更多内容，为防失联，请通过邮件订阅网站，或关注我们的电报频道：https://t.me/piyaoba
两周前在美国东南部登陆的飓风海伦(Hurrican Helene)给佛罗里达、佐治亚、北卡罗来纳、南卡罗莱纳、田纳西和弗吉尼亚六个州造成了严重的灾害，目前已有至少230人死亡，数十万人的生活受到了影响。而另一个超级飓风米尔顿(Hurrican Milton)在本周三登陆佛罗里达坦帕湾(Tampa Bay)，上百万人将面临强制撤离。
与飓风同步出现的还有和灾害有关的虚假信息。通常情况下，由于灾害对生命财产和社会正常秩序造成了严重破坏，而人们对救灾和灾情信息又存在巨大需求，巨灾之后的混乱状态便天然成为了滋生谣言的土壤。
但今年有所不同的是，距离2024年选举仅剩一个月的时间，以川普、马斯克为代表的部分右翼人士开始利用灾情做文章，主动炮制了大量攻击拜登政府和民主党的虚假信息。本周一，本号就对针对联邦紧急事务管理局(FEMA)救灾工作有关的相关虚假信息进行过辟谣，可以阅读从声称“联邦只给$750”到指责救灾不力，右翼围绕飓风海伦制造虚假信息风暴。
然而，近几天，另一种将飓风海伦和干预选举阴谋论联系在一起的虚假叙事愈演愈烈，声称飓风海伦是民主党控制的气候武器，用于攻击共和党人聚居的地区，让他们难以投票，甚至于有美国国会议员都在放大这一阴谋论。这究竟是怎么回事？
以下是省流版：
该阴谋论起源于右翼网红，之后被川普铁杆支持者马乔里·泰勒·格林进一步放大。该阴谋论是选举舞弊论的延续。
类似飓风这样巨大的气象灾害是不可能人为控制的，格林的言论已被共和党同僚驳斥。
飓风海伦确实会对部分区域选举造成不利影响，但当地选举部门已经开始行动，确保选民的投票权利。
谣言：飓风海伦是气象武器，由精英控制，专门破坏共和党人聚居区
本周三，华盛顿大学公共知情中心的研究人员发布了一份快速研究报告，标题是《解读飓风海伦引发的选举谣言》，文章追踪了飓风海伦登陆以来在社交媒体上传播的主要虚假信息，并预测在选举日前后，这些谣言很可能继续滋长。
研究人员发现，9月28日一个有210万粉丝、名叫Matt Wallace的右翼网红发布了一篇推文，他用反讽的语气说，飓风海伦是史上破坏力最强的内陆飓风之一，在我们一生中最重要的一次选举期间，它导致一百多个支持川普的郡严重受灾，这只是个巧合。“那些精英们绝不会这么邪恶，专门制造飓风来干预我们的‘民主’”。
Wallace用一种在右翼群体中通行的语言，暗示这次飓风海伦是“精英”们制造出来的。而这里的“精英”，则暗指以民主党人为代表的自由派，这是流行于右翼中的“深层国家”(Deep State)阴谋论中的典型指代。本平台曾在《带你看清阴谋论》系列文章中进行过详细介绍。
这则推文浏览量接近1200万次，开启了飓风海伦被人为操纵这一阴谋论。
9月30日，Wallace在另一条推文中还专门做了如下的这张图，将飓风海伦严重影响的郡和2020年东南六州各郡的大选结果进行叠加。Wallace称这张图里很明显能看到，飓风海伦行进的路线上，大部分郡都在2020年支持川普，而那些支持拜登的大城市则“幸运地”避开了飓风。他试图以此图来佐证该飓风是被人为操纵的这一论点。
Wallace的这些推文成功引起了佐治亚州联邦众议员、共和党人马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)的注意。10月3日，她发了一条推文称“是的，他们可以控制天气。任何人撒谎说做不到都是荒谬的。”这条推文获得了超过4300万的浏览量，让飓风海伦是人为制造的这一阴谋论成为的人们关注的焦点。
在之后的几天，格林一直试图证实她所说的并不是阴谋论，和众多右翼网红共同将这个谣言雪球越滚越大，试图将飓风海伦描绘成又一个民主党“操纵选举”的证据。
例如长期吹捧普京、散播阴谋论的退役美国军官Douglas Macgregor，就邀请一位长期反对气候变化的阴谋论者Dane Wigington录制视频，煞有介事地介绍操纵飓风是如何实现的。
毫不意外，这些右翼阴谋论很快就被长期传播虚假信息的某些中文自媒体看到，立即开始在中文社区中进行搬运，混淆视听。
我们之所以将“飓风海伦可以被人为操纵”这一虚假信息归类为阴谋论，是因为其符合我们过去提到过的阴谋论的基本特征：
1. 有一种强大而邪恶的力量：精英与深层国家
2. 为了达到某种目的：破坏共和党人的家园，影响11月大选
3. 他们的行动是针对好人或普通人：针对普通共和党人
4. 秘密进行：精英们秘密操纵飓风
笃信这一阴谋论的人，绝大多数也相信2020年美国大选背后藏有黑幕，大选结果被操纵，川普并没有输掉选举。
从那时开始就一直坚信这一理论的人，实际上是陷入了深层国家或大选舞弊阴谋论的思维框架，认为一定有一个精英集团试图控制美国，将一切可能影响选举的事件，都归因于这个集团的幕后操纵。
事实核查：飓风不可能被操纵，格林的言论被共和党同僚驳斥
飓风究竟能不能被操纵？答案当然是否定的。
2022年，事实核查网站PolitiFact就曾对Instagram上一则声称飓风可以被控制的视频进行过辟谣。
该文记者采访的得克萨斯州A&M大学气候研究中心大气科学家安德鲁·戴斯勒(Andrew Dessler)说：“我们不能制造飓风，也不能把飓风扔到我们想扔的任何地方。飓风不是我们思想的体现。”
戴斯勒解释说，人类的活动确实能影响气象，比如更多的温室气体排放，增加了飓风等气象事件发生的频率，但这并不是说人类可以随心所欲地操纵像飓风这样巨大的气象事件。
事实上，美国国家海洋和大气管理局(NOAA)曾在1962年至1983年进行过试图减弱飓风等级，降低气象灾害的实验。当时，人们试图通过用飞机飞到飓风上空，向飓风中心播撒碘化银来降低飓风等级。
但通过多次实验人们意识到，相比于体量巨大的飓风，飞机能投放的碘化银数量完全可以忽略不计，产生不了任何影响，因此相关研究以失败告终。
对于格林议员的疯狂言论，连她的共和党同僚都看不下去了。佛罗里达州联邦众议员、共和党人卡洛斯·吉门内斯在10月9日就评论了格林那条阴谋论推文，他说，“注意，人类无法创造或控制飓风。任何觉得人类可以这样做的人，都应该去检查一下他们的脑子。”
类似的，北卡罗来纳州国会众议员、共和党人查克·爱德华兹(Chuck Edwards)也在其官网上发布了一封辟谣信，对目前传播的多条虚假信息进行澄清，其中也明确提到了没有人能控制天气。
在美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的网站上，建有一个历史飓风数据库，可以追踪过去有记录的所有飓风的行进路径。笔者筛选出2010年以来所有3级以上的飓风线路，从下图可以看到，美国东南沿海和墨西哥湾沿岸地区一直就是受到这些热带风暴影响最为严重的区域。飓风并非今年特意选择袭击这里，而是几乎每年都会光顾这片区域。
飓风海伦将影响多地选举，选举官员正加紧应对
显然飓风海伦是不可能被操纵的，但它确实会对灾情严重地区的选举产生不利影响。
在受灾较为严重的北卡西部山区，大量居民房屋被毁，道路被冲毁，部分地区的电力和通讯供应尚未恢复，有多个郡的选举办公室被迫关闭，这些客观情况，无疑会增加选民外出进行注册和投票的难度。
而根据全美州级立法机构全国委员会(The National Conference of State Legislatures)的研究，除弗吉尼亚外，受飓风海伦影响的其余五个州都有严格的选民法，会要求选民在投票时出示带有照片的身份证件。
全美各州对选民投票的证件要求，右侧红色星标的就是受灾严重的五个东南部州
假如选民因灾情外出避难或丢失证件，这些繁琐的选民身份法同样会给选民投票增加障碍。
不过，正如前文展示的飓风历史数据所示，这些州在过去也经常发生飓风灾害，而且美国的飓风多发于每年的9月至11月，因此有在受灾情况下保障选举的经验。
例如，2022年9月28日5级飓风伊安(Hurrican Ian)在佛罗里达州登陆，给当地造成了严重破坏。当时距离11月的中期选举也只有一个多月，为了保证受灾选民投票，佛州州长德桑蒂斯颁布了多条突破了当地选举法的行政令，包括在受灾居民避难所开设投票点，允许受灾郡选民要求将选票寄送到与注册信息不同的地址等等。
而今年受飓风海伦影响的地区已经有所动作，佛罗里达州已经颁布了类似2022年的行政令，保证选民投票。而北卡罗来纳州选举委员会也上线了专题页面，供选民查阅受灾地区的投票支持政策，包括寄送选票、身份证遗失后如何投票等。
北卡州搭建了专题页面可查询飓风海伦过后与选举有关的帮助信息
尽管如此，由于灾害的影响，这些选举规则的变动势必会为更多虚假信息的产生提供空间。
华盛顿大学公共知情中心的虚假信息专家预测，随着飓风米尔顿周三晚登陆佛罗里达州，将会有更多关于选举管理的谣言流传，其中既有真正让人困惑的问题，也有阴谋论的延续。
在此，我们希望提醒各位读者，不要听信X平台和自媒体关于飓风灾害的另类评论，要查询与投票有关的准确信息，请访问您居住地的选举官方网站，要查询与各地灾情有关的最新信息，可以关注您所在地最大的本地媒体或政府召开的新闻发布会，以获取及时可靠的信息。
关注我们，不再失联
电报频道t.me/piyaoba
查看更多精彩文章，请前往正义补丁网站justicepatch.org
https://www.cip.uw.edu/2024/10/09/hurricane-helene-election-rumors/
https://slate.com/news-and-politics/2024/10/hurricane-milton-helene-greene-musk-trump-fema-democrats-biden-harris.html
https://coast.noaa.gov/hurricanes/#map=4/32/-80
https://www.aoml.noaa.gov/hrd/hrd_sub/sfury.html
https://www.politifact.com/factchecks/2022/sep/29/instagram-posts/no-all-weather-not-artificially-controlled/
https://www.politico.com/news/2024/10/09/florida-mtg-weather-posts-00183016
https://edwards.house.gov/media/press-releases/debunking-helene-response-myths
https://www.democracydocket.com/analysis/hurricane-ians-impact-on-floridas-elections/
https://www.ncsbe.gov/voting/upcoming-election/helene-recovery-and-voting#tips
