三天时间,MCV起跳之谜

文摘   2024-10-12 23:58   江西  

【前言】

在之前的直播中,曾经讲到MCV在住院期间7天内是比较稳定的,通常变化小于5fL。

而如果大于这个值,那就要寻找原因了。

如41条复检规则提到的,MCV增大伴随MCHC降低,则怀疑输液影响所致。

但今天要讲的却是MCV增大伴随MCHC增大,怎么样,匪夷所思吧?

【案例经过】

10月11日,审核某患者血常规结果时候,发现MCV竟然高达122fL。

该患者,女,71岁,临床诊断:慢性胆囊炎急性发作,慢性胰腺炎…

血常规结果,WBC 6.66×10⁹/L,RBC 2.05×10¹²/L,HGB 90g/L,MCV 122fL,PLT 297×10⁹/L。

初看这个结果,第一印象就是MCV增大,伴随老年人,首先考虑巨幼细胞性贫血(MA)可能。

但如果是MA,那应该是RBC下降的速度更快一些。反观本案例患者,2.05×30=61.5,嗯,远远不及90g/L的血红蛋白。

真的是MA吗?

那为什么患者的MCHC 360g/L,又是增高的呢?(MCHC参考范围 316~354g/L)

同时对比了下历史数据,更疑惑了。

三天前的结果,也即是10月8日,患者的RBC 可是有4.16×10¹²/L,HGB 可是有130g/L。

才短短三天,RBC、HGB下降如此之快。

第一印象,手术,或 大出血。

询问护士站,患者并未手术!

难道是同侧输液采血?否认,取的是对侧采血。

其实,我也知道这不是同侧输液采血结果。因为如果考虑输液同侧采血,那么患者的WBC和PLT也会相差很大。

但是10月8日WBC 8.11×10⁹/L,11日WBC 6.66×10⁹/L;10月8日PLT 299×10⁹/L,11日PLT 297×10⁹/L。怎么看,这个都不像输液稀释的结果。

啊……一时间陷入沉思。

回到实验室方向,查看下检验中是否有线索。

血球仪界面,有报警原始细胞/异常淋巴细胞,大红细胞。

放大红细胞直方图
红色为50fL为一间距,依次是50、100、150、200,患者红细胞直方图曲线未见明显异常,RBC波峰落在100~200fL间距段中间,说明这个MCV的122fL是真实的!
进一步让我迷茫了。
好吧,那就推片镜检看看,是不是真的有大红细胞。
上图。
红色:中性的分叶核粒细胞
黑色:大红细胞,略带点嗜多色性
红色:破碎的嗜酸性粒细胞
黄色:单核细胞
绿色:中性粒细胞
黑色:大红细胞
黑色:大红细胞,此处略在偏尾部,从红细胞稀稀拉拉分布就看得出来
红色:中性中幼粒细胞,
未见大红细胞

【案例分析】

看完以上油镜视野,给自己一种感觉,并未见到比较多的大红细胞啊。
图片都是手机拍摄的,在油镜视野下,体尾部起码一个视野有150~200个红细胞啊,也就才见到1~2个大红细胞。
计算下,顶多也才1%左右的大红细胞啊。
完全跟MCV 122fL不匹配啊。
说明,仪器测的MCV是假性升高了!

那问题根源在哪呢?

这时候,我想到了药物因素。莫非是…

赶紧打开医嘱查询,结果发现,真的是它!

以下为临时医嘱:

以下为长期医嘱:

看完这些医嘱,顿时感觉能解释所有现象了。

第一,药物医嘱虽然种类多,看得眼花缭乱,没关系,我把重点给你挑出来。

5%葡萄糖溶液,10%葡萄糖溶液,0.9%氯化钠溶液。

其中5%葡萄糖溶液和0.9%氯化钠溶液,是等渗溶液。

什么,不知道等渗溶液概念?简单理解,就是把正常人红细胞丢进去,由于溶液是等渗的,也就是说,红细胞在这溶液中不会变形。

0.9%氯化钠溶液,你更熟悉啦,它的俗称“生理盐水”,懂了吧,体液窗口涂片的常用溶液,血型鉴定时候配制红细胞悬液的常用溶液。

如果你还不懂,建议翻书,我尽力了😂

第二,临时医嘱是短暂性的医嘱,简单理解,今天执行一次给药或输液即可。

而长期医嘱,简单理解,今天执行了,明天接着执行。

在长期医嘱中,发现5%葡萄糖溶液、10%葡萄糖溶液、0.9%氯化钠溶液,从7号入院到10号,都是一直有执行的。

计算了下,长期医嘱整整有4800mL溶液量输入。临时医嘱有600mL溶液输入。

也即是说,患者入院后就一直在输液,直到11号早上采血送检到检验科,期间有5400毫升溶液输注。

已知正常成年人血液总量为4~5L,也即是说患者类似于血容量被整整稀释了一遍,“换了”一遍血。

所以,这就能解释为何三天时间里,RBC、HGB在没有手术以及大出血情况下,竟然能下降如此之快。答案就是稀释!

通过这个血容量被稀释可以看出,输液会影响RBC 和HGB ,并不影响WBC和PLT的分布。因为WBC和PLT与炎症、感染比较相关。(其实我也没想明白,理论上说,稀释作用,应该是三系都低的啊。莫非输液只影响RBC血容量,不影响WBC、PLT分布?)

第三,为什么MCV会升高呢?

跟输入的10%葡萄糖有关,它是高渗溶液,由于输入较多高渗溶液,患者体内可能是一种高渗内环境。

采血后,EDTA管内的红细胞在高渗的血浆环境下,就会类似有点“脱水”或“皱缩”模样。

住院部采血,通常转运时间也较久,增加了“脱水”时间。

当检验科签收血液,上机测试时候,血球仪的鞘液由于是一些缓冲液类的等渗溶液配制而成,但标本在测试通道里,全血+血浆就像是高渗溶液,鞘液虽是等渗,在它两面前,就成低渗溶液。鞘液裹挟着细胞进入计数池,鞘液的水分子就会进入红细胞内。

这样导致红细胞被间接的膨胀了,也就出现MCV 122fL现象。

解释到这,似乎有点完美了,但我觉得有瑕疵。因为在EDTA管内,如果RBC“脱水”“皱缩”了,那为什么我推片看不到皱缩红细胞或者棘形红细胞、锯齿状红细胞呢?

第四,为什么MCHC会升高?

MCHC 是指平均红细胞血红蛋白浓度,简单理解,就是红细胞内的血红蛋白浓度。

还是回到5%和10%葡萄糖溶液,在长期医嘱中9号和10号均有胰岛素注射液。

葡萄糖本身是不能自由进入细胞内的,但如果它有帮手,那就轻松多了,对的,胰岛素就是个好帮手。

正是由于葡萄糖的进入,导致红细胞内的浓度间接的被增加了。简单理解,一个小房子里,突然间住进一个胖子,那这间房是不是相当于份量更重了?

题外话,如果没有胰岛素帮忙,个人认为MCHC是会下降的,就会非常符合MCV增大伴随MCHC下降考虑输液所致。

可偏偏该患者MCHC上升了,

所以~每个案例都是有其特殊性、不同性、差异性,所以具体情况需要具体分析。

检验笔记
一名主管技师,五家公众号原创作者,记录检验科工作中点滴案例,共同学习与进步。
 最新文章