文丨未顾
编辑丨子曰说
最近，关于“瑞士卷”的分配问题在网上炸了锅，为啥“瑞士卷”突然火了？
这事要从一段“全职妈妈吃瑞士卷被批评”的视频说起。
不少网友在看过事件经过后，纷纷表示此事八成是剧本，与之前的网络炒作事件如出一辙。
一盒瑞士卷引发的家庭风波
事情是这样的：一位女子在逛商场时，偶遇一家新开的蛋糕店打折，便买了一袋面包和一盒孩子爱吃的瑞士卷。
晚上，她给女儿、儿子和丈夫各分了两块瑞士卷，剩下的两块放进了冰箱。
等孩子们都睡了，她才拿出剩下的两块准备享用。
可谁知，丈夫却突然指责她：
“你怎么连这两块瑞士卷都要吃？我不是说不能吃，但这是零食，你吃了孩子就没得吃了。”
女子一听，气不打一处来：“这是零食，我吃饱饭了也能吃。
你让我在家做全职妈妈，我做到了，但你连这点蛋糕都供不起了吗？
”丈夫却不以为然，继续以“为孩子好”为由进行批评。
宝妈随即对着镜头诉苦，没想到引起了轩然大波。
此事一出，网友们纷纷站队女子，嘲讽丈夫：
“这不是缺衣少食的年代，孩子就差这口吃的？若是真的买不起，为何爸爸吃了两块后要指责妈妈？爸爸就是觉得妈妈不配吃而已。”
更有网友直言：
“对老婆不好的男人发不了财，自私自利的男人最没出息。”
更多“细节”指向其是剧本
随着事件的持续发酵，网友们的质疑声也越来越大。
有网友指出，普通人不会随时随地拿着手机拍摄视频，更不会在准备吃东西的时候突然开始录制。
此外，宝妈在准备吃瑞士卷时被丈夫指责的情节也显得过于凑巧，仿佛是提前编排好的剧本。
更有网友联想到之前的网络炒作事件，如“香菜爱吃猪蹄”和“猫一杯事件”。
“猫一杯事件”
2024年2月16日，博主“Thurman猫一杯”在社交平台上发布了“喊话小学生秦朗，你的家庭作业在巴黎街头被捡到”的视频内容，该视频迅速传播，并引来了大量网友的围观与逗趣。
2024年2月17日至19日，猫一杯视频评论区不断出现声称是“秦朗舅舅”“秦朗老师”的网友，甚至有人开启了视频直播，后证实是冒领、蹭流量的无关人员。
其中，“秦朗舅舅”承认摆拍，其账号被禁，视频下架。
2024年2月21日，有关部门介入调查“秦朗巴黎丢寒假作业事件”。
2024年4月12日，杭州市公安局西湖区分局发布警情通报，称“网红在巴黎捡到秦朗作业本”事件系编造，公安机关已对“猫一杯”及其同事和公司作出行政处罚。
当晚，“猫一杯”发布道歉视频。
2024年4月13日，微信、微博、抖音等多平台对“Thurman猫一杯”账号进行了封号处置。
“香菜爱吃猪蹄摆拍事件”
2024年8月，博主“猪蹄爱上香菜”（后改名为“香菜爱吃猪蹄”）分享原生家庭遭遇的视频在网络上走红，引发网友同情。
但随后有网友扒出其在评论区回复网友时疑似忘记切换小号，质疑其内容为剧本编排。
视频中，她声泪俱下，讲述家庭不幸，引发网友同情。
但随着事件发展，真相逐渐浮出水面。
有网友发现，“香菜”家庭条件并不差，她展示的昂贵物品与贫困家庭形象不符。
更有人指出，她发布的家暴视频存在疑点，扇巴掌的手疑似假手，声音也疑似配音。
此外，她还被拍到与男友共同旅行，与她之前的言论相矛盾。
这两起事件，前者编造了在巴黎捡到小学生寒假作业的虚假事件，后者则编造了在原生家庭被母亲嫌弃的剧本。
这些事件都是为了吸引眼球、赚取流量而精心策划的。
11月5号，这事有了新的进展。
翻开孙菲菲的视频账号，发现她的IP地址显示在浙江，而且她之前分享的视频内容也大多与浙江有关。
媒体因此致电当地有关部门，得到的回复是：网信办将会核实调查这起“瑞士卷”事件。
细心的网友也发现了不少细节，让人对这事的真实性产生了怀疑。
首先，孙菲菲之前的视频内容主要是关于她奶奶的，多次强调奶奶对她的爱。
但没多久，她就自称患上了“抑郁症”。
有爱自己的人，得抑郁症的机会似乎应该比较小，这点让人费解。
再者，孙菲菲在争议视频中自称是全职宝妈。
但翻看她的视频账号，首次更新视频的时间是在去年的12月份，而且视频中从未出现过儿女的画面。
如果真的是全职宝妈，又怎么会有这么多时间和精力来拍摄、剪辑视频？
这点确实让人疑惑。
还有她的态度，抱怨自己已经为孩子做得够多了。
这话出自一个母亲之口，似乎满腹委屈，但仔细一想，又不太符合实际情况。
而且，这种日常性的对话被真实地记录下来，本身就让人感觉是刻意演绎的剧本。
尤其是开着镜头说这些话，怎么看都像是提前准备好的台词。
最关键的是，孙菲菲的视频橱窗里还挂着货。
一个懂得赚钱的母亲，又怎么会轻易抑郁？
而且她的日常表达和打扮也完全看不出抑郁症的迹象。
这事过后，带来的社会影响也是不小，很多人开始冒充男主直播带货，想趁机捞一把。
个人看法
我严重怀疑这视频是摆拍的。谁家吃东西还专门摆个摄像头等着拍？
除非她早就知道丈夫会说这种话，想拍下来博取流量。
而且，她还是个有几万粉丝的网红，丈夫能不知道她的账号？
可没想到，这个梗居然成了“流量密码”，成了考验男人的“生死问题”。
女生们纷纷拿这个问题去问老公，想看看他们的态度。
但我就纳闷了，女生们到底想要什么“态度”？
看一个人，得看他做什么，而不是听他说什么。
瑞士卷这种无关紧要的东西，你能问出什么真心？
无非是想听听好听的假话，满足一下虚荣心罢了。
很多女生秀出来的答案都是：“老公不吃，也不给孩子吃，全给我吃。”
这种答案真的靠谱吗？
那个因为老公说“你当然是两个”就想离婚的女生，一人平均分两个不应该是最公平的吗？
就因为答案没偏向自己，就想离婚，这是不是有点太自私了？
写在最后
话说回来，这事要调查清楚确实有点难。
即便是剧本，又怎么确定它的真实性？
如果孙菲菲和她老公一口咬定这就是现实，那还真没办法反驳。
本文内容信息来源：【九派新闻】【孙菲菲】为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!
