印度"不紧张",又能站队特朗普对中国硬一把?
时事
2024-11-19 17:02
上海
特朗普“二进宫”牵动外界对全球政治经济形势走向的关注。香港英文媒体《南华早报》11月19日发文称,尽管特朗普的胜选在欧洲和亚洲引发了令人担忧的冲击波,但印度似乎不以为意。印度外长部长苏杰生表示,印度并“不紧张”,有信心驾驭特朗普上任后的美印外交关系。有分析人士称,特朗普近期提名的内阁人选表明,美国新政府可能会更倾向于印度而疏远中国,美国对华强硬立场“不仅会削弱中国日益增长的影响力,还会给印度带来优势”。但也有观点认为,美国是否会在联盟关系上投入更多精力仍是个未知数,又如何指望会对印度投入更多精力。苏杰生在近日谈及特朗普胜选一事时称,许多国家可能会对此感到紧张,但“印度不是其中之一”。他说,特朗普接到的前三个祝贺电话就包括印度总理莫迪打去的。值得注意的是,苏杰生还在一场讲话中提到了全球化和中国。他16日在《印度斯坦时报》举办的一场论坛上称,特朗普的胜利反映了美国选民对全球化影响日益增长的不满。他还称,谈到全球化,就不能不提到中国,因为中国是全球化的最大受益者。“美国的困境并非独一无二,包括印度在内的许多其他国家也面临着类似的困境。”苏杰生补充说,印度面临的许多挑战,无论是与贸易、自由贸易协定还是与中国有关的问题,都与其他国家面临的挑战没有什么不同。虽然它们可能看起来不一样,但本质上没有不同。苏杰生还称,在特朗普政府的领导下,美国将对其经济和制造业利益具备更强的自我意识,因为技术的性质与国家安全息息相关。“今天,技术和国家安全是不能分割的,这是数字和人工智能革命的一部分。”他进一步表示,尽管美国是一个全球大国,但仍然需要全球伙伴,不能独自完成所有事情。《南华早报》注意到,特朗普上周宣布的几位提名人——美国国务卿人选卢比奥、总统国家安全事务助理人选迈克·沃尔茨和国家情报总监人选塔尔西·加巴德——都坚决支持加强与印度的关系,作为美国在印太地区对抗中国战略的一部分。尽管一些分析人士认为,特朗普的“美国优先”政策可能会阻碍与印度在技术和贸易方面的更深入合作,但其他人认为,与中国相比,印度可能更有机会与特朗普达成有利的协议。无论哪种方式,特朗普的新团队都可能改变美国的战略重点。在即将离任的拜登政府领导下,美国在加强对印关系制衡中国的同时,也拿人权问题向印度政府施压,而美国下一任政府可能会优先考虑其他问题,从而改变这种平衡。华盛顿昆西研究所全球南方项目主任萨朗·希多尔(Sarang Shidore)说:“事实证明,(特朗普内阁)整体组合对印度非常有利。”他提及了几位内阁提名人表达的更亲印度和反对中国的立场。卢比奥7月曾提出了《美印国防合作法案》,该法案旨在提高印度的战略地位,并使其能够获得与日本、以色列、韩国和北约伙伴等亲密盟友相当的美国先进军事技术。早在2014年,莫迪首次出任总理并访问华盛顿后不久,卢比奥就表示支持印度,批评时任总统奥巴马“忽视”了印度。他称,“世界上最大的‘民主国家’有可能在未来几十年成为美国的关键合作伙伴”。沃尔茨则是众议院印度裔美国人国会核心小组主席,长期以来一直主张加强美国与中国邻国的国防和安全关系。2023年8月,他前往新德里与莫迪一起参加了印度独立日庆祝活动。他赞扬莫迪的“印度制造”倡议,承诺美国将与新德里合作。值得一提的是,上月喀山金砖峰会举办前夕,传来了中国和印度在喜马拉雅争议边界地区达成解决方案的消息。一向狠批“印度将所有鸡蛋放在美国篮子里”“莫迪对华短视牺牲印度利益”的尼泊尔学者、香港《亚洲时报》网站专栏作者比姆·布特尔(Bhim Bhurtel)也关注到此事。在他看来,印度之所以掉头与中国缓和关系,是因为在拼命加强与华盛顿关系的过去数年里,并未从美国获取到预期的利益。上海国际问题研究院南亚研究中心主任刘宗义则认为,特朗普提名的内阁人选之前的立场,会对中美和中印关系不利。他补充道,尽管中印边境局势出现缓和,但“印度仍将把中国视为头号战略竞争对手,不太可能放松与中国竞争的努力”。印度外交关系分析师罗宾德·萨奇德夫(Robinder Sachdev)认为,美国对中国的强硬立场“不仅会削弱中国日益增长的影响力,还会给印度带来优势”。在他看来,美政府优先考虑将美国供应链从中国转移出去,而印度可能是对美国公司“有吸引力的目的地”。然而,复旦大学南亚研究中心副主任林民旺认为,特朗普一再对安全联盟表示怀疑,他将在多大程度上致力于与印度的关系,甚至他的助手能否说服他这样做,这些问题仍然存在。在特朗普2017年至2021年第一任期的“美国优先”政策下,美国明显走向了孤立主义。“如果这仍然是特朗普现在的信念,那么美国是否会在自己的联盟上投入更多精力是个未知数。我们又怎么能指望特朗普会在对印度的伙伴关系上投入更多精力呢?”在林民旺看来,尽管美印关系表面上乐观,但实际上可能脆弱得多。拜登政府对印度的人权记录表示担忧,美印还在锡克教活动家遭未遂暗杀等事件上存在不和。此外,在特朗普第一任期内,时任美国贸易代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)就曾发起贸易调查并对印度进口商品征收关税,导致美印贸易关系动荡。他还取消了印度的关税豁免待遇。据报道,莱特希泽有可能再次出任贸易代表,但尚未正式宣布任何消息。在竞选期间,特朗普承诺要采取措施报复印度对美国制造的摩托车征收高达80%的进口关税。但希多尔表示,特朗普新团队的亲印度倾向,可能有助于特朗普在总体强硬的贸易政策当中,为印度创造“相当丰厚的条件”。2023年,印度与美国的贸易整体对印度有利,印度对美顺差超过350亿美元,而同期中国对美顺差2790亿美元。考虑到这点,希多尔认为,印度比中国更有能力与特朗普达成有利的贸易协议。希多尔说,中国仍然是美国与印度接触的“核心支柱”,特朗普在他的第一个任期内恢复了美日印澳四方会谈,并与印度签署了防务合作协议。特朗普还提名福克斯新闻主播皮特·海格塞斯为下一任国防部长。海格塞斯不久前在一档播客节目中称,“中国正致力于建设一支能够击败美国的军队”。希多尔表示,虽然美国从不分享自己最尖端的技术,但特朗普可能会专注于情报合作,并批准与印度的更多武器交易,所有这些都瞄准了中国。他说:“从现在起一两年后,我完全预计美国实际上会对中国采取更强硬的态度,并将印度视为这一过程中的合作伙伴。”特朗普在安全方面的另一个关键人选是国家情报总监提名人加巴德。此人是一名虔诚的印度教徒,与莫迪的印人党有联系。2014年,莫迪访问华盛顿时,她将个人的《薄伽梵歌》送给了这位印度领导人。2015年,一位印人党高级官员还出席了加巴德的婚礼,并带来了莫迪的口信和礼物。当地时间2024年10月27日,加巴德出席共和党竞选集会 视觉中国《南华早报》认为,在拜登的领导下,美国深化了与印度的情报共享工作,包括在中印边境地区,加巴德预计将保持这一势头。而加巴德对俄乌冲突的态度,也可能让印度感到“解脱”。尽管面临着西方的反对和施压,印度一直与俄罗斯保持着密切的联系,仍继续深化与莫斯科的外交和经济关系。拜登政府10月以“支持俄罗斯对乌军事行动”为由,制裁了19家印度公司和2名个人。“拜登和莫迪团队在乌克兰问题上存在分歧。”希多尔说,但特朗普回归了,这意味着在所有可能发生的战略转变中,涉俄问题“可能成为印度最大的解脱,因为印度不愿放弃与俄罗斯的关系”。来源|观察者网