点击蓝字 关注我们
“你敢喝马桶水，我给一万块……”
“喝了……”
这么重口味的玩笑
有人当真了
好友相聚，把酒言欢
岂不快哉
然而
几杯酒下肚
便开始了“疯狂打赌”
输了给完钱又后悔
酒后戏言该不该当真？
近日
河东区法院就审理了一起
“疯狂赌约”背后的案件……
原告老张和被告老王原是一对十分要好的朋友。2023年6月的一个晚上，两人在老张家里撸串喝酒。酒过三巡，老张和老王借着酒劲打赌，如果老王敢喝一口马桶里的水，那么老张将给老王1万元的“奖励”。没想到老王二话不说舀起一杯马桶水就喝了下去，老张随即按照承诺当场给付老王一万元。三个月过后，老张反悔，觉得自己不应该因为一句酒后的玩笑话而付出一万元的代价，遂向老王提出要求返还1万元，但老王坚持认为自己履行了赌约拒绝返还。无奈之下，老张以不当得利为由将老王诉至法院。
酒后重口味的“打赌”
竟让两位好友反目成仇
这种赌约到底该不该履行？
双方又该承担什么样的法律责任？
1万元能否返还吗？
下面让我们看看
法院怎么判
↓
urnali444444444st's Day
法官经审理认为
老张与老王与虽然均是适格民事主体，双方之间的约定也是真实意思的体现，但其二人酒后打赌行为，纯属在聚餐中的一种娱乐行为，而并不是为了实现一定法律后果的行为，该打赌行为亦违反了《民法典》规定的公序良俗原则。
因此，老张与老王打赌订立的契约应认定为无效的民事行为。依据法律规定，民事法律行为无效的，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，双方在案涉打赌过程中均存在过错。按照上述法律规定，应当各自承担相应的责任。
最终，法院判决老王返还老张5000元。
法官，给个说“法”
Jou777777777rnalist's Day
三五好友
把酒言欢
本是快事
但要注意的是
凡事都要讲究个度
合理范围内开玩笑打赌是调剂生活的一种方式
但超出公序良俗的玩笑赌约不仅不能增添乐趣
反而会给生活“添堵”
记者 赵鑫
通讯员 寿格格 陈津北
编辑 朱燕
审核 宋杰
