微信有朋友问我这个问题，我看了之后有点哭笑不得。为什么哭笑不得呢，因为从他的问题可以看出他缺的东西太多了。
我的回答是，看你怎么定义知识。
经济学家哈耶克是这样说的，真正影响经济的知识，是那些在人们头脑中的不为人知的信息。根据社会学调查，经济出现严重危机，实体产业对经济的影响都没有超过10%。那些你愿意付出代价而获得的信息，这样的隐性知识对经济的影响最大。
所以读那么多书，获得的更多是显性知识，显性知识的查阅是非常方便的，尤其是现在还有AI。很多人特别焦虑AI懂那么多，未来该怎么办。这完全就是杞人忧天。
如果你学过金融学，你就会知道，金融的本质就是信息差，那些真正能起到核心决定性的信息，在人脑子里，你不接触人，你不付出代价你就永远不可能知道。这也是人需要协作，需要交流的本质原因。
那应该买课吗？可是市场上教别人赚钱的，通常都是去赚别人钱的，学完了也用不起来。
这个问题就暴露出这位朋友至少不懂经济学，金融学和营销学。一个人能把东西卖出去，他至少有一个点打动了你，你愿意买单。至于你学完有没有效果是另外一回事，从金融的角度，这就是信息差，他只提供好的案例，你心动了下了单，结果就是你对自己负责。
你可以能会说，消费者有知情权，他应该把产品信息都告诉我，我充分思考后在下单。如果什么都讲，产品又那么好，买的人一定很多，如此价格就不会便宜，你还能不能买到又是另外一回事了。
交易需要博弈，博弈就会涉及信息差，提供信息差的平台叫做中介，银行就是国家最大的中介，银行会对你说实话吗？人人都说实话，人和人怎么拉开差距。只有差距才能激活创造力，这也是国家战略之一，人人平等是法律底线，人人不平等是发展的前提。这两者都很重要。
说到学习买课，买一个好课可以提升认知，但结果需要认知匹配行动，芒格说：看到机会没有用，得抓住才行。很多人既没有认知，也没有行动，怎么成功。
普通人过得幸福的最好的方式就是，老老实实打工，降低自己的欲望，在这个物质充沛的年代里，大概率还是会收获幸福。
说这么多，最后想表达，成功和知识有高度的相关性，没有必然的因果关系。
多读书能让你灵魂快乐，至于世俗上能否成功，还得看机遇。
