敏感地下水状况基于地质和地下水使用情况。由于地质环境和供水井距离污染释放地点较近，这些状况对供水井造成的风险本来就较大。因此，需要对这些状况下的暴露途径进行额外评估。敏感地下水状况定义如下：
井口保护区。污染场地位于井口保护区内，该保护区 1) 对于水源评估区和内井口管理区，含水层的敏感性等级为高，或 2) 对于饮用水供应管理区，脆弱性等级为高或极高。
浅基岩。场地位于基岩之上，土壤覆盖层厚度为 50 英尺或以内。
唯一水源含水层。位于为饮用水用户提供唯一可用或可行饮用水源的含水层之上的场地。
浅砂和砾石含水层。位于供水井深度一般小于 75 英尺的地区，土壤主要为砂或砾石。
对敏感地下水状况进行风险评估的方法
A. 测量移动时间评估
在使用水力渗透性计算地下水运移时间时，基于粒度的水力渗透性估算不适用于敏感状况。需要采用更可靠的方法来确定水力渗透性，如抽提试验，以充分确定到附近受体的运移时间。在评估当前的监测井网络是否适合使用这些方法评估水力渗透性时，应考虑污染深度、优先流动路径和含水层的异质性。
B. 垂直迁移评估
污染物的垂直迁移是地下水状况敏感地区的一个重要因素。可能需要额外的评估技术来全面确定污染物污染羽的立体范围和稳定性。承压层可能仍在向更深的含水层输水，或包含裂隙，其污染物迁移率比预测的要高出几个数量级。这些技术包括但不限于：
1. 环境示踪剂。环境示踪剂可用于确定地下水的年龄和流动状况。其中一些示踪剂包括氯化物、硝酸盐、氟氯化碳、六氟化硫和氚。示踪剂分析可用于确定深层含水层是否受到人为活动的影响，从而可能面临地表或近地表污染的风险。
2. 深井或多层井。考虑到分层或断裂、低渗透性土壤中复杂的流动路径，深井应位于可能确定污染羽边缘的垂直迁移区域的下游。此外，不要将这些水井置于轻质非水相液体或高污染地下水区域。需要考虑深层监测井的设计。这包括筛管长度和位置，例如在污染通过承压层迁移的承压含水层顶部，筛管长度为五英尺。此外，现成的多层井系统也可用于特定深度间隔的污染物监测。
C. 污染羽稳定性评估
当存在敏感地下水状况时，污染羽稳定性评估一般要求至少监测三年。延长监测时间的目的是对污染羽稳定性进行可靠评估，并更好地捕捉季节性波动。监测时间可能会受到安装合适的监测井网络所需时间的影响。
（编译于MPCA的相关资料）
