哈里斯后续工作有安排了：要么当创造历史，要么当最高法大法官？！

美国大选虽已落下帷幕，川普击败哈里斯将成为美国第47任总统。

但现美媒暗示，哈里斯很可能将通过其他的途径，来影响未来美国政治议题。

哈里斯的前通讯主任提出一个激进建议：拜登辞职，让她成为美国首位女性总统，从而创造历史！

如果这个难度太大，还有第二种选择，CNN的一位法律分析师表示，现年70岁的自由派大法官可以从最高法院退休，以便总统拜登在剩余任期内，提名哈里斯担任美国最高法大法官！

看来后头还有大戏看啊........

哈里斯还要当总统？！

哈里斯的前通讯主任贾马尔·西蒙斯，近日在社交媒体上提出一个令人惊讶的计划：拜登总统应主动辞职，让哈里斯接任总统职位，从而创造历史。

截图自new york post，版权属于原作者

贾马尔·西蒙斯曾在 2022 至 2023 年间担任哈里斯团队成员。他建议，拜登可以通过这一“历史性让位”帮助哈里斯实现这一里程碑——尽管哈里斯在最近的大选中以显著劣势输给了川普。

“拜登已经做得很好，但他应该履行最后的承诺——成为过渡时期的总统。辞职后，他可以让哈里斯成为美国第一位女性总统，”西蒙斯在 X 平台上写道。这一言论，立马引爆各大媒体，成为风口浪尖。

截图自西蒙斯的x，版权属于原作者

“这将彻底扭转川普的优势，还能让哈里斯避免主持 1 月 6 日的国会选举认证（根据职务规定，哈里斯将于 2025 年 1 月 6 日主持国会会议，认证 2024 年总统选举结果）。同时也为下一位女性竞选总统扫清障碍，”西蒙斯解释道。他认为，现在正是民主党需要吸引公众关注、通过戏剧化和透明化策略来塑造新形象的关键时刻。“这是我们改变民主党传统运作方式的最佳时机。”

西蒙斯指出，如果拜登主动辞职，哈里斯就无需经历这一政治上充满戏剧性的时刻。虽然她原本希望认证自己的胜利，但如今她必须为对手的胜选作认证。

“民主党的政策确实优于对手，但我们必须承认旧有的政治规则已经过时。现在的竞选更像是一场综合格斗赛，而不是轻松的乒乓对决。美国选民更倾向于关注戏剧化和激动人心的事件，我们应该善用这些元素，为国家描绘更光明的未来。”西蒙斯在另一条 X 帖子中总结道。

哈里斯要当大法官？！

当然，当女总统的路显然充满挑战和戏剧化，实现难度也极高，于是民主党又为哈里斯谋划了第二条路。

根据CNN的报道，曾在南卡罗莱纳州担任过8年众议员的民主党籍资深律师巴卡里·塞勒斯表示，建议拜登在接下来短暂任职窗口，任命哈里斯为最高法院大法官，以便让她在卸任副总统之后能继续为民主党服务。

图中为民主党权威人士巴卡里·塞勒斯。

图源：Nypost.com

塞勒斯称，他提出这一建议的是因为担忧现年70岁的自由派大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)身体状况不佳。如果索托马约尔提出退休，将为拜登总统提名哈里斯进入最高法院任职创造机会。

左边为哈里斯，右边为自由派大法官索尼娅·索托马约尔

“索托马约尔无疑是一名优秀的法官，但她有她的个人状况，我不希望她变成下一个鲁斯·巴德·金斯伯格。”

“我的提议没有任何不合理的地方，不必要理会共和党人想法。重要的是抓紧时间完成这件事，这是拜登作为总统职权范围内的权力，他应当要抓紧最后10周的时间发挥最重要的作用，”塞勒斯解释道。

 图中为现年70岁的自由派大法官索尼娅·索托马约尔。

图源：Nypost.com

89岁的自由派大法官鲁斯·巴德·金斯伯格(RBG)是在川普总统任期的最后几个月内因病去世，使川普得以提名一位保守派大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)接替她。

这一事件进一步巩固了最高法院的保守派优势，目前最高法院的9位大法官中，有6位由共和党总统提名，3位由民主党总统提名。

民主党现在担心共和党扩大他们对最高法院的保守控制。

图源：Nypost.com

哈里斯进入最高法院可行性

美国最高法院大法官通常拥有终身任期，但也有因健康问题而主动退休的情况。一旦出现空缺，总统会提名新的大法官候选人，只需参议院以简单多数表决通过即可生效。

目前参议院中有4名独立议员与民主党结盟，使民主党以51比49的微弱优势占据多数。

信息截取自CNN.com

然而，这一优势即将改变。在本次参议院选举中，共和党大获全胜，新一届参议院几乎不可能通过哈里斯的提名。不过，由于新参议员要到明年1月才正式履职，这为民主党提供了一个理论上的时间窗口来推进哈里斯的提名。

哈里斯不仅是法律界科班出生，还曾担任过旧金山地区检察官和加州总检察长，虽然她并未在司法部门任职的经验，但外界分析认为这一点并不能构成阻碍。首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)在被提名之前，也仅在华盛顿特区上诉法院任职了两年。

现年70岁的自由派大法官索尼娅·索托马约尔因为患有糖尿病等病症，她的健康状况近年来受到广泛关注。

图源：Nypost.com

然而，据《华尔街日报》报道，索托马约尔目前并无意辞职，如此决定可能会对哈里斯的职业生涯产生不利影响。

消息人士透露称，“她(索托马约尔)的身体健康状况要比人们想象中的好，更重要的是，最高法院不能没有她，不能在关键时刻失去她这宝贵的一票。”

白宫新闻秘书卡琳娜·让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre)此前也表示，拜登不会向索托马约尔施压要求其辞职。

“这种决定完全是个人选择，无论是索托马约尔大法官还是其他任何法官，都会自行决定，”让-皮埃尔在声明中说道。

民主党为何希望哈里斯进入最高法院

目前保守派占多数的最高法院因推翻“罗伊诉韦德案”而备受批评，这一裁决取消了联邦宪法规定的堕胎权。此外，最高法院在涉及川普联邦刑事案件的总统豁免权问题上作出有利于川普的裁决，虽然这些案件后来被特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)搁置。

如果索托马约尔在川普的下一任期内离任，那么在共和党主导的新一届参议院的推动下，很可能会再任命一名保守派大法官。

这样一来，不仅在未来的审判中，民主党可能处于劣势，而且在2028年或2032年大选相关的裁决上也将面临不利局面。

因此，能够尽早提名自由派大法官已成为民主党的首要任务之一，以确保在最高法院中保持一定的影响力和平衡。

# 要当美国第一女总统，光明正大的赢不行吗？非得从现任总统手上“偷”？？

#看来民主党就是希望赢得这个“第一女总统”的历史性头衔，而不是真的能为这个国家做些什么。

#女法官才70岁，就让人家提前退休给哈里斯让位是不是有点过分了？

# 哈里斯其实还有机会，可以参加下一任的总统竞选，不一定非要进入最高法院。

# 这进一步证明了左派在做决策时更多是受到情感和情绪驱动(在这种情况下是对整个国家的报复，因为川普在她之上赢得了普选票)，而不是基于常识。在做任何重要决策之前，左派需要进行一些自我反思，但有些人可能无法做到这一点。

Ref参考文献：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14060817/cnn-kamala-harris-supreme-court-joe-biden.html

https://nypost.com/2024/11/10/us-news/kamala-harris-floated-to-replace-scotus-justice-sotomayor/