点击下面公号直接关注,我们将继续为大家提供优质内容。
12月3日吉林,一情侣去滑雪场滑雪,因为男友滑得好而指导女友,被工作人员要求出示证件,没曾想,被拒后工作人员非但限制人身自由,反而还报了警。情侣的一个举动,让工作人员哑口无言。网友:难道不是女子做错了?
据悉,一对情侣去滑雪场滑雪,男友小王作为滑雪技术较为熟练的一方,在雪道上指导女友小邓滑雪。
没想到,这一行为引起了滑雪场工作人员的关注。
工作人员认定小王的行为属于无证教学,要求其出示教练资格证。
小王解释称他们只是情侣间的互动教学,并非商业行为,但工作人员坚持己见。
双方因此产生争执,事态逐渐升级。
面对工作人员的质询,小王和小邓出示了滑雪票和身份证明,证实自己是外地游客身份。
但是这些证明未能解除工作人员的疑虑。随后,工作人员报警并试图阻止二人离开滑雪场,导致矛盾进一步加剧。
警方到场后,调查确认小王和小邓并无违法行为,允许他们离开。
这一事件引发了关于滑雪场管理制度的讨论。
滑雪场方面表示,场内所有教学行为都必须持有相关证件,以确保教学质量和游客安全。他们甚至质疑小王可能冒用滑雪票信息。
小邓和小王则认为滑雪场的行为过于严苛,不仅进行了过度盘查和不合理怀疑,还侵犯了他们作为正常滑雪游客的权益。
这一事件引发了公众对滑雪场规则和相关法律问题的讨论。从滑雪场的角度看,制定严格规定以保证教学质量和游客安全有其合理性。
但仅凭滑雪水平高就断定为非法教学行为,这种做法缺乏充分依据。特别是在没有收费或营利的情况下,工作人员的行为可能涉及主观臆断。
从法律角度分析,如果滑雪场工作人员确实限制了小王和小邓的人身自由,如堵截或强制滞留,可能违反《民法典》第1032条,构成侵权行为。
即使没有明确的违法事实,工作人员的报警和盘查行为也可能被视为过度干预,涉嫌侵犯消费者权益。
小邓表示,由于工作人员的行为,他们的滑雪时间受到严重影响。
根据消费者权益保护相关规定,他们可能有权要求滑雪场对这种不合理损失进行赔偿。这一观点得到部分网友支持,认为滑雪场不应随意怀疑和限制普通游客的游玩自由。
另一方面,也有网友表示理解滑雪场的立场,认为严格管理是为了防止规则被滥用,避免可能出现的安全隐患。这种观点强调了滑雪场管理的复杂性。
这起事件凸显了滑雪场在规则制定和执行过程中面临的挑战。滑雪场需要在确保运营安全和尊重游客权益之间寻找平衡点。
同时,这一事件也提示游客在遇到类似纠纷时,保持冷静、理性沟通,并注意收集证据(如视频录制)对维护自身权益的重要性。
点击下面公号直接关注,我们将继续为大家提供优质内容。