胡某宇案缘何能在网络平台持续发酵?

文摘   社会   2023-02-03 09:18   安徽  

10点,胡案终于定性!一切符合我的预判。我曾经说过,在七十二小时后以隆重的形式官宣新闻发布会,这意味着本案一定是定性为自杀,且器脏完整无缺。

胡遗体发现后,我应该是全网最早公开以公众号文章的形式详细论证并预判本案为自杀且无器官买卖的。文章发表之后,亦如此前情况,遭到网友与圈内朋友的大量抨击,具体不言,但无一例外的等10点看我的笑话,不过很可惜让他们失望了。不止一次的指出,当下因为Y情期间部分基层官员的违法违规行为,的确导致了当下某些政府部门的公信力极具下降,这是事实,我们绝不否认,同时我们也当然认为因为这种公信力的下降必然会导致在个案中民众普遍质疑,进而产生严重的舆情。

民众的质疑与批评,是X法赋予公民的最基本权利,我们要允许这种声音的存在。笔者在前述文章中不止一次强调,公民表达的自由是这个社会能得以运行的最基本存在,不能因为公民表达了一些有问题的内容就对其进行某种打压,这是不好的行为,长此以往只会让某些政府的公信力继续下降。在现代法治与公民社会,一个最基本的原则是每个公民都有说错话的权利。

但是,我仍然认为,部分基层政府公信力的下降以及舆论环境的不彰,并不能成为公民倒向阴谋论与反智的借口,作为法律人,我提倡每个人都有独立思考 的能力,而且这种独立思考一定是基于理性的客观的严谨的精神,因此我们必然能够得出一个结论,那就是:部分政府公信力的下降及舆论环境的不彰,与公民陷入阴谋论与反智之间,不具有必然的因果关系!也就是说,这是两件事情,有关联性,但绝不是互为因果关系。

因此,公信力的下降与舆论环境的不彰,绝不能成为公民陷入阴谋论与反智的借口,如果说普通公民的辨别能力与识别事实的理论思考能力不佳,或多或少的陷入某种思维 的怪圈,但绝对不是知识分子尤其是法律人群体陷入反智思维的借口,因为你们是经过严格的逻辑训练的,这太不应该了。我在不同的平台不止一次说过,胡X宇案的本质是什么,一个普通的学生自杀案件而已。胡的确值得同情,但这个事件并不值得连续三个多月这么多人去关注(我这么说丝毫没有对生命不尊重的意思)。其中一个显著的事实或许很多人并没有进行拷问,那就是:胡案为什么能够蔓延这么长时间,且在各大网络平台,各短视频平台经久不衰?

你们有没有想过一个问题:如果这个案件背后真有那么大的阴谋,牵扯到极大全国性的贩卖人体器官的犯罪利益集团,那么这种大规模 的全国性案件,能够在网上持续让你们叫嚣这么多天吗?

答案显然是否定的。按照现行的网络意见规则,如果真有手眼通天的犯罪组织,其背后的保护伞早就让这个新闻不见踪影了。

那么问题来了,胡案为什么会一直在网上发酵持续引起人们关注呢?我的个人观点是:

1、胡案发生后当地警方第一时间勘察了现场并通过专业的技术比对与刑侦专家分析,早已得出了一个唯一性的结论,那就是:胡鑫宇是自杀!

所以胡的尸体是否发现重要吗?不重要!胡案中各种阴谋论甚至关于器官移植买卖的造谣说法重要吗?不重要!

因为所有的质疑与网上发酵造谣,都会随着案情的侦破,被事实撕的粉碎。是的,就好像10点的发布会,通过大量的事实与证据,严格的程序鉴定过程,家属权利的切实保护 ,将所有的质疑与造谣观点全部击毁,不留丝毫情面。

2、那么基于1分析出的唯一性结论,相关人员必然会让此事件在网上拼命发酵,因为这一切都是可控的,而公众的关注面则是有限的,这才是关键!

什么意思呢?

就是将一个已经坐实的不可夺的唯一性的有利于自己的案件在网上发酵,将会让公众持续将注意力集中在此层面,从而让公众无精力顾及到其他层面的问题。是的,尽管我们是世界上最强大的超级大国,拥有宇宙最强的实力,但在我们在某些层面的施政可能仍然未能完全到位,而这些东西恰恰是某些权力机关所害怕的,那么基于此,胡案无疑是转移视线最好的手段了。

看到这里,你大概知道我想表达什么了。

阳光是最好的反腐剂,而公开透明则是我们政府公信力提升的最佳路径。在胡案最终调查的这几天里,我们有幸看到了一个负责任的司法程序,看到了律师与家属的见证,看到了程序的合法合规,这一切来之不易,如果我们以后每个案件都能做到如此公开透明,程序合法合规,那么国家的法治建设必将迈出一个大的台阶,同时也是对阴谋论与反智的最佳反击,并会极大的提升政府的公信力。

有意思的是,笔者在胡案定性后写了几个文字,居然被识别为“敏感”,真是法不可知则威不可测呀,看来笔者还要继续努力甄别。

前进的道路,看来还有阻碍,需要体制内外共同破冰。

加油。


卿乾LEGAL
律师、法律咨询、法律评论、以案释法
 最新文章