TOPCon、HJT、IBC光伏电池技术多层面对比分析(收藏/附报告原文链接)

学术   2024-11-15 11:30   广东  

内容来源:  知 乎

粉丝7.4万+,欢迎各种形式的合作共赢

感谢您的认可和支持

3060

原文链接https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202205121565067289_1.pdf?1652349239000.pdf



CCTC®3060

一、光伏电池所在的产业环节
*提示:全文图片,点击可放大查看*图:光伏产业各环节技术进步路径
(1)“提效、降本”是光伏产业发展的核心,规模化与技术进步相互促进。我国已在光伏规模化方面全球领先,技术方面如何“提效”则是下一阶段的重点。在投资中,我们需要重点判断是“某项技术保持超额收益的持续时间” 。(2)硅料:在电池新技术的引领下,p型料到n型料的发展是大趋势,对提纯的要求更高;颗粒硅虽然在降本上体现了一定优势,但品质也需要进一步提升。硅片:大尺寸、薄片化是重要的发展趋势,连续拉晶则是提效的重要手段。电池:TOPCon、HJT、IBC等技术将开启对PERC的逐步替代,不同厂商基于自身策略进行选择,呈现各家争鸣的态势;材料及工艺的选择将持续推动电池技术进步。组件:叠瓦、MBB技术以及适配更多应用场景的组件产品将持续推出。

CCTC®3060

二、转化效率

图:光伏不同技术的转化效率及未来前景
图:2021-2030年各种电池平均转化效率变化趋势
(1)TOPCon、HJT、IBC电池有望接力PERC,每项技术因供需错配而获得超额收益,进而形成投资最佳时间段。根据CPIA,2021年,PERC (发射极钝化和背面接触)电池片市占率达到91.2%,平均效率达23.1%, n型电池,主要包括HJT(本征非晶层的异质结)电池和 TOPCon (隧穿氧化层钝化接触电池)市占率约为 3%,TOPCon 电池平均转换效率达到 24%,异质结电池平均转换效率达到 24.2%,IBC (交指式背接触)电池平均转换效率达到 24.1%,未来, TBC(隧穿氧化层钝化背接触)、HBC (异质结背接触)等电池技术也会不断取得进步。
2)2022年,TOPCon、HPBC、HJT 电池量产效率有望达24.5%。TOPCon(晶科)与HPBC(隆基)有望率先突围,当前降本较快,良率和成组率是需要突破目标,HPBC更适合分布式市场;而HJT(通威、迈为)待设备、薄片化、银浆及靶材进一步降本后,则会形成相对优势。

CCTC®3060

三、技术关键特性
表:各电池技术的关键特性

(1)晶硅电池技术的最大区别在于钝化机理和金属化方案。大多数光伏电池结构中,与金属接触区域会形成高度活跃的载流子复合中心,钝化是使硅材料的表面形成缺陷而失活,进而减少载流子的表面复合——1)场效应钝化:在近表面创建电场,以相同极性排斥载流子;2)化学钝化:通过形成饱和悬空键来弱化介面电子态。

(2)PERC是通过背面氧化铝覆盖层实现了化学及场效应钝化,钝化接触除满足表面钝化外,通过插入更宽的带隙层解决金属接触区域高度活跃的复合中心而造成的损失;TOPCon是在电池背面制备一层超薄氧化硅,然后再沉积一层掺杂硅薄层,二者共同形成了钝化接触结构。此外,钝化接触也广泛应用于HJT、IBC等其他光伏电池技术。

CCTC®3060


四、最高效率

表:各电池技术的关键特性

(1)根据德国ISFH 2018年的理论结果,PERC的理论极限效率24.5%,这意味着当前量产PERC技术提效已经接近极限。

(2)基于不同电子、空穴选择性接触材料结合组成的电池最高理论极限是28.7%(ISFH 2018 ),以非晶氧化层作为接触材料电池(经典HJT)的极限效率为27.5% (ISFH 2018 ),隆基在Solar Energy Materials and Solar Cells 231(2021)111291 认为HJT极限效率为28.5%;而双面多晶硅钝化的经典TOPCon电池的极限效率为28.7% (ISFH2018 ) 。

CCTC®3060


五、性能、成本比较分析

表:不同光伏电池性能、成本比较分析
(1)PERC电池目前最为成熟,设备投资约1.5亿元/GW为最低,非硅成本约0.17-0.18元/W,虽然效率有极限,但其他电池工艺若想对PERC形成替代,需要至少在效率、非硅成本、设备投资这三个指标有所突破;
(2)TOPCon工艺可在PERC旧有设备进行改造,追加投资约6000万元/GW;新建产线则约2-2.5亿元/GW,目前非硅成本依然要比PERC增加0.04-0.1元/W,在效率上目前可以增加约1%,因此,现阶段TOPCon具有一定性价比,在此基础上,设备投资和非硅成本可进一步降低,所以产业内当前TOPCon扩产较为激进。
(3)隆基股份拟推出HPBC技术路线,该路线可以更好的利用p型硅片的技术优势,效率比PERC也可高出1%,成本与PERC持平,在应用场景方面,由于其为背面金属化,更适用于分布式,当前需要关注良率和产能落地情况。
(4)HJT目前设备投资依然较高,非硅成本也高出PERC约0.2元/W,需要薄片化、银浆、靶材技术推动进一步降本,产业化才能更具优势。

CCTC®3060


六、生产工艺比较

表:不同光伏生产工艺比较

(1)与p型PERC路线不同,如果是基于n型的TOPCon路线需将磷扩散改成硼扩散、增加隧穿氧化层和非晶硅层工艺,但总体上改进或增加步骤较少,同时核心设备和技术都有进一步集成空间,PERC产能较大的龙头厂商,支持该路线的较多;

(2)HJT路线则采用全新的工艺路线,核心在于非晶硅膜和透明导电膜工艺,这些核心设备均需要重新购置,所以新进入者更青睐该路线;

(3)IBC路线的核心是在电池背面制备出质量较好、呈叉指状间隔排列的p区和n区,需在电池背面印刷一层叉指状扩散掩蔽层。

CCTC®3060


七、产量、出货量、降本

图:不同电池技术产量占比

图:n型硅片全生命周期发电量更高

图:不同等级多晶硅要求

2022年n型电池出货量市占率有望达11%,主要以TOPCon产品放量为主。观察已投产n型技术的企业,布局HJT的新进企业多数为中试线水平,HJT中试线生产良率达到98%-99%,大规模量产的良率波动在80%-90%之间,生产良率、稼动率仍有待改善;而TOPCon进入者多为一体化企业,预计后续扩产计划也都为TOPCon预留升级空间,且扩产的GW级产线相对较多,中短期来看TOPCon产能的实际放量将高于HJT的产能。根据CPIA预测2025年TOPCon+HJT产能将达到35%的比重。

n型硅片技术对比p型硅片更倾向于半导体化,n型电池片可以实现更高的理论转化效率,且具有寿命高、温度系数低、光衰减系数低、弱光响应等综合优势,不仅BOS成本更低,n型电池在全生命周期内的发电量也高于p型。n型硅片制备更贴近于半导体材料,一方面它具有更高的少子寿命、更低的氧碳含量、还有更加集中的电阻率分布,对材料提出了更高的要求,一般要达到电子级2级要求。在制作n型技术电池上,大家更多采用差异化的产品设计,材料端、电池端、组件端的产业链相互配合,标准和要求才能进一步提高,所以当前更需要建成n型的产品生态。

图:不同品质硅料比较
图:硅片厚度及金刚线线径
图:中环硅片薄片化进程及拉棒控制

n型硅片成本和售价一般比p型硅片高出约6-10%。成本高的原因:掺杂磷且均匀性要求提高(分凝系数磷0.35<硼0.8-1)、纯度要求提高、客户要求各异、工艺难度在增加、硅棒也短一些增加成本。

根据中环股份业绩汇报材料:

(一)少子寿命影响因素及改善目标:

(1)从原料方面:1)原生多晶:体表金属含量控制;2)回收料:清洗质量控制。

(2)单晶工艺方面:1)拉晶棒长设定;2)拉晶颗次设定。

(3)热场、工装影响:热场、工装夹具纯度以及材质的优化都可以降低拉晶过程中对于微量杂质的引入。

(4)电阻率范围差异化:掺杂剂浓度越高电阻率越低,少子寿命呈降低趋势,不同电阻率范围少子寿命差异巨大。

(二)氧含量的控制:

反映出材料的纯度,同时在越低的氧含量,越有利于获得更高的光电转换效率,可以通过基础研究、加快氧挥发速率和降低单晶制备中硅溶液与坩埚的反应速率来改善。

硅料端:n型料前期以海外进口为主,后期以国内产品为主,差距不大,目前改良西门子法可实现,颗粒硅方法需要提升品质。硅片端:拉棒:n型硅棒更短、少子寿命更高、氧含量降低,品质要求高;切片:薄片化,金刚线更细,热场及石英坩埚纯度提升,耗量增加。

摘自:光大证券--《电池技术:引领下一阶段光伏提效、降本》第一章节


3060”除了原创外,均是转载其他媒体/公号的,开头都明显标示来源,“原文阅读”附有原文链接。

CCTC®

想深入了解碳排放碳达峰碳中和
关注更多CO2)资讯
请长按识别下方二维码
关注 3060

          联系: 电话:16620430193
                             微信
/邮箱:995201502@qq.com

关注更多气候狭义/泛义)精彩资讯
请长按识别下方二维码
关注 华夏气候

3060
传播国家2030年碳达峰/2060年碳中和的政策、知识、技术与优良做法
 最新文章