距离美国大选最终结果出炉，只有将近十天的时间了，今年全世界最大的一个不确定因素，也即将揭晓答案。
近期大家都很关心这个问题，特朗普上台和哈里斯上台，对我们有什么影响？大A刚刚有点往上蹿的苗头，会不会转变方向？
这次大选异常胶着，过程中还出现了特朗普枪击事件、民主党临时换帅等罕见的情况，选情也伴随这些事件数次反转。
我们先来看最近的选情，在各统计口径上，其实都有差异，但也都差异不大。
截至10月10日，RCP综合民调显示特朗普支持率47.2%，哈里斯49%。
但近期特朗普在多个摇摆州的支持率明显回升，这表明他有可能在选举人票上获得足够的支持以锁定胜局。
二者唯一差别巨大的，就是在博彩押注率上：
根据PredictIt数据，截至2024年10月22日，特朗普以59%的博彩赔率反超哈里斯，也是本次大选的第2次重要反转：7月下旬，哈里斯接任拜登后支持率迅速反超特朗普，10月10日再度反转。
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
不过也有人表示，这里面可能有对冲的因素，可能很多人害怕特朗普上台，反而买了他赢，就好比我们害怕出交通事故，所以买了保险一样。
综合来看，二者差距并不大，甚至这次选情非常焦灼。
国内许多人密切关注美国大选，主要原因在于不同候选人的当选往往预示着截然不同的政策走向。
特别是在中美贸易关系紧张的背景下，美国新政府的对华政策可能会对我们国家的经济发展带来深远的影响。
那么，美国大选，对我们究竟会产生哪些影响？
我们从两派的主张来看：
首先，在降息方面，特朗普一向不喜欢美联储，如果他上台，则会给美联储施压，催促其降息。
而哈里斯这边则相对支持美联储的独立性。
从这点来说，美联储大幅降息显然对我们更有利，我国货币政策外部约束减少，货币政策调整的空间和力度将增大。
其次，从财政政策来看，双方的主张截然不同。
特朗普的财政政策更倾向于通过减税来刺激经济增长，特别是对企业和富人的减税，特朗普在第一任任期时，就通过了「减税和就业法案」。
而哈里斯则更注重社会公平和中低收入群体的福利，可能会提高对企业和富人的税收，同时增加对住房、医疗等社会福利的支出。
如果哈里斯在大选中胜出，企业税率可能会提高到25%-28%，提高公司税率可能会侵蚀股东利润，对美股形成压力。
而特朗普的话，可能会选择延长2017年《减税和就业法案》，此外，特朗普已提出15%企业税建议。特朗普的减税政策预期将直接提升企业的净利润，对美股形成支撑，尤其是金融和能源股。
第三，在能源政策方面，双方的主张也存在明显差异。
特朗普倾向于支持传统能源，他称“美国脚下的液态黄金比任何其他国家都要多”，支持加快发放石油、天然气勘探许可，而这可能减少对中国新能源产品的需求，对中国的新能源产业构成挑战。
哈里斯更加支持发展清洁能源，多次明确表示发展清洁能源和维护环境正义是优先事项，曾称气候变化是“生存威胁”。其政策主张可能会加速传统能源向清洁能源的转型，推动太阳能、风能等可再生能源的发展。
最后，在贸易方面，特朗普关税政策更激进，他主张“美国优先”，贸易政策以保护主义为主，提出对所有进口到美国的商品追加10%的关税，对中国的商品则要加征至少60%的关税，由此来看，明年我们的出口贸易将受到较大冲击。
相比之下，哈里斯在关税政策上较为温和，对于国内企业而言，这可能意味着更稳定的国际贸易环境和较低的贸易壁垒。
那特朗普上台，是否对我们来说，就是灭顶之灾呢？
也不一定。特朗普喊的越凶，国内反而越团结，内需政策会给的越猛，而股市和经济，对内需现在的反映显然更敏感一些。
特朗普上一个任期，是全面摩擦的开始，但中国股市涨了3年，那会大家的经济体感也还都不错。而拜登这个任期，虽然出口好了，但中国股市跌了3年。大家的经济体感，反而更糟糕。
所以外需和内需是个平衡器，外需好，内需通常就不会怎么发力，否则经济就会过热。相反，外需不好，内需才会努力想办法，财政才有可能更积极的发力。
综上所述，谁上台对我们的影响都不小，就看怎么应对了，相信在国家层面，应该也准备了两套应对方案。
随着美联储正式开启降息周期，海外因素对A股的影响已明显趋弱，后续A股的走势更多或还是受国内因素决定。
在政策面和资金面友好、经济基本面温和修复的背景下，A股仍具有不错的投资价值。
