点击上方蓝字 微连州 收看更多连州新闻
如果你的招人信息
也想发布在【连州微社区】招聘平台
可点击下方关注公众号
入驻企业后，将有专人为你服务
或添加客服小美咨询，微信号：lzzp0763
.................................................................
车辆在修理店维修期间，修理工试车时不慎发生单方车祸将车撞坏，保险公司赔付车主事故维修所需费用后，保险公司能否向修理店追偿这笔费用？近日，连州法院审结了这样一起保险人代位求偿纠纷案件，维护了当事人的合法权益。
基本案情
2023年6月，刘某将自己的小轿车送到某修理店维修保养。期间，修理店员工钟某驾驶刘某的车辆试车时，因操作不当发生交通事故，造成车辆损坏，交警认定钟某负事故全部责任。事故发生后，刘某自费维修了车辆。后经刘某申请，其投保的保险公司依合同约定赔付了维修费用50966元。保险公司赔付后认为此次事故属于第三者违约致损，其赔付的赔偿金应由修理店承担，遂将某修理店诉至法院，要求修理店赔偿保险金50966元。某修理店则辩称，员工钟某是经过车主允许的合格驾驶人，享有保险权益，不应赔偿保险金。
裁判结果
该案为保险人代位求偿权纠纷，双方争议焦点为：某修理店是否属于保险法及保险法司法解释四中的“第三者”。
连州法院经审理认为，依照《中华人民共和国保险法》（2015 年修正）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（四）》（2020 年修正）、《中华人民共和国民事诉讼法》（2023 年修正）等法律相关条文规定，刘某将车辆送至某修理店维修，修理工钟某虽然属于刘某允许的合格驾驶人，但不具有被保险人的法律地位，其财产不属于案涉保险合同保障范围。同时，修理店不是保险合同中保险人、投保人、被保险人中的任何一方，修理店员工钟某不属于法定不允许追偿的对象。刘某与某修理店属于维修合同关系，事故发生后，刘某有权向修理店主张违约损害赔偿，存在可代位求偿的基础权利。因此，某修理店属于对案涉保险合同标的损害负有赔偿责任的第三者，保险公司可以向其行使代位求偿权。据此，连州法院判决某修理店向保险公司支付赔偿款50966元。判决作出后，双方均服判息诉。
法官说法
广告推广/航拍摄影 联系微信号 542271352
