副总统卡马拉·哈里斯在选举中败给唐纳德·特朗普的几个小时
据此次竞选失利的哈里斯团队成员向《华盛顿邮报》11月8日透露，这些音乐会对民主党竞选活动的资金库造成了毁灭性的影响，而且这一情况并非什么秘密。
为了节省开支，原本计划由90年代另类摇滚女神艾拉妮丝·莫莉塞特（Alanis Morissette）进行的一场演出也被迫取消。
报道称，哈里斯在选举前夕举办的这七场摇摆州音乐会可谓星光熠熠，
此外，在选举前三天的11月2日，2 Chainz还与哈里斯一同在亚特兰大举办了第八场音乐会。
有两位消息人士称，曾参与奥巴马竞选活动的斯蒂芬妮·卡特（Stephanie Cutter）力推举办这些音乐会的构想，她认为这是吸引低投票倾向选民前往投票站的一种方式。
虽说各位表演者都是义务奉献自己的时间和才艺，但举办这些演出依旧需要投入大量的人力和财力资源。
其中一位消息人士表示，卡特的这一计划得到了另一位奥巴马团队的元老大卫·普劳夫（David Plouffe）的支持。
哈里斯在7月份取代拜登成为民主党总统候选人后不久，便将卡特和普劳夫纳入了自己的竞选团队，这一举动在与原拜登竞选团队之间引发了内部矛盾，因为这两位新人试图重现奥巴马在2008年竞选时的成功模式。
哈里斯 - 沃尔兹（Harris - Walz）竞选活动的主席珍·奥马利·狄龙（Jen O’Malley Dillon）最终批准了这些动员选民投票的音乐会计划。
但据一位消息人士向《华盛顿邮报》透露，面对内部的诸多批评，狄龙事后曾告诉同事们，她其实并不想举办这些活动，而且这个想法搁置了好几周。
另一位消息人士就此指出，如果情况属实的话，那么狄龙的犹豫不决导致了制作成本的增加，因为“在最后时刻才筹备（音乐会），成本会翻倍”。
还有第二位消息人士质疑，竞选活动的运营主管达娜·罗森茨韦格（Dana Rosenzweig）是否应该在规划初期就提出内部担忧。
不过，第三位消息人士则为她进行了辩护，认为应该是竞选预算团队承担这一责任。这位消息人士还调侃道：“他们说要把钱花到‘零’，我看是超支了吧。”
事实上，这些活动在新闻周期中并没有掀起太大的波澜，除了在费城的那场集会。在费城的活动中，奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）抢尽了风头，她声称如果特朗普获胜，可能意味着“我们将再也没有机会投票了”。
然而，在竞选的第二天，这七个摇摆州的选民们纷纷出门投票，最终将选票投给了前总统、共和党候选人唐纳德·特朗普。
一位知情人士向《华盛顿邮报》透露：“这些音乐会都配备了庞大的先遣团队，在一些城市甚至多达40到60人。”
这位人士还表示，他们很担心这对那些为哈里斯竞选工作的人们所造成的财务影响，“我敢肯定，供应商们很快就会开始不满了”。
同时，该人士也提到，到目前为止，工作人员的工资似乎还没有受到影响，不过费用报销仍未处理完毕。
在选举日的前一周，当竞选团队的负责人意识到，他们那超过10亿美元的竞选资金几乎全部耗尽时，他们曾努力削减音乐会的成本。
原本预计这些音乐会的花费在1500万到2000万美元之间，但在某些情况下还是出现了超支的情况。
这位消息人士说：“他们在最后肯定是知道预算紧张的，因为他们为了节省成本，取消了一些城市的艺人演出。”
比如莫莉塞特的演出，就在预定表演的前两天被砍掉了。
另一位哈里斯竞选团队的消息人士表示，财务人员目前正在核对资产负债表，而且到目前为止还没有人被拖欠款项。
不过，也有消息人士称：“这些活动是对资金的严重浪费，这些钱本可以更好地用于向那些对通货膨胀和高利率感到愤怒的选民宣传经济政策的广告上”。
这位消息人士还说：“让一群名人对着没人的地方讲话根本没什么用，一方面，已经有7500万人投过票了；另一方面，人们关心的是自己的财务问题，而不是奥普拉告诉他们美国要不存在了。”
值得注意的是，在为期107天的竞选活动春季阶段筹集了巨额资金，但据美媒周四报道，哈里斯的竞选活动最终还是至少背负了2000万美元的债务。
目前，捐款网页仍然处于活跃状态，显然是希望能在事后收到一些零散的捐款来填补这一资金缺口。
此次哈里斯竞选活动中的音乐会风波，无疑是一个备受关注的焦点事件。从最初策划音乐会的初衷来看，试图通过邀请众多知名艺人举办音乐会的方式来吸引低投票倾向选民，这一想法本身似乎具有一定的合理性。
在美国的竞选活动中，吸引选民尤其是那些可能原本不太愿意参与投票的选民，确实是至关重要的一环。
众多明星的光环和影响力，理论上可以为竞选活动带来更多的关注和人气，进而有可能促使更多的人前往投票站，为自己支持的候选人投出宝贵的一票。
然而，理想很丰满，现实却很骨感。
