美新总统还没选出，第一个输家已出现？不是特朗普，也不是哈里斯
百科
2024-11-06 17:00
北京
目前，美国总统大选正在激烈进行当中，共和党候选人，美国前总统特朗普与民主党候选人，美国现任副总统哈里斯已经使出浑身解数展开了激烈的角逐。对于特朗普和哈里斯而言，此次美国总统大选的重要性不言而喻，由于美国本国的矛盾已经越来越尖锐，不论是谁最后当选，另一位候选人的下场恐怕都不仅仅只是“败选”这么简单。不过，虽然目前来看特朗普和哈里斯是各有优势，谁输谁赢还真不一定。但是不论最终入主白宫的是谁，此次美国总统大选的“最大输家”似乎已经提前浮出了水面。这个“最大输家”既不是特朗普，也不是哈里斯，而是欧洲。近期，有西方媒体认为，欧洲将会成为本次美国总统大选的“最大输家”。之所以会出现这样的观点，主要还是与当下正进入白热化阶段的俄乌冲突有关。我们知道，特朗普与哈里斯的最大分歧之一，就在于对俄乌冲突的态度上。特朗普奉行孤立主义，对援助乌克兰并不感冒。因此在特朗普上台之后，他很有可能会主张停止对乌军事援助，乌克兰当局会输掉战争。而哈里斯则不同，继承了拜登衣钵的哈里斯主张维护美国的“全球利益”，因此哈里斯必然会在乌克兰问题上与拜登一脉相承，坚持援助乌克兰“打到底”。但是不论是哪一种情况，对欧洲或者说欧盟而言都不是一个好消息。如果特朗普上台，那么乌克兰战败，俄军饮马第聂伯河，剑指向基辅。到了那个时候，俄军的兵锋就会直指欧洲腹地，届时不要说是诸如波兰、波三小等东欧小国了，即便是德国、法国等欧洲大国也会噤若寒蝉。到了那个时候，一众欧洲小国为了自保，只能求助于美国。特朗普一方面会借机加强对欧洲的军事控制，另一方面必然会“漫天要价”，要求欧洲各国为美国付出更多“直接的好处”。而如果是哈里斯上台，那么美国很有可能会加强对乌克兰的援助力度，俄乌冲突可能会以另一种结局结束。到了那个时候，一方面美国届时的声望一定会因此大振，敢于对美国说不的国家会减少，另一方面美国很有可能会顺势推动北约的全面东扩，以彻底打垮俄罗斯这个“传统威胁”。在这一过程之中，欧洲各国很有可能会被迫向北约让渡更多的安全利益，丧失欧洲的战略自主。因此，不论下一任美国总统究竟是谁，不管乌克兰危机的最终结果如何，美国都会是最终的赢家，而欧洲则会是输家。至于乌克兰和泽连斯基当局的命运，估计没有多少人会在乎，大家怎么看呢？
