以马、安两字由六国文字隶定为秦小篆到隶书示意。
史料先秦部分其本字寻找或确定的方法：以读《史记吴太伯世家》为例。《史记》成书时，吴国文字已消亡二、三百年，隶定工作就比较困难。
1、《史记 吴太伯世家》：二十五年，王寿梦卒，寿梦有子四人，长曰诸樊，次曰余祭，次曰余昧，次曰季札。
苏州博物馆藏品吴王余昧剑及摹本，
2、释文：工虞王姑苏次昧曰：余寿梦之子，余虞句祭之胞弟，虞句长祭令初伐娄。。。。。
信息：吴王寿梦两个儿子的名为：昧和祭。
另一把吴王余昧剑及摹本。
3、释文：工虞王姑苏昧，寿梦之子，虞句祭之弟。
信息：吴王寿梦两个儿子的名为：昧和祭。
4、两把春秋吴国余昧剑铭文都明确寿梦两个儿子的名，一个叫：昧，一个叫：祭，名都为单字。还有其他剑铭文一样就不赘述了。
显然与《史记 吴太伯世家》记载的余祭、余昧名字不符。
5、注意余字的繁体餘字，第二字”虞“本字与余字的繁体字“餘"对比，汉代人根据字形把吴国文字虞本字隶定为”餘“字。
6、综上所述，
1、《史记 吴太伯世家》原文：二十五年，王寿梦卒，寿梦有子四人，长曰诸樊，次曰余祭，次曰余昧，次曰季札。
2、《史记 吴太伯世家》（余本字确定）释文：二十五年，王寿梦卒，寿梦有子四人，长曰诸樊，次曰余（虞）祭，次曰余（虞）昧，次曰季札。
通过余就是吴国虞本字，虞氏氏名，我们知道寿梦两个儿子名为祭和昧他俩是同母。
古籍文献先秦部分存在大量汉代隶定后的文字，找寻其隶定前的本字是古文字学者们的工作之一。
