美联储:我摊牌了,不装了

财富   财经   2023-12-14 22:38   陕西  

很重要的一次利率会议,把星球更新的解读重点分享给大家:

重点看这个表格。

这个表格只有3、6、9、12这4个月份的利率会议上才会更新。

先看联邦基金利率预期:

美联储全线下调了利率预期,将2023年的利率预期下调至5.4%,这个不调也不行了,基准利率中值就是5.375%,12月不加息,那么23年底的利率也就是5.4%了。

2024年的利率预期下调至4.6%,相对9月下调了50BP,相对当前利率下调了80BP,也就是从此前预期降息一次,增加到3次。

2025年的利率预期下调至3.6%,下调了30BP,它实际上可以下调的更多,但远期预期没啥意义,不如少调点儿,给市场留点希望,不要搞得太悲观。

这组预期利率构成了美联储的利率预期曲线。

上图是9月和12月美联储利率预期曲线的对比图。

曲线下移,代表美元的价值下降。

那么以美元计价的货币、商品等在其自身价值不变的情况下,其价格就应该上涨。

市场走势也反映了这一点。


这个表格中另一个关键是美联储对核心通胀的预期变化。

美联储9月对23年的核心通胀预期是3.7%,本次利率会议下调至3.2%。

合理吗?

美联储9月利率会议召开时间是9月20日,那时候美联储手里的通胀成绩单是:

7月核心PCE 4.2%

8月核心CPI 4.3%

考虑到核心CPI与核心PCE之间有大约0.4%的差值,可以推测8月核心PCE为3.9%。

距离12月底还有4个数据月份,美联储给出了3.7%的预期,是不是看起来比较保守?

再看现在:

12月利率会议召开前,美联储手里的通胀成绩单是:

10月核心PCE 3.6%

11月核心CPI 4%

根据0.4%的差值,预测11月核心PCE物价指数为3.6%不变。

在仅剩1个数据月份的情况下,美联储给出了3.2%的预期,是不是相对9月来说激进了呢?

只要能感受到美联储的预期倾向存在“双标”即可,不用管到底是对是错。

因为“预期”只是美联储的观点,观点是为政策行动服务的。

对这点不理解的,回去复习美联储加息前对通胀上涨的双标预期即可。

简单来说,9月份时,美联储还不想降息,而现在想降息了。

再严谨一点说,9月份时,美联储还不想暴露想降息的动机,现在不装了。

失业率预期没有变化,GDP预期也没有做出衰退预期。这些与利率预期大幅下降是不一致的。

这也证明美联储对通胀的预期缺乏一致的合理性。

但需要观察的是:这种不合理,究竟是因为不想大幅下调经济前景令市场恐慌,还是想要通过提前释放降息预期避免流动性危机。

总之,既然美联储一再声称会根据数据逐次利率会议做出决策,那么做出偏离当前数据的预期时,必然意味着美联储看到了数据背后,市场表象看不到的东西。


鲍威尔在讲话中提到仍有加息选项,可以将其视为“高情商”的敷衍。

此外,鲍威尔打脸对2023年做出经济衰退预期的人士,但也承认,2024年存在出现衰退的可能性,避免届时自己被打脸,但同时又说,目前没有什么根据认为经济正在衰退。

整场新闻发布会,自始自终,贯穿着鲍威尔的废话文学。

在废话之中,有一些核心信息值得关注:

鲍威尔承认美联储正在思考、讨论何时降息合适,尽管还处于初级阶段。

注意,在加息之前,通胀持续走高,市场对加息呼声越来越大时,美联储曾多次否认“讨论”加息。这说明“讨论”是有“门槛”的,加息时“讨论”的门槛很高,降息时,似乎“讨论”的门槛较低。但也有可能实际很高,只是我们没看到。

依据以往经验,从开始讨论,到政策执行,不会超过半年时间,快的话3个月后就可以开始。美联储在12月的利率会议上告知市场已经开始讨论降息,本质上是在卡最晚6月降息的时间点,以免过于仓促。

而这种涉及政策转向的信息通常是在季度会议月发布,如果这次不宣布,就要等到3月,卡点儿半年,降息就到9月了,美联储怕等不到那时候。

除了讨论的“门槛”,还有一个“门槛”是降息的门槛。鲍威尔在新发里有提及:尚未确定是否会采取基于门槛的降息路径。

别误会,他这么说不是因为他没想好,想征求你的意见。而是给你打个预防针,这次告诉你,我可能会这么干,然后你们就会轰轰烈烈的讨论,我根据你们的讨论下次就能列出“门槛”了。

这就是试探市场预期,或者说,投石问路。

具体解释下这个“门槛”。

鲍威尔说不会等到通胀回落到2%再降息,因为那将会太晚,会超出目标。

在通胀到达2%之前,需要减少对经济的限制。

政策需要一段时间才能影响经济。

好了,这个“门槛”就是用来回答,通胀降到什么数值时开始降息,以及是否要制定某种对等关系。

这里需要说明的是,不要一上来就预期利率降到0%,那是极端情况。

常规状态下,基准利率应该略高于通胀。

也就是说,当核心通胀回落到2%水平时,基准利率也不应该低于这一水平。

但在通胀高于2%-2.5%的目标区间时,为了给通胀回落制造压力,基准利率就要比通胀高出一定幅度。

基准利率与核心通胀的差值,其实也是实际利率的一种形式,而这个实际利率接近于GDP的长期增长速度,美联储一般设置在1.8%。

好了,两个小算式解决问题:

1、5.4%-1.8%=3.6%

当前联邦基金利率是5.4%,如果保持1.8%的差值,那么需要核心通胀降至3.6%,才能触及美联储的降息门槛。

初期需要施加更大的压力,那么差值给到2%,也就是降息门槛是3.4%。

2、2.5%+1.8%=4.3%

如果核心通胀回落到2.5%,联邦基金利率应顺势降至4.3%,但考虑到通胀压力下降,差值也会收敛至1-1.5%区间,那么利率就有可能降至3.5-4%区间。

这样看来,美联储对23年底的核心通胀预期为3.2%,基本触发了降息门槛,对24年的核心通胀预期是2.4%,进入目标区间,对应4.6%的联邦基金利率其实还有下调空间。那么,早盘市场预期利率曲线对24年的终端利率给到3.82%,刚好落到算式2的区间内,也不算激进。

现在通胀回落的客观条件,与美联储降息的主观意愿都具备了,就看接下来商务部的表现了。

喵哥交易解惑
想在交易副本里,为你开荒……