某天，浙江台州某地村民张某荷驾驶电动车外出时，被路边突然出现的一只黑色大型犬追逐，受到惊吓后摔倒在地，左腿严重受伤，构成十级伤残。
张某荷向法院提起诉讼，要求犬只主人赔偿各项损失20余万元。
犬主人提出，原告张某荷承认自己并没有被其所养的犬只咬到，甚至都没有碰到，张某荷的损伤，完全是他自己驾驶电动车不小心所致，与其养的狗没有关系。
被恶犬追逐，受惊吓摔伤，养犬人要赔吗？是不是没有被咬到，没碰到就不用负责了呢？
对于宠物“无接触式”致人损害的情形，谁来担责？法院将如何判决？最高人民法院新闻局联合人民日报政文部、人民网推出“说法”特别策划，本期我们关注这样一起案例。
来源：最高人民法院新闻局、人民网
编辑：李斯坦
