▼
吴柳芳事件再次昭示了一个真理：现在90%以上的热点之所以能成为热点，都是同一个原因，那就是总有人管得太宽。
▼
从某种程度上说，吴柳芳是个很幸运的人。
先前，她虽然也得了些荣誉，攒了点名气，但受伤退役之后，终究只能做个十来万粉丝的小网红，过着普普通通的小日子。要不是管晨辰这一通骂，她可能永远做不成几百万粉丝的大网红。
反正黑红也是红，为了吃饭嘛，不寒碜。
可她终究又不够幸运。在争议声中，该禁的禁，该删的删，一切很快又都归零了。
以后，直播这扇门可能也就对她关上了。
很多人说，她活该，谁让她去擦边的，擦边就是不对。这些人说得特别理直气壮，但问题是，“对”与“不对”，是你说了算的吗，是我说了算的吗，是她说了算的吗？
不，说到底，“对”与“不对”，是法律说了算的，法律禁止的就是“不对”，法律不禁止的就是“对”。
可惜很多人并没有丝毫的法律精神，他们只会认为，自己认可的才是“对”，自己不认可的就是“不对”。在他们眼里，你没事老去擦法律的边、试探法律的底线，这不是使坏是干什么？
这些人永远不会明白，什么叫“擦边”啊？所谓擦边就是在法律允许的范围内，做到极限嘛，这肯定不是什么高雅的举动，但低俗又不是犯罪，你凭什么对着人家喊打喊杀？
如果你觉得人家低俗，你不看就是了，但你不能禁止人家演，更不能拦着别人看啊。
管好自己，别对别人指手画脚，就这么难吗？
▼
更搞笑的是，有人居然振振有词地说，如果她只是个普通女孩子，擦边也就算了，可她是体操运动员啊，体操运动员怎么能擦边呢？那不是罪大恶极吗？
好家伙，敢情擦边也分三六九等啊！合着“那种女人”擦边就可以睁只眼闭只眼，“这种女人”擦边就得拉出去砍了？
如果她还是现役运动员，有着行业道德的约束，咱也还有个说头，可她已经退役了呀！退役了，在合法范围内，找个办法养活自己，这怎么就不行？
请问那些大喊“体操运动员不能擦边”的人，你不让人家擦边，那你去给人家解决就业、解决住房？还是你去呼吁有关部门给退役体操运动员发放退休金？
▼
咱就别说这了，单就问问，如果她裹得严严实实，捧着奖杯奖牌，直挺挺站在那里开直播，你会给她打赏吗？
你不会。你从来不会认真地思考任何一种社会现象的由来，更不会设身处地去感受任何一个具体的人的悲苦。你只会苍白空洞的道德说教，只会站在道德制高点上，通过抨击别人来宣泄情绪。
但可悲的是，这种道德先生都还算好的了。
是的，你没看错，只抨击吴柳芳的道德先生都算好的了，有些至尊级的道德先生直接连法律都不放过。他们大义凛然地质问：为什么吴柳芳这种都只算擦边？说明法律的底线太低了，这种应该直接定为违法！
那好啊，你们去呼吁修改立法吧。但你们别忘了，底线再高的法律，也总有边，而它只要有边，就总有擦边。
比方说，如果露点算违法，那么只盖住三点就是擦边。你当然可以规定只盖住三点的也算违法，但那样一来，穿低胸装就成了擦边。
然后呢，你又会嫌穿低胸装太擦边，应该禁止，然而禁止穿低胸装之后，是不是领口开得大些又成了擦边呢？
最后，我们要达到什么样的状态？让所有女人都戴上头巾和面纱吗？
▼
那些口口声声要求别人做道德完人的人，你们有没有想过这些问题？你们有没有想过，今天我们面临的许多问题，都是你们管得太宽造成的？
真的，你们太让人压抑了。你们动辄高举道德大棒、喊打喊杀的行为，已经让越来越多的人害怕在这个世界上生活。可是，就算这些人都消失，你们以为你们就清净了吗？
不会的，你们没有清净的能力。因为你们才是这个世界上纷乱的制造者。
