《卫报》报道，Raghav Motani知道他要为在澳洲攻读两年制硕士学位支付7万澳元的学费，他还知道签证处理费、保单、医疗保险和昂贵的住房两周就要花费他800澳元。
但当这名UTS悉尼科技大学的留学生得知，反对党党魁达顿（Peter Dutton）将留学生比作“现代版偷渡难民”时，他备感困惑。
“为什么要这样形容我们？我们做了什么违法的事吗？我们没有非法入境或跨越边境。我们在提振经济，我们投入了大量资金，应该保护我们。”
周四，达顿在接受2GB的采访时提及《澳洲人报》近日发表的一篇文章，文章中称行政上诉审裁庭（AAT）收到了大量签证审查申请，“其中大多数来自印度和中国学生”。
在截至5月31日的一年内，AAT收到了8204起有关学生签证的申请，而在前一年，这一数字为2057起。
达顿表示：“我认为，当你仔细观察这些细节时，这就像是现代版偷渡难民。”
他的言辞不禁让人想起了Abbott在2013年发起的“阻止偷渡”运动。
“人们发现了系统中存在的漏洞，并利用这些漏洞来留在澳洲或延长逗留时间。”
Raghav Motani（图片来源：TheGuardian）
NSW International Student Representative Committee的Weihong Liang表示，由于留学生“不停地被针对”，澳洲出现了一种“留学生不受欢迎”的氛围。
“我厌倦了听到这些负面和分裂的评论，似乎有人想在留学生问题上表现得更强硬。”
“人们将更加慎重的选择留学目的地，优先考虑那些更欢迎自己、对自己更友好和更包容的地方。”
（图片来源：网络）
澳洲国际教育协会（IEAA）的首席执行官Phil Honeywood表示，达顿的言论忽视了联盟党在疫情期间制造的漏洞，使得部分非真正的学生更容易因为经济原因留在澳洲。
“莫里森政府在没有与国际教育业进行任何协商的情况下，取消了对全日制留学生的工作时间上限。”
“达顿当时在政府中担任要职时，那些非真正的学生被允许入境，这导致许多人，尤其是来自次大陆的人，来澳洲不是为了学习，而是为了赚钱。”
去年7月，工党推翻了这一政策，将留学生的工作时间限制在每两周48小时。但Honeywood表示，那时澳洲的声誉已经“受损”。
他认为，学生签证上诉案激增是因为拒签数量大幅增加。此前，联邦政府在一次议会调查中发现部分非真正的学生将学习作为留在澳洲工作和获得永居的手段，政府因此展开严打。
（图片来源：网络）
最新数据显示，在截至8月31日的一年时间里，只有80%的学生签证获批，而2020-2021年为95.7%。
Honeywood认为，将申请上诉的留学生与寻求庇护者相提并论是不合理的。他说：“大多数人是莫里森执政期间被允许乘机入境的。”
内政部长Tony Burke的发言人表示，政府“不会为恢复国际教育体系的诚信而道歉”，并补充道，“不清楚”达顿在抨击什么。
